中国胡麻进出口贸易影响因素研究——基于CMS 模型的实证分析

薛龙飞，赵鑫钰，曹招锋

(河北经贸大学，河北 石家庄 050061)

一、 引言

中国是世界特色油料作物的生产和贸易大国，尤其是胡麻的生产量常年居于世界第四，贸易进口量居于世界第二，贸易总量呈逐年增长趋势。2010～2020 年十年期间，中国胡麻的进出口贸易迅速增长，进出口贸易总额增加了1.73 亿美元，进口贸易总额增加1.29 亿美元，年平均增长率达8.02%，出口贸易总额增加0.44 亿美元，年平均增长率为5.37%。 但由于我国特色油料作物产需缺口大，日益增长的需求拉动进口的急剧增加，而我国油料作物的进口关税水平较低，世界其他国家的胡麻大量涌入我国市场，我国胡麻长期呈现贸易逆差。 从2010 年到2020 年，贸易逆差额从0.47 亿美元增加到1.32亿美元，以年平均10.88%的速度在逐步拉大。 我国胡麻贸易逆差形势日益严峻，进口依存度持续攀升，对我国胡麻产业造成了严重冲击，产业的可持续发展面临严峻挑战。 因此，分析中国胡麻进出口的影响因素十分必要。

当前学者针对油料作物的对外贸易研究已相当丰富，主要集中在产业发展现状、贸易情况等方面。首先，在油料作物贸易流动与影响因素的研究方面，国内学者郑芳以中国与亚太16 个国家的油料作物贸易为例，基于CMS 模型提出了市场需求的扩大对贸易有很大的促进作用，而产品结构和市场结构的不合理则会对其产生负面效应。 其次，在国际贸易壁垒对油料作物进出口的影响方面，杨韶艳和李娟以中海自贸区下农产品技术性贸易壁垒降低为例，分析技术性贸易壁垒的下降对中国油料作物产出和进出口的影响，认为技术性贸易壁垒的降低会增加我国油料作物的产出，出口增加，进口需求减少。 最后，关于中国特色油料作物产业及贸易现状，张雯丽提出特色油料作物贸易规模增幅明显，进口增幅明显大于出口，但是中国的特色油料处于贸易逆差且逐年增加，尤其是芝麻和胡麻的净进口规模显著扩大；乔海明等对胡麻产业现状进行研究，认为我国胡麻市场前景较好，进出口贸易量呈增长态势，但进口数量明显高于出口数量，贸易逆差突出。

现有中国油料作物进出口贸易的相关文献已经取得了很多有价值的成果，这也为本文研究提供了理论依据。 但学者们的研究大多集中在油料作物的出口现状以及某一主要因素对贸易的影响，专门针对胡麻进出口贸易影响因素的研究还比较少。 本文利用CMS 模型，根据2010～2020 年中国进出口胡麻产品的贸易数据进行两个层次的分析，对其影响贸易变动的要素进行分解，从而找出我国胡麻产品贸易逆差的内在原因，并对实证分析的结果提出相应的对策。

二、 模型构建及数据说明

(一)恒定市场份额模型(CMS)

恒定市场份额模型(constant market share model，简称CMS 模型)被广泛用于国际上分析对外贸易变动和出口竞争力。 CMS 模型最早由Tyszynski提出的，后来经过Milana等学者的修改和完善，提出了多种形式的扩展模型。 当前，CMS 模型已经成为研究国际贸易波动影响因素的重要分析工具，这一模型假定，如果一国某种产品的出口竞争力保持不变，那么该产品的市场份额也不变。 本文将基于CMS 模型，进行两个层次的分解，对我国胡麻的进出口进行实证分析。

在第二层次的分解中，市场需求效应可以进一步分解为两项：

在该CMS 模型中基本变量的定义为：

q

是我国一个产品的出口总额(进口总额)；

s

是我国胡麻出口(进口)在世界进口(出口)中的比例；

s

是我国产品

i

的出口额(进口额)在目标市场

i

产品进口额(出口额)中的比例；

Q

是目标市场的进口总额(出口总额)；

Q

是目标市场对产品

i

的进口额(出口额)；

Δ

表示在两个时期之间的变化量；上角标0 表示起始年份，1 表示终止年份。 模型分解效应的含义见表1。

表1 CMS 模型分解效应及含义

(二)数据来源及说明

本文选取2010 年到2020 年间的数据作为测算依据，世界相关数据源于联合国统计署贸易数据库(UN Comtrade)。 根据HS 分类法，中国胡麻进出口类别可以分为：其他含油子仁及果实类胡麻籽(120799)、 亚 麻 籽 (120400)、 初 榨 亚 麻 籽 油(151511)、精制的亚麻籽油及其分离物(151519)、亚麻子油渣饼及固体残渣类胡麻(230620)五大类别。

同时，为研究需要本文根据中国胡麻产品进出口总额的波动特征，将2010 ～2020 年的进出口数据分为三期：2010～2012 年为第一期，贸易逆差额波动增长，2013～2016 年为第二期，贸易逆差额快速增长，2017～2020 年为第三期，贸易逆差额增长放缓。通过每几年为一期的数据更具有稳定和可参考性，并且这种划分方法也符合中国胡麻产品进出口额的变化趋势。 另通过每一期取平均值进行计算，以避免某一年份的异动而对分析结果造成影响。

三、 实证结果分析

(一)中国胡麻出口的CMS 模型分析

CMS 模型分析结果表明，胡麻的出口增长总额由第一阶段的34.65 百万美元变化为第二阶段的4.97百万美元，其中，第二阶段的实际增长额比第一阶段少29.68 百万美元。 (表2)

表2 2010～2020 年中国胡麻出口CMS 分析

1. 需求效应的影响因素分析

在第一阶段，进口市场需求效应对我国胡麻出口增长的贡献最大，贡献率为65.59%，这说明我国胡麻出口增长主要源于进口市场需求的扩大，世界市场进口需求的变化拉动我国胡麻出口额增长了22.76 百万美元。 其中，进口需求规模效应为我国胡麻带来了24.69 百万美元的出口增长，对实际出口增长额的贡献率为71.25%，而需求结构效应导致中国胡麻出口额减少1.93 百万美元，贡献率绝对值为5.56%，这说明中国没有针对世界胡麻进口结构的变化做出有力的调整。 在第二阶段，市场需求效应给中国胡麻出口额的增长带来了负面影响。 世界市场进口需求的变化使中国胡麻出口额增长的贡献值急剧下降到- 17.79 百万美元，贡献率下降至-358.43%。 其中，需求规模效应发生了巨大变化，其对中国胡麻出口额增长的效应由正转负，从第一阶段带动出口额增加24.69 百万美元到第二阶段的出口额减少17.15 百万美元，其贡献率也急剧下降至-345.56%，这说明世界进口需求规模的变化对我国胡麻出口产生了极大的消极影响。 主要有两方面原因：一方面，近年来，世界其他各国的胡麻种植面积不断扩大，而中国胡麻的种植面积逐年减少，且生产资料价格上涨、种植成本不断提高，使得中国胡麻产品失去价格优势；另一方面，中国胡麻产品出口以初级产品为主，不能满足世界市场对加工程度高的胡麻产品的需求，世界市场对中国胡麻的需求急剧减少。 需求结构效应对胡麻出口增长贡献依旧为负，导致出口减少了0.64 百万美元，但其贡献率绝对值较第一阶段有所下降。 在第二阶段，需求效应极大地阻碍了中国胡麻的出口。

2. 竞争力效应的影响因素分析

竞争力效应是我国胡麻出口增长的最主要因素，竞争力效应对中国胡麻出口增长贡献率呈上升态势，且上升幅度巨大。 第一阶段，竞争力效应拉动中国胡麻出口增加了9.57 百万美元，贡献率为27.61%。 第二阶段，中国胡麻出口增长的贡献全部来源于竞争力效应，拉动中国胡麻出口增加了26.52百万美元，贡献率高达534.19%，这表明中国胡麻在世界市场的竞争力不断增强，中国胡麻出口的市场份额及产品竞争力的结构变化极大地促进了胡麻出口增长。 出口竞争力效应带来的出口额的增加，到底是由综合竞争力结构还是由产品竞争力结构导致的，具体来看，综合竞争力效应是拉动胡麻出口的根本动力，第一阶段拉动出口增长7.45 百万美元，贡献率为21.5%，到第二阶段，综合竞争力效应带来的出口增长达26.30 百万美元，对出口增长的贡献率达529.77%，这说明中国胡麻在世界市场出口份额的扩大推动了胡麻出口增加，直接推动竞争力效应发挥其作用。 产品竞争力效应对中国胡麻出口的贡献较小，第一阶段、第二阶段分别拉动胡麻出口增长2.12百万美元、0.22 百万美元，贡献率分别为6.10%、4.42%，说明中国在特定产品胡麻出口占世界进口额的比重在减少。

3. 结构交叉效应的影响因素分析

结构交叉效应对中国胡麻出口增长由第一阶段的正向作用转为第二阶段的负向作用。 第一阶段，结构交叉效应对中国胡麻出口增长的贡献值和贡献率处在较低水平，分别为2.32 百万美元和6.7%，这说明中国出口结构与世界市场进口结构的交互变化对中国胡麻出口增长的影响较小。 其中，净交叉效应拉动中国胡麻出口增长3.22 百万美元，贡献率为9.30%，动态交叉效应导致中国胡麻出口减少0.90百万美元。 第二阶段，结构交叉效应阻碍了中国胡麻进口增长，导致中国胡麻出口减少了3.76 百万美元，贡献率为-75.76%，其中，主要是净交叉效应发挥了负向作用，对进口增长额的贡献率从第一阶段的9.30%到第二阶段的-84.92%，由正转负，说明我国出口结构未能适应世界市场进口规模的变化，竞争力下降。 动态交叉效应对中国胡麻出口增长虽是由负转正，但其贡献值与贡献率都较小，分别为0.45百万美元和9.15%，在一定程度上说明了中国对世界市场进口需求增长较快的产品的出口市场份额有所强化。

(二)中国胡麻进口的CMS 模型分析

CMS 模型分析结果表明，胡麻的进口总额增长由第一阶段的102.71 百万美元变化为第二阶段的7.50 百万美元，第二阶段的实际出口增长额比第一阶段少了95.21 百万美元。 (表3)

表3 2010～2020 年中国胡麻进口CMS 分析

1. 需求效应的影响因素分析

市场需求效应是拉动我国胡麻进口增长的主要因素，中国胡麻产品进口额的增加全部来自市场需求效应的贡献，其对中国胡麻进口增长的贡献率呈上升态势。 第一阶段，市场需求效应带动中国胡麻进口增加126.86 百万美元，贡献率达到123.52%。具体来看，需求规模效应拉动中国胡麻进口增加132.17 百万美元，贡献率为128.69%，这说明我国进口需求规模的变化对我国胡麻进口有较大的促进作用，而进口需求结构效应的贡献率为负，进口需求结构的变化导致我国胡麻进口减少12.56 百万美元，这表明我国对胡麻产品进口结构的变化对胡麻的进口产生了阻碍。 由此可得，需求规模效应直接推动了市场需求效应发挥其作用，是推动中国胡麻进口增加的根本动力。 第二阶段，市场需求效应对胡麻进口增加的贡献率为552.41%，较第一阶段的贡献率提高4 倍多，带来了39.18 百万美元的进口增加额。 其中，需求规模效应发挥主要作用，贡献率为451.90%，需求规模效应带来的贡献率虽然有所上升，但由于这一阶段实际进口增长额减少，中国进口需求规模的拉动作用在世界胡麻出口中的作用降低，从第一阶段的132.17 百万美元下降到第二阶段的33.90 百万美元。 需求结构效应发生了较大的变化，从第一阶段的负效应变为第二阶段的正效应，带来了 5.29 百万美元的进口增加额，贡献率为70.47%，在一定程度上表明，世界市场产品出口结构变化促使中国胡麻进口增加。 中国胡麻进口增长完全源于需求效应，这主要是由于中国国内胡麻的供需缺口不断扩大，国内对胡麻油此类附加值较高的精加工产品需求高，而国内此类产品生产不成熟，无法满足需求，因而进口需求不断扩大。

2. 竞争力效应的影响因素分析

竞争力效应在两个阶段均给中国胡麻进口增长带来了负向影响。 第一阶段，竞争力效应使得中国胡麻进口减少11.31 百万美元，贡献率为-11.02%，这说明中国胡麻产品竞争力的增强，使得我国胡麻进口减少。 其中主要是综合竞争力效应导致我国胡麻进口减少，贡献率为-13.60%，这说明我国胡麻整体竞争力的变化导致我国胡麻进口减少了13.96 百万美元，而产品竞争力效应虽然促进了我国胡麻进口的增加，但是其贡献率较小，仅为2.58%，带来了2.65 百万美元的进口增加额。 第二阶段，竞争力效应对中国胡麻进口增长的负向作用急剧加大，贡献率为-263.99%，致使中国胡麻进口减少了19.80 百万美元，这说明中国胡麻竞争力的进一步增强，使得我国对胡麻产品进口减少。 其中综合竞争力效应带来的负面影响进一步增强，从第一阶段中国胡麻进口减少13.96 百万美元至第二阶段减少22.90 百万美元，贡献率也急剧下降，为-305.28%，这说明由于中国胡麻进口市场份额的变化引起进口额减少，中国胡麻的竞争力有所增强。 产品竞争力效应拉动中国胡麻进口增加了 3.10 百万美元，贡献率为41.30%，相较于第一阶段带来的正效应变化不大。

3. 结构交叉效应的影响因素分析

结构交叉效应在两个阶段均给中国胡麻进口增长带来了负向影响。 第一阶段，结构交叉效应使得中国胡麻进口减少了12.84 百万美元，贡献率为-12.50%。 其中净交叉效应直接推动结构交叉效应发挥作用，致使我国胡麻进口减少12.56 百万美元，贡献率为-12.23%，在一定程度上说明，中国胡麻竞争力的增强与世界市场胡麻出口结构变化的交互作用引起进口减少，动态交叉效应的贡献值和贡献率都较小。 第二阶段，结构交叉效应的贡献率下降至-158.43%，竞争力变化与中国进口结构和世界市场出口结构的交互作用使中国胡麻进口减少了11.88百万美元。 其中净交叉效应使胡麻进口减少3.03百万美元，贡献率为-40.35%。 动态交叉效应出现了极大的变化，较第一阶段进口减少0.28 百万美元，第二阶段进口进一步减少到8.86 百万美元，贡献率也降至-118.08%，这说明中国胡麻进口结构的变化与世界市场出口结构变化的交互作用引起中国胡麻进口进一步减少。

四、 研究结论及建议

(一)研究结论

通过上述实证分析可知，中国胡麻产品贸易逆差的主要原因有以下几个方面：第一，中国胡麻的出口过分依赖世界市场的需求。 在第一阶段，中国胡麻的进口由于世界市场需求规模的扩大而增加，出口市场需求效应是影响中国胡麻出口增加的主要因素。 到第二阶段，世界市场对胡麻需求规模的减少，导致我国胡麻出口急剧减少。 中国胡麻出口的增加对世界市场需求的过度依赖，加剧了我国胡麻的出口的不确定性。 第二，中国胡麻的产品出口结构有待进一步改善。 我国胡麻出口的结构交叉效应由第一阶段的正向效应转变为第二阶段的负向效应，对我国胡麻出口增加的贡献急剧下降。 这主要是因为我国胡麻出口的产品类型比较单一，出口市场主要集中在德国、荷兰以及新西兰，出口所占份额较少，且对新兴市场的开拓不足，出口结构有待进一步优化。 第三，中国国内胡麻需求不断扩大，但供给不足。 中国胡麻进口的市场需求效应在第一、第二阶段均为正，且保持较高的贡献率，比实际进口增长带来的效应还要多。 说明世界市场的供给对我国胡麻进口增长有很大的拉动作用，由于近年来国内生活水平的不断提升，对胡麻这类特色油料作物的需求不断扩大，国内对胡麻的供给无法满足需求，且国外胡麻产品供给充足、价格低廉，使得我国胡麻的供需缺口不断扩大。 第四，中国胡麻产品的进口竞争力大。 进口的产品竞争力效应在第一阶段和第二阶段带来的正效应促进了我国胡麻产品进口的增加。 尤其在第二阶段，成为促进我国进口增加的主要因素。这说明，在一定程度上，中国进口的胡麻产品更能满足国内人们的需求，进口胡麻产品的竞争力更强。

(二)对策建议

首先，优化中国胡麻的出口结构。 应对世界市场需求的变化，及时合理地调整胡麻出口。 推动胡麻产品的多样化生产，以满足国外不同市场对胡麻产品的不同需求。 通过促进胡麻产品出口多元化，延长胡麻产品产业链，发展胡麻产品精加工，根据市场需求推出多样化、特色化、优质的胡麻产品。 在此基础上，稳定与相关主要国家的贸易合作，建立稳定的经贸联系，并积极开拓新兴市场，在世界范围内建立起广泛稳定的胡麻贸易。 其次，加大对胡麻产业的扶持力度，提升生产效率，增加胡麻产量。 加强对优良胡麻品种的使用和推广，加大技术投入力度，提高胡麻单产，并提升对各种风险的防范能力。 面对日益增长的需求，增加国内市场对胡麻产品的供给，以满足国内消费者对胡麻的需求。 最后，进一步增强中国胡麻产品的竞争力。 实施胡麻产品的差异化生产；加大对胡麻产品的科技投入力度，提升胡麻产品品质，不断开发相关产业，实现产业升值，推动胡麻产业的可持续发展；降低胡麻的生产成本；在世界范围内建立起品牌效应，使中国胡麻产品在国际市场上的竞争力进一步增强。