范 建,杜红莲,马玉梅,杨继琼,普林莉
(昆明市西山区农业农村局,云南 昆明 650100)
蔬菜种植过程中害虫种类繁多、难防难治,导致各类化学农药的广泛应用,化学农药的大量使用不仅造成环境污染问题,还影响人体健康[1]。菜青虫在中国蔬菜生产上是危害最严重的害虫之一,特别是在十字花科蔬菜上,经常发生成灾[2]。为减少化学农药用量,需要推广安全可靠的生物农药来替代化学农药的使用。李添群等人试验表明,苏云金杆菌对甘蓝菜青虫有较好防效[3],青花菜与甘蓝同属于十字花科蔬菜,笔者选取苏云金杆菌可湿性粉剂在青花菜上进行不同用量的药效试验,以期获得苏云金杆菌防治青花菜菜青虫最佳施用量,为苏云金杆菌在青花菜虫害防治上的推广应用提供数据支撑。
1.1.1 供试作物与防治对象
供试作物为青花菜,防治对象为菜青虫。
1.1.2 供试药剂
供试生物药剂为16000 IU·mg-1苏云金杆菌可湿性粉剂(武汉科诺生物科技股份有限公司,登记证号:PD20085683),推荐使用量375~750 g·hm-2。化学对照药剂为23%高效氯氟氰菊酯微囊悬浮剂(江苏明德立达作物科技有限公司,登记证号:PD20180173),推荐使用量45~75 mL·hm-2。
试验地点位于昆明市西山区团结街道办事处龙潭社区大河居民小组陆家坟,农户自种青花菜地块,露天栽培。试验地土壤类型为红壤性水稻土,肥力中等;移栽后覆盖黑色地膜,齐苗后破孔;排灌条件好,浇水主要是喷灌。试验期间(6月28日-7月21日)正值昆明地区的雨季,试验区域海拔2100 m,平均气温13.6℃,相对湿度70%,降雨量大于50 mm。此种植期昼夜温差较小,最高气温28℃左右。
青花菜于2019年6月13日移栽,2019年8月12日开始收获;菜青虫防治试验时间为6月28日—7月19日。
1.4.1 试验设计
试验设3个生物药剂处理、1个化学药剂处理和1个空白对照,每个处理设3个重复,共15个小区。每个小区栽培管理措施一致,试验期间试验区只施用试验药剂,不施用其他杀虫剂,空白对照每次施药时施等量清水。所有处理用水量为675 kg·hm-2。
1.4.2 施药方法
各处理施药方法见表1。
表1 各处理施用药剂及方法
1.4.3 施药时间
施药时间:6月28日第1次施药,7月5日第2次施药,7月12日第3次施药。
1.5.1 调查方法
每个小区选择10株,每个处理选择30株定点调查,调查株用红色塑料绳做好标记。第1次施药前调查菜青虫和蚜虫的虫口基数;于每次施药后7 d分别调查虫口数。根据虫口基数调查数据计算虫口减退率和防治效果。
1.5.2 防治效果计算
虫口减退率(%)=(药前虫口基数-药后虫口数)/(药前虫口基数)×100
防治效果(%)=(处理区虫口减退率-对照区虫口减退率)/(1-对照区虫口减退率)×100
由表2可知,3次施药后7 d,4个药剂处理的虫口减退率均极显著高于空白对照,其中,化学药剂处理4的虫口减退率3次调查均最高,除第1次药后7 d,后2次药后7 d苏云金杆菌处理后菜青虫的减退率均随着用量的增加而提高。第1次药后7 d,苏云金杆菌用量最低的处理1虫口减退率显著低于中等用量的处理2、高用量的处理3和化学药剂处理4,处理2、处理3、处理4虫口减退率无差异。第2次药后7 d,各处理虫口数有所增加,虫口减退率有所下降;虫口减退率处理1极显著低于处理3和处理4;处理2显著低于处理3,极显著低于处理4;处理3与处理4差异不显著。第3次药后7 d,虫口减退率处理1极显著低于处理2、处理3和处理4;处理2虫口减退率显著低于处理3和处理4;处理3与处理4虫口减退率差异不显著。
表2 各处理虫口数及虫口减退率调查结果
由图1可知,第1次药后7 d,处理1、处理2、处理3、处理4对菜青虫的防效分别为71.43%、79.22%、77.78%、80.95%。第2次药后7 d,处理1、处理2、处理3、处理4对菜青虫的防效分别为67.06%、74.33%、79.08%、81.18%。第3次药后7 d,处理1、处理2、处理3、处理4对菜青虫的防效分别为69.23%、83.22%、89.74%、91.79%。
中国是农业大国,农业生产中农药的使用量很大,由于化学农药的大量使用,农产品安全问题也备受关注。随着社会的进步和生活水平的提高,人们越来越重视食品安全问题和环境污染问题,农产品供应逐渐向绿色有机方向发展,生物农药也逐渐被重视和推广。
苏云金杆菌对青花菜菜青虫有较好防效,不同用量的苏云金杆菌对菜青虫的防效差异显著,且防效呈现出随着用量的增加而提高的趋势,为节约防治成本,可以根据菜青虫发生危害情况选用不同浓度的苏云金杆菌WP进行防治。