甘谷县冬小麦品种对比试验

蒋瑞芳，邵霞玲，牛军虎，王德强，王龙龙

（甘肃省甘谷县农业技术推广中心，甘肃 甘谷 741200）

1 试验目的

冬小麦是甘谷县的三大粮食作物之一，常年种植面积稳定在2万hm2左右，但甘谷县生态环境复杂，冻、旱、雹、病、虫害频发，尤其是播前干旱和冬春干旱严重威胁着冬小麦生产。同时，小麦条锈病常发，对小麦生产影响甚大。为了优化冬小麦品种，鉴定和评价不同冬小麦品种在甘谷县的适应性、丰产性、抗性等综合性状，测试新品种的生产潜力，筛选出适合甘谷县二阴山区种植的抗旱、抗病、抗锈、抗寒冬小麦新品种，为甘谷县冬小麦新品种引种和推广提供技术支撑，为冬小麦区域布局提供科学依据，增加当地的小麦品种储备，促进农业增效、农民增收，开展了冬小麦品种对比筛选试验。

2 材料与方法

2.1 试验地基本情况

试验设在甘谷县北部山区的甘谷县金山良种场，试验地属二阴山区，前茬作物为小麦，土壤肥力中等均匀，海拔1760 m，年平均气温9.5℃，年日照时数2200 h，≥10℃的有效积温3100℃，年降雨量450 mm以上，无霜期165 d。2020年9月初结合犁地翻耕施入农家肥37500 kg/hm2、复合肥450 kg/hm2。

2.2 参试品种

参试的冬小麦品种有12个，分别是兰天34、兰天36、兰天39、天选54、天选57、天选60、天选63、中梁38、中梁40、中麦175、兰大211、兰天33（CK）。

2.3 试验方法

试验采用小麦品种单因素随机区组设计，重复3次，小区面积为15 m2(3 m×5 m)，共36个小区，四周设保护行（品种为兰大211，1 m）。试验种植方式为机械条播，播种深度3～5 cm、行距15 cm，每小区种植20行，各处理播量为187.5～225 kg/hm2。各试验小区于2020年9月29日统一播种，播种后田间管理均同当地露地小麦，于2021年7月8日收获。

3 结果与分析

3.1 生育期记载

从表1可知，参试品种的生育天数为266～279 d，其中天选57、中梁40、兰大211生育期最长，均为279 d；其次是天选54，为275 d；天选63为274 d，天选60为273 d，兰天33（CK）为272d，兰天39、兰天36、兰天34均为270 d；中麦175生育期最短，为266 d。

表1 生育期记载

3.2 抗逆性观察

3.2.1 抗病性 保护行未感染病害，试验小区中中麦175微感白粉病，兰天39、兰天36、兰天34、天选63、天选60、天选57、天选54、中梁38、中梁40、兰天33表现良好，未见染病症状（表2）。

3.2.2 其他 参试品种越冬性均较好，均表现出了较好的抗旱性和抗寒性，天选60和天选63出苗不好，缺苗严重（疑似提供的种子有问题，2019年相关试验中二者出苗正常）；兰天39、兰天36、兰天34、天选63、天选60、天选54、中梁38、中麦175、兰天33抗倒伏性好，天选57、中梁40抗倒伏性较好，兰大211易倒伏（表2）。

表2 抗逆性统计

3.3 农艺性状考察

各小区随机取样10株，即每个品种30株，进行考种。对各个品种的株高、穗长、穗粒数、千粒重、有无芒等进行考量，结果见表3。

表3 各品种的农艺性状

3.3.1 株高 参试品种的平均株高为57.8～97.0 cm，其中株高最高的是天选57，为97.0 cm，其次是中梁40，为92 cm；兰大211为87.6 cm，天选54为79.1 cm，中麦175为74.6 cm，兰天33（CK）为70.0 cm，中梁38为68.0 cm，兰天39为67.2 cm，兰天34为66.8 cm，兰天36为65.4 cm，天选60为58.2 cm；天选63最矮，为57.8 cm。

3.3.2 穗长 参试品种的平均穗长为5.7～9.8 cm，其中穗长最长的是天选60，为9.8 cm；其次是兰天34，为8.2 cm；再次是天选63、兰天39、天选57，均为8.1 cm；中梁40为8.0 cm，天选54、中梁38均为7.4 cm，兰大211为6.7 cm，中麦175为5.9 cm；兰天33（CK）最短，为5.7 cm。

3.3.3 穗粒数 各品种的平均穗粒数为26.7～48.3粒，其中平均穗粒数最多的是中梁40，为48.3粒；其次是兰天36，为46.7粒；天选63为46.2粒，天选60为46.0粒，中梁38为41.6粒，兰天39为40.4粒，兰天34为40.3粒，天选57为39.4粒，天选54为37.8粒，兰大211为29.2粒，中麦175为27.1粒；兰天33（CK）平均穗粒数最少，为26.7粒。

3.3.4 千粒重 各品种的千粒重为41.3～52.5 g，其中天选54最重，为52.5 g，较对照兰天33（CK）重10.5 g；其次是中梁40，为50.8 g，较对照兰天33重8.8 g；中梁38千粒重为50.1 g，较对照兰天33重8.1 g；兰大211千粒重为49.8 g，较对照兰天33重7.8 g；天选63千粒重为48.2 g，较对照兰天33重6.2 g；天选60千粒重为45.8 g，较对照兰天33重3.8 g；中麦175千粒重为45.4 g，较对照兰天33重3.4 g；天选57千粒重为44.4 g，较对照兰天33重2.2 g；兰天36千粒重最轻，为41.3 g，较对照兰天33轻0.7 g。

3.3.5 芒状 兰天34、中梁38、中梁40、中麦175为有芒品种，其余品种无芒。

3.4 产量分析

从表4可知，产量比对照兰天33高的有6个品种，分别为中梁40、兰天39、中梁38、兰大211、兰天36、天选54，其中增产幅度最大的是中梁40，小区平均产量11.36 kg，折合产量7573.3 kg/hm2，比对照增产933.3 kg/hm2，增产率12.32%；其次是兰天39，小区平均产量11.13 kg，折合产量7420.0 kg/hm2，比对照增产780.0 kg/hm2，增产率10.51%；中梁38小区产量10.76 kg，折合产量7173.3 kg/hm2，比对照增产533.3 kg/hm2，增产率7.43%；兰大211小区产量10.64 kg，折合产量7093.3 kg/hm2，比对照增产453.3 kg/hm2，增产率6.39%；兰天36小区产量10.31 kg，折合产量6873.0 kg/hm2，比对照增产233.3 kg/hm2，增产率3.39%；天选54小区产量10.20 kg，折合产量6800.0 kg/hm2，比对照增产160.0 kg/hm2，增产率2.35%。

表4 各品种产量统计

兰天34、中麦175、天选57、天选60、天选63等5个品种比对照兰天33产量低。兰天34小区产量9.60 kg，折合产量6400.0 kg/hm2，比对照低240.0 kg/hm2；中麦175小区产量9.51 kg，折合产量6340.0 kg/hm2，比对照低300.0 kg/hm2；天选57小区产量9.39 kg，折合产量6260.0 kg/hm2，比对照低380.0 kg/hm2；天选60小区产量8.56 kg，折合产量5706.7 kg/hm2，比对照低933.3 kg/hm2；天选63产量最低，小区产量8.05 kg，折合产量5366.7 kg/hm2，比对照低1273 kg/hm2。

4 结论

根据各品种的产量及田间综合农艺性状，初步判断兰天34、中麦175、天选57、天选60、天选63产量均比对照兰天33低，可淘汰。中梁40、兰天39、中梁38、兰大211、兰天36、天选54产量均比对照兰天33高，其中兰天36、天选54略比对照高，应在下一年继续试验种植，进一步观察其产量和适应性；中梁40、兰天39、中梁38、兰大211均较对照增产率较大，在当地适应性较好，可进行一定面积的示范推广。