新型提示牌对麻醉复苏特殊交接患者苏醒质量、护理质量及不良事件的影响

2022-08-26 08:29赵亚红朱海棠张春华
齐鲁护理杂志 2022年16期
关键词:苏醒输液麻醉

赵亚红,朱海棠,张春华,张 蓓

(南京医科大学附属常州市第二人民医院 江苏常州213003)

麻醉复苏是围术期的重要环节,直接影响患者的手术质量。现阶段,麻醉复苏室已经成为医院重要场所之一,以完善的交接班制度与抢救设备为患者提供坚实的生命保障。随着医学技术的进步,疑难重症手术率与日俱增。危重患者受其自身因素影响,术后复苏存在一定危险性。相关研究显示,重症、高龄手术患者的术后复苏不良事件发生率远高于正常患者,对患者的预后效果产生消极影响[1]。手术室-麻醉复苏室的优质交接可提高患者的复苏质量。但当前常见交接方式为口头交接,而医护人员工作量较大,因此存在交接不清、遗漏交接内容等情况,对复苏室的护理干预与抢救工作带来了一定阻碍。新型提示牌是我院自制的交接工具,可将患者的特殊交接内容标注其上,帮助医护人员加强记忆、避免遗漏。本研究探讨新型提示牌对麻醉复苏特殊交接患者苏醒质量、护理质量及不良事件的影响。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料 将2020年7月1日~9月30日收治的67例麻醉复苏特殊交接患者作为参照组,将2020年10月1日~12月31日收治的81例麻醉复苏特殊交接患者作为实验组。纳入标准:①病例资料完整;②行全身插管麻醉;③符合手术指征;④存在特殊交接内容。排除标准:①精神障碍患者;②沟通能力障碍患者;③无需特殊交接患者。实验组男45例、女26例,年龄50~81(62.33±11.75)岁;ASA分级:Ⅰ级11例,Ⅱ级43例,Ⅲ级24例,Ⅳ级3例;特殊交接:1项49例,2项22例,≥3项10例。参照组男39例、女28例,年龄52~81(62.61±11.34)岁;ASA分级:Ⅰ级14例,Ⅱ级31例,Ⅲ级15例,Ⅳ级1例;特殊交接:1项37例,2项22例,≥3项8例。两组性别、年龄、ASA分级及特殊交接内容等基线资料比较差异无统计学无意义(P>0.05)。本研究符合《赫尔辛基宣言》相关伦理原则。

1.2 方法

1.2.1 参照组 采取基础护理干预。①一般交接:患者从手术室转移至麻醉复苏室时,手术室巡回护士与麻醉医生进行简单的口头交接,或采用简单提示牌进行辅助交接(提示牌的提示内容包括青光眼、拔除动脉、返回ICU等)。②心理护理:轻声告知患者手术成功,当前处于麻醉复苏阶段,各类引流管可能会引起一定的不适,希望患者配合忍耐,在麻醉复苏后逐步拔除,不必过分担心。③麻醉复苏护理:关注患者的神志恢复情况及当前恢复程度。给予患者吸氧支持,及时清理患者呼吸道异物,保持呼吸道畅通,避免发生窒息或误吸。④体位护理:帮助患者调整复苏体位,保持去枕平卧位,头低于足且偏向一侧。⑤液体出入量与引流管护理:护理人员备好静脉输液通道,详细记录患者的体液量及体液种类。密切观测患者各引流液,确保引流管通畅,并记录引流管流量、颜色、性状等。

1.2.2 实验组 在参照组基础上采取新型提示牌。①新型提示牌交接:提示牌材质选用亚克力硬质塑料,两面均为深橘黄色,上刻文字为黑色,颜色醒目有视觉冲击效果。规格为22 cm×16 cm×0.5 cm,两面均可书写,悬挂于苏醒患者输液架上。②根据提示牌信息针对性施护:a.体位保护。患者取平卧位,床两侧加用护栏避免坠床,在不影响血液循环的前提下,约束双腿。如患者行髋关节置换术,需在两腿之间放置枕头,使双腿呈一定角度外展,以免关节移位。b.体温过低护理。为预防患者失血过多出现低血压,应采用暖风机为患者进行加温处理,并定时监测患者体温,一般情况下静脉输液温度为37 ℃。c.预防窒息。为预防肥胖患者舌后坠,阻塞呼吸道引发窒息风险,需密切观察患者的呼吸情况,当患者存在用力呼吸及打鼾声响异常时,应及时唤醒患者,并了解患者的详细症状。及时帮助患者打开气道,清理分泌物,放置口咽通气管,避免气道堵塞窒息致死。

1.3 观察指标 ①苏醒质量:采用Steward苏醒评分(SRS)测评患者的苏醒质量,该量表由意识清醒程度、肢体活动程度、呼吸畅通程度3个维度组成。单项维度评分0~2分,分数与患者的苏醒质量成正比。量表最高分为6分,≥4分证明苏醒成功。量表Cronbach′s α为0.812,信效度良好。②护理质量:采用护理活动评估量表(NAS)测评护理质量,量表分为卫生保健、监测及输液、活动及体位、家属支持护理、护理行政管理5个维度。单项维度总分为100分,分数与患者的护理质量呈正相关,量表Cronbach′s α为0.877,信效度良好。③不良事件:包括低氧血症、非计划性拔管、恶心呕吐、坠床、苏醒躁动5项。总发生率(%)=各不良事件例数之和/总例数×100%。

2 结果

2.1 两组SRS评分比较 见表1。

表1 两组SRS评分比较(分,

2.2 两组NAS评分比较 见表2。

表2 两组NAS评分比较(分,

2.3 两组不良事件发生情况比较 见表3。

表3 两组不良事件发生情况比较[例(%)]

3 讨论

麻醉是手术治疗的重要组成部分,通过药物或其他方法使患者机体失去感觉,减轻手术痛感。全身插管麻醉是临床的重要麻醉方式之一,可以抑制机体中枢神经,使人的意识消失[2-3]。手术完成后,机体处于麻醉药物代谢、恢复的过程,也称为麻醉复苏。麻醉复苏是围术期护理的重要环节,通过监测患者的重要生理功能,确保患者的麻醉复苏状态[4]。相关研究显示,麻醉复苏阶段患者可发生反流、误吸、躁动、恶心呕吐等多种不良事件,对预后造成严重的影响,甚至危及患者生命安全[5]。当前手术室-麻醉复苏室的交接方式存在内容缺陷,医护人员因工作量较大,存在倦怠感[6-7]。单纯口头交接,易忽视或遗忘部分内容,且当前临床中使用的提示牌过于简单,无法有效表明交接的具体内容,对患者的生命安全造成威胁[8]。鉴于此,本研究制作新型提示牌,尺寸适宜,可悬挂于苏醒患者输液架,提示牌颜色醒目有视觉冲击效果,不易被遗漏,可达到警示的效果。

3.1 改善患者苏醒质量 本研究结果显示,实验组SRS各项评分均高于参照组(P<0.01)。表明新型提示牌可改善患者的苏醒质量。本研究将患者的苏醒质量分为意识清醒程度、肢体活动程度、呼吸畅通程度3个维度。新型提示牌可评估患者实际需求,并进行针对性护理,避免潜在低氧血症、呼吸道阻塞等危险情况,提高患者苏醒质量。许鹏珠等[9]将配偶语音刺激应用于全身麻醉下行胸腰椎手术患者中,结果显示,患者的苏醒质量提高,与本研究结果相似。

3.2 提高患者护理质量 本研究结果显示,实验组卫生保健、监测与输液、活动与体位评分均高于参照组(P<0.01),表明新型提示牌可提高患者的护理质量。患者的护理质量主要包含卫生保健、监测及输液、活动及体位、家属支持护理、护理行政管理5个模块。新型提示牌可帮助护理人员及时监测患者体征,并掌握患者的输液情况,为患者选择合适的体位等。本研究中未涉及家属支持护理及护理行政管理2个维度的相关内容,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。孙宗琪等[10]将多元文化护理应用于全身麻醉手术患者麻醉恢复期,结果显示,患者的护理质量明显提高,与本研究结论一致。

3.3 降低患者不良事件发生率 本研究结果显示,实验组不良事件总发生率低于参照组(P<0.05),表明新型提示牌可减少患者不良事件。本研究根据提示牌内容对患者进行针对性干预,对存在坠床风险的患者实施增加护栏及束缚下肢;对存在窒息风险的患者开放气道、应用口咽通气管;严密监护引流管,避免了非计划性拔管;对患者进行心理护理,减少了苏醒躁动的发生等。黄莉等[11]对麻醉恢复期THA患者应用预警理念的预见性干预,结果显示,患者的不良事件发生率降低,与本研究结论一致。

综上所述,新型提示牌在改善麻醉复苏特殊交接患者中应用效果良好,患者的苏醒质量及护理质量均提高,不良事件发生率降低。

猜你喜欢
苏醒输液麻醉
植物人也能苏醒
腰硬联合麻醉与持续硬膜外麻醉应用在全子宫切除术中的作用
《麻醉安全与质控》编委会
产科麻醉中腰硬联合麻醉的应用探究
地氟烷麻醉期间致Q-T间期延长一例
绿野仙踪
会搬家的苏醒树
输液时短细管中为什么没有药液流出
向春困Say No,春季“苏醒”小技巧
颈枕输液袋