抗HPV生物蛋白敷料与重组人干扰素α-2b凝胶治疗宫颈高危型HPV持续感染患者的临床效果

2022-08-20 07:11黄永萍莫锐婷
临床医学工程 2022年8期
关键词:危型干扰素宫颈癌

黄永萍,莫锐婷

(惠州市第一人民医院 妇科,广东 惠州 516000)

宫颈高危型人乳头瘤病毒(HPV)感染为常见病变,是诱发宫颈癌及癌前病变的重要因素,99%宫颈癌患者均检出高危型HPV DNA[1]。高危型HPV持续感染与恶性病变关系十分密切,是导致宫颈癌发生的高危因素。相关研究[2]显示,高危型HPV感染到瘤变期再到最终出现癌变所需时间至少10年,因此尽早诊断并进行治疗有重要意义。临床对于高危型HPV持续感染的诊治尚缺乏统一认识,一般根据检查结果进行针对性治疗。干扰素凝胶抗病毒谱广,能够调节免疫功能,但单一用药效果有限[3]。抗HPV生物蛋白敷料逐渐用于临床,治疗高危型HPV持续感染的转移率较高。鉴于此,本研究进一步探讨抗HPV生物蛋白敷料与干扰素制剂治疗宫颈高危型HPV持续感染患者的临床效果,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料选择2017年8月至2020年10月惠州市第一人民医院收治的宫颈高危型HPV感染患者98例,随机分为两组各49例。观察组年龄25~59岁,平均年龄(42.25±3.74)岁;体重42~71 kg,平均体重(59.13±4.18)kg;病程1~5个月,平均病程(3.14±0.46)个月。对照组年龄25~60岁,平均年龄(41.74±3.89)岁;体重42~70 kg,平均体重(59.24±4.32)kg;病程1~5个月,平均病程(3.23±0.51)个月。两组的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 入选标准纳入标准:①入选者经实验室、阴道镜检查确诊;②对本研究药物无过敏反应;③首次发病;④自愿签署知情同意书。排除标准:①脏器功能不全;②合并全身感染;③伴有其他恶性肿瘤;④妊娠期或哺乳期。

1.3 治疗方法对照组予以重组人干扰素α-2b凝胶[兆科药业(合肥)有限公司,国药准字S20020079]治疗,经阴道给药,1 g/次,1次/d。观察组予以抗HPV生物蛋白敷料(山西锦波生物医药股份有限公司,批准文号:晋械注准20152640040),经阴道给药,1支/次,隔天使用一次。两组均连续治疗3个月,治疗期间禁止性生活,经期停用。

1.4 观察指标比较两组的症状缓解时间、免疫功能及药物安全性。①症状缓解时间:HPV转阴时间、分泌物异常消失时间。②免疫功能:分别于治疗前、治疗3个月后,比较两组的CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平,取4 mL空腹静脉血,使用流式细胞仪(美国BD公司FACSCantoⅡ型)检测。③药物安全性:观察用药期间的不良反应发生情况。

1.5 统计学分析 采用SPSS 22.0统计软件处理数据。计量资料以±s表示,采用t检验;计数资料以%表示,采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 症状缓解时间观察组的HPV转阴时间、分泌物异常消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组的症状缓解时间比较(±s,d)

表1 两组的症状缓解时间比较(±s,d)

组别 n HPV转阴时间 分泌物异常消失时间观察组 49 14.95±3.06 12.24±2.76对照组 49 20.29±4.83 16.87±3.39 t 6.538 7.414 P 0.000 0.000

2.2 免疫功能治疗后,两组的CD8+均低于治疗前,CD4+、CD4+/CD8+均高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组治疗后的CD8+低于对照组,CD4+、CD4+/CD8+均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 两组的免疫功能指标比较(±s)

表2 两组的免疫功能指标比较(±s)

注:与同组治疗前比较,a P<0.05。

时间 组别 n CD4+(%) CD8+(%) CD4+/CD8+治疗前 观察组 49 32.05±3.54 27.24±2.45 1.10±0.22对照组 49 31.76±3.47 27.53±2.56 1.08±0.19 t 0.410 0.573 0.482 P 0.683 0.568 0.631治疗后 观察组 49 36.58±4.01a 24.85±2.37a 1.62±0.33a对照组 49 33.34±3.52a 26.19±2.72a 1.31±0.27a t 4.251 2.600 5.089 P 0.000 0.011 0.000

2.3 药物安全性两组用药期间,均未发生严重不良反应。

3 讨论

HPV有100多种亚型,根据其风险程度可分为低危型与高危型,在宫颈癌、瘤样病变中均能检测出高危型HPV,大部分患者呈一过性感染,机体免疫系统能将其清除,但少部分持续感染仍会存在,引发病变,甚至发展为宫颈癌[4]。HPV感染发展为癌前病变或宫颈癌所需时间较长,但部分高危型HPV持续感染的进展速度远快于常规感染,短时间内即可发展为高级别瘤变,影响患者预后[5],需积极开展治疗。

干扰素制剂为常用药物,治疗HPV感染效果确切,能够增加抗病毒蛋白,阻止病毒复制;加之该药物能够调节患者免疫功能,增强抗病毒能力,阻止恶性HPV相关基因蛋白表达,临床应用广泛[6]。但干扰素制剂短期内临床效果欠佳,应选择更加高效的药物治疗。本研究结果显示,观察组的HPV转阴时间、分泌物异常消失时间均短于对照组,治疗后的CD8+低于对照组,CD4+、CD4+/CD8+均高于对照组,两组均未发生严重不良反应,表明在高危型HPV持续感染患者中使用抗HPV生物蛋白敷料治疗的效果较好,能够缩短HPV转阴时间,增强免疫功能,且不会出现严重不良反应。分析原因为,抗HPV生物蛋白敷料为我国自主研发的药物,突破性较大,在不同亚型的HPV感染中均适用,对于高危型HPV持续感染也能获得理想效果[7]。该药物主要由JB蛋白、卡波姆组成,JB蛋白能够增加蛋白质表面负电荷数,改变HPV蛋白构象,消除HPV,避免HPV不断复制,清除效果较好;而卡波姆为医用高分子材料,无任何刺激,性质较为稳定,使用后可覆盖于病灶,起到隔离、预防感染作用,且能够吸附包裹失活的HPV,将其排出体外,修复糜烂组织,加快愈合[8]。抗HPV药物能够快速杀灭HPV病毒,消除感染,增强局部免疫功能,防止癌前病变或宫颈癌的发生。

综上所述,与重组人干扰素α-2b凝胶相比,抗HPV生物蛋白敷料治疗宫颈高危型HPV持续感染的效果更佳,利于改善患者的免疫功能,缩短症状缓解时间,且药物安全性较高。

猜你喜欢
危型干扰素宫颈癌
干扰素调节因子1对舌鳞癌细胞增殖侵袭和迁移的影响
高危型HPV筛查与TCT联合检查在宫颈癌筛查中的临床应用价值分析
干扰素 你了解吗
干扰素在猪治疗病毒性疾病中的应用
中国首个宫颈癌疫苗厦门诞生
如何选择不同效价的宫颈癌疫苗?
我院2017年度HPV数据统计分析
干扰素在猪治疗病毒性疾病中的应用
宫颈癌术前介入治疗22例近期疗效分析
VEGF在宫颈癌术后放疗的临床观察