脑脑接口：普罗米修斯的火种还是潘多拉的魔盒？

自古以来，人类就梦想着通过类似“读心术”“心灵感应”的方式自由自在地交流。2009年上映的科幻电影《阿凡达》构造出这样的场景：地球人通过脑对脑的直接信息传递，远程控制了潘多拉星上经过基因改造的纳威人身体。随后，这种对某个个体的大脑信号进行解码，将结果反馈给另一个体的大脑，从而建立的两个不同个体之间脑对脑的信息传输通道，在2011年被美国的Miguel Nicolelis定义为“脑脑接口”。从技术角度来说，一个脑脑接口可以看作两个不同信息传输方向的脑机接口的结合，这无疑代表着神经科学与信息科技的完美融合。

脑脑接口技术自问世以来得到了飞速发展。2013年，美国杜克大学率先在鼠—鼠之间建立了脑脑接口；同年，美国哈佛大学就实现了人—鼠之间的脑脑接口；2014年，美国华盛顿大学终于迈出了人与人之间脑脑接口的第一步。近年来，我国在这一领域的研究也已大踏步追了上来。2020年，北京脑科学与类脑研究中心利用光纤记录和光遗传学激活技术建立的鼠—鼠之间的脑脑接口，其传递速率已经比同类研究高出2～3个数量级。

脑脑接口的实现无疑会带来一场教育革命。因为，如果成熟的脑脑接口技术能实现通过脑神经信号直接传递信息，那就意味着教育突破了语言、动作的限制，难以言说的隐性知识、莫可名状的情感体验将不再无法传递，“心领神会”将成为学习的真实写照。脑脑接口也能让下列群体与外界的交流大为改善：存在听觉和视觉障碍的学生、患有自闭症的学生、有严重阅读和交流障碍的学生等。

虽然脑脑接口听起来无比美妙，但若想在人与人之间当真实现这种“神交”，目前至少还存在着一些不易克服的障碍。

第一个障碍是来自人类对自身安全的顾虑，脑对脑的信息传递，不论是一方脑信号的采集，还是另一方脑信号的接收，非侵入式技术的效果都被证明难言理想。但如果采用侵入式技术，即在脑部植入电极，往往意味着对人身体的某种伤害——局部创伤、手术感染、排异反应、电极腐蚀等，这恐怕是大多数人难以接受的。

第二个障碍来自对数据隐私的担忧。当人们可以直接解读对方的大脑信息时，个人隐私是否会被泄露？智力数据是否会被剽窃？在脑脑接口面前，我们会不会成为不设防的“透明人”？

而更大的障碍则是对失去自由意志的恐惧。自由意志是人的基本权利，但脑脑接口的出现，有可能让人在无意识状态下改变自己的行为或决策。具体说，像“读心术”一样读取某人的思想，违背个人意愿控制某人的行动，如果发生这样的状况，人类岂不是失去了自我？

脑脑接口，究竟是普罗米修斯给人类带来的火种，还是打开了潘多拉的魔盒？我们拭目以待。