中外功能性训练研究的热点透视及特征解析——基于知识图谱

吕默然

(福建师范大学 体育科学学院，福建 福州 350117)

1 引言

近些年来，功能性训练的理念和方法在大众健身、学校体育领域的教学与训练中广泛传播和应用。 通过对该领域近20年3070篇核心文献进行全面深入研究，探索中外功能性训练研究存在的相同性和差异性以及国内国外各自发展所处什么阶段？当前中外功能性训练研究热点与前沿是什么？预测未来的研究热点变化的趋势以及走向。利用科学计量法、文献研究法等对 CNKI和 WOS数据库中导出的中外功能性训练有关文献进行CiteSpace可视化分析，一方面可以较为直观地展现中外功能性训练研究的热点、主题和前沿。 另一方面找出与国外相关研究的差距。国内学者对国内外的功能性训练研究相对较少，将二者同时进行对比分析研究的更是凤毛菱角。因此，进行多方位、多角度、深层次探索研究，将国内、国外功能性训练进行对比分析，弥补国内关于国内外功能性训练研究的漏点与不足，理清概念与定位模糊的问题，纠正错误认知。同时，有助于推动我国在该领域的基础理论和实践研究的进展，为我国今后功能性训练研究提供有效的参考。

2 数据来源与研究方法

2.1 数据来源

本研究的数据来源于美国 Web of Science 核心合集数据库：以“functional training”OR“functional physical training”OR“functional strength training”OR“functional fitness”OR“functional resistance training” 为主题进行搜索，选择语种：English，文件类型：Artical，期刊类别：Sport Science进行精炼，文献检索的时间区域为2000年1月1日—2021年10月1日，最终筛选得到文献3070篇并进行分析。 在中国知网勾选中文核心刊物、CSSCI、CSCD，主题为：“功能性训练”或含“体能训练”、“功能性力量训练”或含“功能性动作筛查”进行检索，筛除后剩余498篇文献进行分析。为保证数据更具科学性、可信度，导入的论文均来源于核心期刊。

2.2 研究方法

基于科学文献统计法及可视化图谱分析的方法，探析中外功能性训练研究现状，运用CiteSpace V分析软件，对2000年—2021年导入文献进行分析，并根据不同的研究内容对阈值项进行相关设置，通过突现词、膨胀词、关键词、核心机构、引文共现等功能，绘制中外功能性训练知识图谱，对比分析中外功能性训练领域研究热点与主题、研究前沿和发展趋势的相同性和差异性，可以了解更多该领域的优秀文献，并且更加深入探索该领域未来研究发展态势，从而整理出中外功能性运动训练研究热点以及未来发展趋势。

3 结果与分析

3.1 中外功能性训练研究领域的外部特征分析

3.1.1 中外功能性训练文献数量和H指数分析

不同年份文献数量变化是分析和评价该研究领域所处的阶段和发展情况的重要指标，对未来发展趋势的预测具有至关重要的作用[1]。从Web of science引文分析得出，国外功能性训练研究领域的论文H指数比国内要高，我国与之对比差距较大。H指数越高，在一定程度上可以表明该领域的研究无论是在数量上还是质量上都达到了较高的水平。由此可见，国外在该领域的相关研究都处于一个较高的水平。

文献发文量呈现两个阶段，第一阶段为初期探索期( 2007-2013年) ，7 年发表 217篇论文，占文献总量的 43.6%。而这一阶段发文量相对较高,主要是由于2011年我国首次引入并内化吸收了美国AP团队的身体功能性训练及有关的理念,这同时也是我国针对力量、体能及训练方面的又一个新探索。在这一阶段,我国专家学者和教练员们重点研讨了人体功能锻炼的相关理念、训练方法、系统理论与机理分析,除此之外还包含评价、测量等。通过相关的文献资料可以认识到,这一阶段我国大多处于基础理论层面的科学研究,而相关实验科学研究的结果并不多,竞技运动员仍然是科学研究的重点人群。第二阶段则为深入探索期(2014-2021年),发文量达211篇,占总比的42.4%。这一阶段研究成果的发文量一直处在高速且稳定的发展阶段,与第一阶段不同的是,不管从研究深度还是广度上都有更大进步,这与2014年我国国务院办公厅发布的《有关加速发展体育产业推动体育消费的几个建议》有关。这个文件首次将全民健身上升为国家战略，功能性训练也从以前只针对于竞技运动员[2]这一特殊群体扩大到警察[3]、大学生、青少年等。 从这两个阶段不难看出，2011年以前我国也有学者对功能性训练进行初期的探索以及研究，但也只停留在基础理论方面，自2011年美国AP公司身体运动功能训练的培训团队进入我国国家队之后，身体功能功能训练逐渐引起专家学者以及教练员的关注和重视。2017年至今仍保持较大的科研成果产出量。从中外发文总量可以看出，整体呈现出逐渐上升的态势。2018年开始国外功能性训练的发文数量出现了较大的增幅。通过不同年份的发文数量可以看出，国内外发文数量在奥运会前后会出现明显升高的现象，2020-2021年无论国外还是国内的发文总量上都呈下降趋势，这里有许多影响因素，其中最大的原因莫过于疫情，但相较于国外国内下滑并不明显，这与我国强有力的管控和社会主义制度优势以及国内专家学者对该领域的不断探索有着直接关系。因此，从2021年的文献数量来看该领域发展趋势参考性不是很大。

3.1.2 国际功能性训练研究的国家(地区)分析

从WOS分析结果中显示，在功能性训练的研究领域中，从核心集中Sport Science这一期刊类别可以看出，欧美一些国家对该领域研究更为深入和广泛，共有10个国家(地区)发文量达100篇以上，其中最为显著的是美国，在该领域发文高达1107篇，在一定程度上与WOS是美国所编制，以及收录的文献来源多数是欧美国家和该领域的有关研究最早应用于欧美国家有着些许关系。

图1 中外功能性训练研究年发文量对比

图2 国际功能性训练研究的国家(地区)分析

表1中可以看出紧随美国之后的国家(地区)分别是英国270篇以及巴西257篇，而我国大陆在该领域的收录文献为第14名75篇。从洲际来看欧美国家发文数量远大于亚洲国家，这与功能性训练进入我国的时间相对较晚和认识不足有一定关系。前15名的国家和地区中美国、加拿大、英国、澳大利亚、法国的中心性均超过0.1，表明这些国家和其他国家在相关研究上形成了紧密的联系。

表1 国际功能性训练研究的国家(地区)分析

3.1.3 中外功能性训练研究机构分布

从表2中外功能性训练文献的研究机构分布可以看出，大多数研究机构都是高校。但从中心性可以发现，国内研究机构中心性较国外偏低，不同研究机构之间的紧密联系程度还不够，没有形成较好的合作群体。国外研究机构则大多集中于巴西的圣保罗大学、丹麦的哥本哈根大学、美国的特拉华大学、澳大利亚的昆士兰大学等，由此可见，这些国家和高校对于功能性训练研究相对较多，成果较为丰富。国内则主要集中在北京体育大学、武汉体育学院、首都体育学院等专业体育院校以及东北师范大学、华中师范大学等综合院校的体育学院。除此之外，还有国家体育总局科学研究所等。

表2 中外功能性训练发文机构分布

从图3的(左)图中可以看出国内各个研究机构之间合作的情况，主要形成了以北京体育大学为中心和以华中师范大学、成都体育学院等为中心而形成的两个相对较大合作团体，其余的研究机构比较零散，没有形成相对稳定的合作团体。(右)图中可以看出国外不同研究机构的交集情况，相较于国内核心研究机构更多，并且大多数机构都构成相对稳定的合作团体，这也是国外可以产出大量研究成果的原因之一。这些信息能够清晰地显示出各个研究机构在功能性训练领域的合作情况，可以为从事功能性训练研究的学者进一步交流、合作以及深造提供方向。

左(国内) 右(国外) 图3 中外功能性训练的机构合作图

3.1.4 中外功能性训文献来源出版物分析

表3显示，国外功能性训练研究领域前10名期刊发文总量高达220篇，这说明这些期刊相对更青睐功能性训练相关研究的投稿。国内排名前10名的期刊发文总量达155篇，其中北京体育大学学报位于榜首，前10名刊文数量非常相近，并无显著性差异，对该领域研究成果都较为感兴趣。专家学者投稿时可以将中外功能性训练发刊量前10名的期刊杂志作为主要投稿对象。

表3 中外功能性训练文献来源出版物分布(前10名)

3.1.5 中外功能性训练的作者分布

从作者的发文量可以看出作者在该领域的学术影响力以及贡献[4]。从结果上看，国外发表相关论文数量最高为Timothy E Hewett，发文量为7篇；国内发文量最高为王卫星，发文篇数达8篇；从发文量前10名的核心作者来看，国内外并无显著性差异。表4中该领域核心作者都是功能性训练研究领域较为资深的学者专家，是立志从事该领域研究的学者需要学习以及合作的对象，他们的相关文献著作值得学习和参考。

表4 中外功能性训练研究文献的核心作者分布

从图4(左)国外功能性训练核心作者图可以看出以Jos Vanrenterghem是该领域作者合作较多的人，以他为中心，Jose moragonzalez、Francisco B Ortega、Pabl O Molinagarcia、Abel Plazaflorido等作者组成了真正意义上的一个合作团队。图4(右)显示，闫琪、牛雪松、白烨、赵华、戴建松等人形成了一个相对较大的核心作者群。其他核心作者群体相对较小，但合作相对较为紧密，如王卫星、黄宝宏、韩春远等，以及闫琪、刘妍、杜宝宇等。其他作者之间的合作比较不固定，总体而言，国外相较于国内功能性训练研究领域，作者之间的合作程度、核心作者群与国内相比，形成了更加稳定和牢固的研究团队。这为我国想要从事该领域的研究学者清楚地了解未来可以合作的对象，开展国际间的学术交流，促进我国功能性训练研究事业的发展提供参考 。

左(国外) 右(国内)图4 国内外功能性训练的核心作者合作图

3.2 中外功能性训练研究内容特征的分析

3.2.1 中外功能性训练主题分析

通过对表5 中外功能性训练高频关键词分析，国外关于功能性训练研究主要集中于两个方面，一方面是对提高运动表现的研究，如肌肉力量、运动表现、平衡、骨骼肌、体能等。在关键词中可以看出排名第一的是有关身体练习方面的研究高达795篇，以及排名第二的恢复方面的研究达650余篇，占本研究导入数据的47%。由此可见，国外对于功能性训练主要集中于提高运动表现和促进损伤恢复方面。另一方面是功能性训练对于普通群体日常生活的研究，如提高生活质量、身体活动能力、延缓衰老等。研究群体比较广泛，包含：青少年、男性、女性、成年人、老年人、军人[5]。通过对国内关键词进行分析发现，研究群体主要为运动员，准确说更多的是女性运动员，如女子网球运动员、女子排球运动员等。研究内容上主要是功能性训练对于不同专项的研究以及对于竞技运动表现的影响。通过对出现频率较高关键词的排序可以看出，在功能性训练领域，中外的研究热点、主题方面上，有一定的联系的同时也有着一定的区别，因此，对功能性训练的研究热点主题进行比较与分析。

表5 中外功能性训练研究领域高频关键词(2000—2021年，前20名)

相似性：国外功能性训练对运动员的有关研究相对较多，例如提高竞技运动水平、促进运动损伤恢复等。国内研究群体主要为运动员，以促进竞赛成绩增长、提高身体素质，以及通过功能性动作筛查进行相应干预防止运动损伤发生以及促进损伤后的恢复。主要围绕 FMS 测试的可靠性，以及动作模式与稳定性训练对提高 FMS 测试的得分影响等进行研究。通过FMS可以检测出身体基本动作模式的障碍或缺陷。

差异性：国外研究热点与国内有一些不同的地方，主要体现在研究目的上。国外的研究从关键词可以看出生活质量、抗衰老、肌肉力量的中心性是相对较高的，可以证明国外对功能性训练的研究除了提高运动水平之外，主要是如何提高人的生活质量。对于老年人群体的研究的文献高达157篇，成为除运动员之外第二大群体，这也与欧美国家人口老龄化、思想观念、经济发展和社会福利待遇相对较好有一定关系。在过去近20年里，大量的科学研究致力于寻找合理并且有效的方式来提高老年人的认知功能或避免认知能力衰退。Laurence[6]等认为身体功能训练与有关的认知练习相结合，可以最大限度地提高老年人的认知能力，具体且结构良好的、有趣的体育活动项目对于促进积极的生活方式、增加工作能力、提高运动技能和降低这一人群的健康风险是必要的。除此之外，对于男性、女性、青少年方面都有所深入研究。与此同时，也有一个特殊的现象就是中外功能性训练的研究群体在性别方面关于女性的有关研究往往要多于男性，有关学者更倾向于研究女性的功能特征，同时认为功能训练对于自身调节、功能适应度和血脂水平以及生活质量具有显著提高的作用[7]。功能性训练在提高高龄妇女的功能性任务表现比传统力量训练的效果更为明显。除此之外，对老年妇女保持独立生活方式方面可能产生重要影响[8]。

3.2.2 中外功能性训练研究热点的知识基础

为了更加深入地了解该领域的发展脉络、知识基础以及探索中外研究内容的差异性与相同性，对于功能性训练研究的被引文献采取共被引分析，筛选出高被引的文献。知识基础是所参考文献的被引文献组成，并且具有长期性和稳定性的特点，因此，利用可视化分析对导入的文献进行文献共被引处理，时间分割线设置为两年，运行结果如图5所示。最终选取超过20次以上被引的文献作为研究国外身体功能性运动训练的知识基础，并列出国外功能性训练影响较大的两个知识群的高被引文献。

图5 国外功能性训练引文共现

表6 “针对不同群体的功能性训练研究”的施引文献

表7 “功能性动作筛查研究”的施引文献

通过仔细拜读功能性训练的经典文献后发现,近20年国外功能性训练研究热点以针对普通群体进行有关的研究较多，主要以提高身心发展为主。针对专业运动员的有关研究主要进行功能性动作筛查、功能性训练等，来补短板、降低损伤、提高运动成绩。

3.2.3 国际功能性训练研究前沿分析

研究选择陈超美教授开发CiteSpace V软件，为了更好展现研究热点与前沿，对国外2011-2021年的功能性训练文献进行burst detection分析，该软件将引文分析与网络分析法相结合进行计算，并且通过对主题词的时间分布进行研究，检测出变化率较高的词汇，从而分析词频的变化规律以及趋势来预测功能性训练研究的发展方向。从图6中可以看出exercise(练习)、quality of life(生活质量)、physical activity(身体活动)、older adult(老年人)、strength(力量)、health(健康) 、stroke( 击打)等膨胀系数较高的词，从这些词可以看出国外功能性训练更倾向于进行实验研究。更加关注功能性训练对于老年人的身体以及心理上的影响。除此之外，2020-2021年出现了disability(残疾)、adaptation(适应)，通过对近两年的文献查阅发现功能性训练对于残疾人、适应体育的研究变得越来越多，未来可能会成为一个热点研究群体和方向。同时，对于职业运动员进行功能性训练、FMS的研究也更多，例如提高技战术水平和降低运动损伤等。另外，功能性训练对于疾病的影响也做出了相关研究，从以上不难看出国外功能性训练更多关注于提高不同群体的生活质量和运动表现方面。

图6 国外功能性训练发展趋势的时区

为了更加精准地研究国内功能性训练发展趋势，对2011-2021年的文献进行膨胀词探索，研究发现，膨胀系数较高的词分别是体能训练、竞技体育、知识图谱、功能性力量、功能性动作筛查、运动员等。祥见图7。通过这些膨胀词可以看出，国内功能性训练主要围绕功能性力量、功能性体能训练、FMS等方面来进行相关的研究，提高运动员的运动水平，未来也应该还是国内研究发展的趋势。除此之外，随着国内专家学者与国外交流学习机会越来越多，像老人、女性、青少年等普通人群也可能成为研究热点和趋势。

图7 国内功能性训练发展趋势的时区

研究前沿具有领先性的特点，不仅能对某一研究领域的过渡本质进行相关的描述，同时也可以更好地呈现出该领域近期的思想状况，而且还可以对新研究成果进行相关的推断。以关键词为节点，以1年为分割点，运行Citespace V，为了更加精准探索关键词，展现该领域的研究热点、研究前沿、发展趋势将时间设置为2016-2021年，在软件中选择burstness生成图8，可以看到总共出现15个突现词分别是capacity(能力)、therapy(治疗)、speed(速度)、football(橄榄球)、muscle power(肌肉力量)、pain(疼痛)、soccer player(足球运动员)、recover(恢复)、functional movement screen(功能性动作筛查)、electromyography(肌电图)、athlete(运动员)、hip(臀)、adolescent(青少年)、cardiorespiratory fitness(心肺功能)。

图8 国外功能性训练突现词

其中国外突现词突变频数最高的为adolescent(青少年)突变的系数为5.58，相对高于其他关键词，突变时间为2019年至2021年，可以证明在此段时间内，出现的次数变化相对较为明显。通过阅读国外核心文献发现国外的热点研究群体已经在悄然发生改变，从老人、女人、男人逐渐向青少年、学生等转移。另外对于运动员方面的研究依然热度不减，通过对中外功能性训练的研究发现，研究对象会随着国际赛事的变化而变化，如soccer player(足球运动员)突变时间为2017年至2018年，这一段时间正处于备战世界杯阶段。2016年巴西奥运会前后这一时期，对于运动员这一群体功能性训练的研究会出现数量明显增多的现象。

为了进一步分析青少年这一突变词的研究情况，把图谱进行放大和参数调整处理，从图9中可以看出和青少年这一关键词相连的关键词有可靠性、心肺功能、确定、基础动作能力、运动、儿童等，可以表明这些关键词会经常和青少年一同出现在文章中。

图9 关于adolescent关键词共现图谱

通过运行CiteSpace V对国内功能性训练突现词分析得出图10，从图中可以看出竞技体育从2009年—2017持续9年保持较高的突现水平，可以充分证明国内对于功能性训练的研究主要以竞技体育为主，且主要研究体能训练和力量训练方面。 其中关键词“功能性动作筛查”出现的频率呈现逐渐上升的趋势并且从时间上距今最近，由此可以判断功能性动作筛查是国内功能性训练领域的研究前沿。

图10 国内功能性训练突现词

4 结 论

1)中外功能性训练既存在相同性又存在差异性，在对提高运动员竞技水平、运动损伤恢复等方面的研究是大体相同的,但欧美国家相较于我国研究更为深入，从相关文献可以看出国外在该领域的研究所包含学科也更加广泛，除体育科学外还包含临床医学、神经学、心理学、老年病学等学科，切实做到了多学科、多领域合作使得研究更加深入，科研产出成果更多；2)在针对主要研究人群方面国外更加广泛且全面，除对竞技运动员提高运动成绩降低运动损伤展开研究较多外，越来越多的专家学者聚焦于功能性训练对普通人群生活质量的影响，而我国在这方面处于滞后，较高运动水平的实验对象难以获得，运动水平较低的实验对象不具有很大的参考意义，对于普通群众的相关研究又甚少，导致我国功能性训练出现对竞技体育研究不够深，对普通人群的相关研究不够广的局面；3)在研究热点以及前沿方面国内与国外出现部分相交合的现象，例如提高运动员的力量、体能、防止运动损伤及加速损伤后的修复等方面是大体相同的，这符合我国竞技体育发展需要也离不开国内专家学者不断努力。如何根据身体功能性运动训练促进青少年身心健康,运动表现、改善体质，提高残疾人生活质量，身体功能有可能成为国际近些年除研究运动员之外的研究热点以及方向。