姜孝娟,黄 勇,张丽娟,程莹星,郑 虹,张白银
(安徽省合肥市第二人民医院,安徽 合肥 230011)
食管癌是消化道中常见的肿瘤,发病隐匿且恶性程度高,早期缺乏特异性的症状,大多数的患者在临床就诊时已为中晚期,因此失去最佳治疗时机,早期诊断对患者临床诊疗及预后有积极意义,可提高生存率和生活质量[1]。肿瘤标志物是目前临床筛查肿瘤的新手段,在临床中使用较为广泛,对肿瘤预后评估、治疗指导、临床分期等均有重要的参考价值,但目前尚未发现可单独应用于食管癌诊断及病情评估[2]。胰岛素样生长因子-1(IGF-1)有多重细胞功能,在肿瘤发生、发展、凋亡过程中具有重要的作用,在王鹏等[3]研究中认为IGF-1可作为食管癌预后评估的参考指标之一。红细胞分布宽度(RDW)在临床中常用于贫血情况评估,可反映红细胞体积大小。但近年来有研究发现,恶性肿瘤可导致红细胞生成降低,出现此现象与其造血原料缺乏而导致红细胞减少有关[4]。糖类抗原199(CA199)则是低聚糖类肿瘤相关抗原,在消化道肿瘤中筛查中具有较高的使用价值[5]。本研究通过分析IGF-1、RDW、CA199在食管癌中的表达情况,分析三者对食管癌的诊断价值。
1.1 一般资料2017年1月至2020年6月我院收治的食管癌患者61例为观察组,纳入标准:①术后病理检查确诊;②已签署知情同意书;③临床资料完整;④首次接受治疗。排除标准:①肾功能不全者;②Karnofsky 功能状态KPS评分低于 60 分;③凝血功能障碍者。观察组男33例,女28例,年龄46~79岁[(65.26±5.24)岁],TNM分期:I~II期35例,III~IV期26例。另选取我院同期58例健康体检人群作为健康组,其中男35例,女23例,年龄45~79岁[(65.58±5.66)岁],两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。所有入选者均知情同意并签署同意书。
1.2 方法收集入选者空腹静脉血液5 ml,其中3 ml使用离心机离心10 min获取上清液用于IGF-1、CA199检测,其余2 ml用于检测RDW。酶联免疫法检测IGF-1、CA199,(上海西唐生物科技有限公司);CA199使用化学发光法,试剂为贝克曼库尔特(美国)股份有限公司)RDW检测则使用迈瑞BC-6600全自动血液分析仪。
1.3 观察指标对比不同人群、不同分期及不同预后患者中IGF-1、RDW、CA199表达情况,分析IGF-1、RDW、CA199对食管癌的诊断价值。随访1年,观察患者预后情况,出现复发、转移、死亡为预后不良,未出现复发、转移、死亡,病情得以控制为预后良好[6]。
1.4 统计学方法应用 SPSS 20.0统计学软件进行数据分析。计量资料以均数±标准差描述,比较采用t检验;绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析IGF-1、RDW、CA199对食管癌的诊断价值,并计算曲线下面积(AUC)。P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 两组IGF-1、RDW、CA199比较观察组IGF-1、RDW、CA199表达高于健康组(P<0.05),见表1。
表1 两组IGF-1、RDW、CA199比较
2.2 不同分期食管癌患者IGF-1、RDW、CA199比较III~IV期患者IGF-1、RDW、CA199表达高于I~II期患者(P<0.05),见表2。
表2 不同分期食管癌患者IGF-1、RDW、CA199比较
2.3 不同预后食管癌患者IGF-1、RDW、CA199比较观察组预后良好47例,预后不良14例,预后不良者IGF-1、RDW、CA199表达明显高于预后良好者(P<0.05),见表3。
表3 不同预后食管癌中IGF-1、RDW、CA199比较
2.4 IGF-1、RDW、CA199对食管癌的诊断价值IGF-1+RDW+CA199联合检测对食管癌早期诊断敏感度和特异度分别为88.20%、79.20%,AUC=0.838(95%CI:0.723~0.896),高于IGF-1、RDW、CA199单独预测(P<0.05),见表4及图1。
表4 IGF-1、RDW、CA199对食管癌的诊断价值
图1 IGF-1、RDW、CA199对食管癌的诊断ROC曲线图
肿瘤标志物属于可反映肿瘤存在的一类化学物质,在肿瘤组织中含量明显高于正常组织,在临床中可通过肿瘤标志物高低评估肿瘤组织的基本情况,对临床诊断、预后、治疗指导等均有重要的意义[7,8]。
IGF-1属于细胞增殖调控因子,与机体细胞分化、组织修复等生理活动密切相关,可抑制肿瘤细胞的凋亡,并参与恶性肿瘤的发生、发展过程中,在心脏疾病发生过程中也有一定作用[9]。在流行病学调查中显示,在外周血中IGF水平增加是发生肿瘤的重要危险因素[10]。在国内外均有研究显示,IGF-1在结肠癌、肝癌、乳腺癌等患者中均为高表达,且参与肿瘤发生、发展[11]。也有动物研究显示,存在IGF-1基因缺陷的动物模型中,其肿瘤发生、发展受到一定程度的抑制,提示IGF-1表达与恶性肿瘤之间存在密切的联系[12]。CA19-9 作为高分子质量蛋白,属于糖蛋白超家族成员,在人体血液中以唾液黏蛋白的形式存在,主要分布在胰腺、胆囊、肝等组织中,在正常组织中表达低,在机体出现癌变后可随着癌细胞凋亡、细胞膜破损进入到血液循环中,使得血清中CA19-9呈现高表达[13,14]。同时有研究通过对比食管癌患者预后情况发现,治疗后食管癌患者CA19-9水平下降,而预后良好者CA19-9显著降低,认为CA19-9表达水平与患者存在一定的联系[15]。既往研究发现,RDW与脓毒症、慢阻肺、冠心病等疾病的严重程度、预后均存在相关性,在外周血中如果RDW升高可能是与造血原料缺乏、慢性炎症、红细胞破坏过多等原因导致红细胞减少,进而导致患者贫血,而这些机制在多种恶性肿瘤患者中存在[16,17]。因此,将RDW作为遗传生物标志与肿瘤的发生、发展过程中的潜在机制及作用成为了临床研究热点。研究发现,RDW表达水平可能与食管癌预后生存有联系[18,19]。
本研究结果显示,食管癌患者IGF-1、RDW、CA199表达明显高于健康人群,说明两者可能参与了食管癌的发病过程,在肿瘤细胞异常增殖、分化的过程中,细胞膜碎片的代谢产物和细胞内骨架成分导致了上述因子的释放;RDW升高可能与食管癌患者处于疾病状态无法正常进食,影响患者营养摄入出现贫血状况有关[20,21]。而食管癌III~IV期患者中IGF-1、RDW、CA199表达也明显高于I~II期,IGF-1、CA199表达降低,且预后良好者IGF-1、RDW、CA199表达也为明显上升趋势,提示IGF-1、RDW、CA199与食管癌病情进展存在一定的联系,分期越高IGF-1、RDW、CA199表达越高,三者水平升高也可能预示者患者预后不良。在多数文献中均表明,针对性的结合多种肿瘤标志物,可提高对肿瘤的诊断价值。本研究发现IGF-1、RDW、CA199均可为食管癌诊断提供一定参考,但其敏感度、特异度均低于三者联合诊断,说明IGF-1、RDW、CA199联合诊断效果优于单独检测,可弥补单项检查的不足之处,对食管癌早期诊断及病情评估均具有重要的参考价值。
综上,IGF-1、RDW、CA199与食管癌病情及预后情况密切相关,可为患者手术治疗选择及预后评估提供参考信息。