一例由猪蓝耳病病毒引起的呼吸道疾病的诊治报告

夏培仁，武传芝，滕金玲，谭善杰

（1.山东省莒南县畜牧发展促进中心，山东 莒南 276600；2.山东省沂水县龙家圈畜牧兽医站，山东 沂水；3.山东省莒南县动物疫病预防控制中心，山东 莒南；4.山东省临沂市畜牧发展促进中心，山东 临沂）

猪呼吸系统疾病是养猪生产中最常见的疾病，其病因复杂，临床诊断困难，误诊或治疗不当都会引起很大损失。近年来，猪呼吸系统疾病的发病率呈上升趋势，即使在炎热的季节，咳嗽、气喘的病例较往年同期增多，投药经费加大，养殖成本提高。

1 临床发病情况

临沂市某猪场存栏经产母猪56头，种公猪5头。近一个月时间内，部分怀孕母猪出现体温升高，食欲降低或不食、流产症状，母猪流产后无需治疗，即能自行恢复饮食，无异常。肥猪早期咳嗽，随着病程延长体温升高，达到 40 ℃ 左右，出现气喘，采食减少，重者食欲废绝，经氟苯尼考、多西环素等药物对症治疗后效果不理想，无死亡病例。。

2 猪群免疫情况

2.1 猪瘟疫苗

母猪采取跟胎免疫，3～4头份/头；公猪 2～3次/年，2～3 头份/次；肥猪 2～3 次/年，2～3 头份/头；仔猪25～28日龄首免，1头份/头，60日龄二免，2头份/头。

2.2 猪繁殖与呼吸综合征病毒（蓝耳病）疫苗

2020年，该场猪群曾出现咳嗽、气喘、发烧症状，且有死亡病例，猪群很不稳定，畜主认为是感染蓝耳病所致，便取消了全场猪群蓝耳病疫苗的免疫，之后通过调养等综合措施，猪群生产状况逐渐转好，基本趋于稳定，至本次发病已有14个月的时间。

2.3 猪伪狂犬病疫苗

全场采用Barthar k61株gE基因缺失苗，种猪采取普免，3～4次/年，免疫接种剂量3～4头份/头；肥猪2～3次/年，2～3头份/头；仔猪出生3日龄滴鼻，1头份/头，21～30日龄肌注1头份/头，60～70日龄2头份/头。

3 血清抗体检测[1]

3.1 血清样品采集制备

使用5 ml一次性无菌采血器，从前腔静脉采血，2～3 ml/头，编号为1-32，以3 000 r/5 min转速离心，分离血清备用，确保整个过程无菌操作。

3.2 血清学检测

检测前，所有试剂和微量包被反应板一律恢复至室温（18～26 ℃），试剂通过轻轻涡旋、旋转或颠倒混匀。整个检测过程严格遵守操作规程，且不同的样本和试剂使用不同的吸头。检测步骤按试剂盒说明操作。

3.2.1 猪瘟病毒抗体检测 采用美国爱德士（IDEXX）猪瘟病毒抗体血清学（ELISA）检测试剂盒，对32份血清进行猪瘟病毒抗体检测。

（1）检测结果：阴性对照 N（OD450）的平均值（1.163）＞0.500，阳性对照 P（OD450）的平均值的阻断率（92.9 %）＞50，结果成立。

（2）计算阻断率（%）：阴性对照 N（OD450）平均值与样品 S（OD650）之差，除以阴性对照N（OD450）的平均值，再乘以100。

（3）结果判定：被检样本阻断率（%）≤30的，该样本判为抗体阴性；被检样本阻断率（%）≥40，该样本判为抗体阳性，30＜阻断率（%）＜40，判为可疑。

（4）检测数值见图1。

图1 猪瘟抗体阻断率及其临界值

通过检测，猪瘟抗体（阻断率 %）最小值56，最大值 95，32份样品猪瘟抗体阻断率全部大于 40 ，根据其判定标准，32份样品猪瘟抗体全部阳性。

3.2.2 猪蓝耳病（猪繁殖与呼吸综合征）抗体检测 采用美国爱德士（IDEXX）猪繁殖与呼吸综合征病毒抗体（ELISA）检测试剂盒，对32份血清进行猪繁殖与呼吸综合征病毒抗体检测。

（1）检测结果：阳性对照 P（OD650）的平均值（0.4055）减去阴性对照N（OD650）的平均值（0.0455）等于 0.361＞0.150，阴性对照 N（OD650）的平均值（0.0445）＜0.150，结果成立。

（2）计算 S/P值：即样品 S（OD650）与阴性对照 N（OD650）的平均值之差，再除以阳性对照 P（OD650）的平均值与阴性对照 N（OD650）的平均值之差。

（3）结果判定：被检样本S/P值＜0.40，该样本判为抗体阴性；被检样本 S/P值≥0.40，该样本判为抗体阳性。

（4）检测数值见图2。

图2 蓝耳病抗体（S/P值）及其临界值

通过检测，蓝耳病抗体（S/P值）最小值0.474，最大值 4.460，根据其判定标准，32份样品蓝耳病毒抗体全部为阳性。

3.2.3 猪伪狂犬病 gE抗体检测 采用美国（IDEXX）公司生产的猪伪狂犬病病毒 gE抗体ELISA检测试剂盒。

（1）检测结果：阴性对照 N（OD650）的平均值（0.985）减去阳性对照 P（OD650）的平均值（0.0775）等于0.9075＞0.300，结果成立。

（2）计算 S/N 值：即样品 S（OD650）与阴性对照N（OD650）的平均值之比。

（3）结果判定：被检样本S/N值≤0.60，该样本判为阳性，即被伪狂犬野毒感染；被检样本S/N值＞0.70，该样本判为阴性；被检样本 0.60＜S/N值≤0.70，判为可疑。

（4）检测数值见图3。

图3 猪伪狂犬病gE抗体（S/N值）及其临界值

通过检测，猪伪狂犬病 gE抗体 S/N值最小值 0.700，最大值 1.048，根据其判定标准，其中23号样品S/N值= 0.700，判为可疑，其余31份样品猪伪狂犬病gE抗体均阴性。

4 检测结果分析

4.1 猪瘟病毒感染分析

该组数据 32份样品的猪瘟抗体阻断率在56 % ～ 95 % 之间，猪瘟抗体水平均在有效保护范围之内，其中 12份样品猪瘟抗体阻断率达到90 % 以上。根据多年来对本区域范围内猪场的猪瘟抗体大量检测数据分析，经产母猪在经过猪瘟疫苗的反复免疫之后，猪瘟抗体均能达到有效保护，且猪瘟抗体阻断率普遍较高，最高值可达96 %。本次检测的母猪猪瘟抗体阻断率最高值是95 %，处于正常范围，并非猪瘟病毒感染所致。

4.2 猪蓝耳病病毒感染分析

本案例采用血清学ELISA方法检测猪蓝耳病病毒抗体，在 32份样品中，2.00＞S/P值＞0.40的有16份样品，2.50＞S/P值＞2.00的有4份样品，3.00＞S/P值＞2.50的有 3份样品，4.00＞S/P值＞3.00的有7份样品，S/P值＞4.00的有2份样品。

该方法不能区分野毒感染抗体或者疫苗免疫抗体，但是由于该场已有一年多的时间（14个月）未实施蓝耳病疫苗的免疫，而蓝耳病毒抗体的阳性率依然达到 100 %，且蓝耳病毒阳性抗体（S/P值）最高值达到 4.460，最小值 0.474，离散度极大。由以上几点推断，该场已遭受猪蓝耳病野毒的侵袭，且病毒正处于活跃期。

4.3 猪伪狂犬病毒感染分析

该场猪群采用的是猪伪狂犬病毒 Bartha-K61株 gE基因缺失疫苗免疫，检测结果显示，32头猪 gE抗体 S/N值≥7.00，仅 1份样品猪伪狂犬病毒gE抗体可疑，其它31份样品猪伪狂犬病毒gE抗体呈均呈阴性，因此该场可以排除猪伪狂犬病毒感染。

通过上述结果分析，该病例是由蓝耳病病毒所引起的。

5 防控措施

5.1 隔离消毒

加强猪场内外环境消毒，选择 2种消毒剂交替使用。舍内按照从内到外，从上到下的顺序进行严格喷雾消毒，发病初期消毒次数 1次/d，一周后3次/d，之后逐渐调整为1次/周。

5.2 检测淘汰

科学检测，掌握整个猪群的蓝耳病抗体水平及离散度，研判蓝耳病毒的活跃度，及时淘汰重症母猪。

5.3 生物安全

加强人、车、物、料管理，病死猪及废弃物进行严格的无害化处理，母猪舍、保育舍、育肥舍各栋舍之间人员定岗，用具定点，避免交叉混用，减少接触机会，降低传播风险。

5.4 药物控制

全群使用20 % 替米考星1 kg/t饲料+双黄连可溶性粉 1 kg/t 饲料+紫锥菊颗粒 2 kg/t饲料，饮水中添加电解多维、维生素C，连用2周。

通过采取以上措施，病情逐渐稳定。

6 小结

猪蓝耳病又名猪繁殖与呼吸综合征，是由动脉炎病毒科的猪繁殖与呼吸综合征病毒引起的高度接触性传染病。主要引起母猪流产、早产、死胎、木乃伊胎、不发情、假发情、不孕；公猪性欲差，精液质量下降，精液带毒；哺乳仔猪、保育猪、育肥猪高烧，皮肤充血或发绀，咳嗽气喘，腹式呼吸、共济失调、死亡率高等症状[2]。

养猪生产中，引起呼吸系统疾病的原因众多而复杂，出现病例后要密切结合饲养管理、免疫状况、流行病学调查、临床症状、剖检变化、实验室诊断等方面综合分析，做出结论，及时妥善控制，以免延误病情。