探析《双城记》人物形象背后的人道主义精神

【摘要】《双城记》是英国著名作家狄更斯创作的一部名著。这部小说是以法国大革命为根底的。从资产阶层人道主义的角度来看，一方面同情人民的苦难，另一方面又不支持暴力。他通过对人物的塑造，促进了狄更斯提倡的人道主义思想。

【关键词】《双城记》;人物形象;人道主义

1.引言

1.1研究背景

《双城记》这一部作品描绘的是巴黎、伦敦两座城市爆发的故事，这部小说的背景是暴发的法国大革命期间，作者实质上是想借此来表达自己对社会现状的深刻反思与不满之情：革命暴力是我们要抵制的，我们要提倡永久的和平与人民平等，要创建出美好的社会氛围。狄更斯在《双城记》中突出表明了他所要推崇的人道主义精神。狄更斯是英国19世纪著名的小说家。他生活于19世纪中叶，维多利亚早期时代。狄更斯所创作的文学作品在英国文学史乃至世界文学史上都有十分重要的位置。其中《双城记》作为一部他的一部历史小说，创作于狄更斯晚年的时代。他的创作思想来源于童年的不幸经历，幼儿时期，他的生活十分悲惨。家境贫寒，他们一家人只能在伦敦这个城市生存，他父亲在他小的时候就因欠债而入狱，此后，狄更斯便被送到伦敦的一家鞋油场学手艺，虽然完成率极多，但是付出成本也极大，每天工作都超过10多个小时。也许就是这一段经历，使狄更斯变换了一种心态。并且使狄更斯的作品中饱含对底层社会劳动人民的生活精神状态描写。实际上他尝遍了世间的人情冷暖，可是这样的经历过也使他对下层劳苦人民大众的凄惨处境有了足够的学习，了解和同情。他主张人道主义思想，希望这世间有仁爱，平等可言。因此写下了这篇小说，它以近代史上划时代的重大事件世纪末法国资产阶级革命为背景，通过描绘各色人物形象来真实映射出当时英国的惨痛社会现状。狄更斯崇尚的是人道主义思想，并从人道主义出发对英国时代贵族生活的暴力的进行了批判，他的小说《双城记》体现了他内心真实的想法，他同情人民生活苦难，并渴望过上平静的生活，以其宣扬的人道主义思想成为了他的自豪之作。也正因为如此，马克思也评价他为“现代英国的一批卓越的小说家之一”。

1.2研究意义

狄更斯对19世纪应英国现实主义小说做出了巨大的贡献。从他的创作过程来看，《双城记》是他晚年期间创作的最为成熟的作品。同时，这也是他作品中的巅峰小说。在这部作品里，狄更斯反对社会各种不公平的现象，坚定推翻革命统一，主张人人对等，每个人都要有谋求幸福的权力。宣扬用爱和关怀来感化世界人类。尽管《双城记》中所包含的人道主义思想具备必然的局限性，但是不能否认这对我们社会已经产生了历史性的参考价值。因此我们研究它也有着更重大的历史意义。

2.文献综述

2.1人道主义内涵

人道主义可以说是现代文明社会的理念基础，各种广泛深刻的伦理学和思想都属于它。人道主义精神也可以说是对人和人性的被评价。狄更斯小说的人道主义精神就是建立在这种人性论的基础上，在他作品中，人道主义思想就是他所主张的最主要的核心观点，所有的描写都是以此为出发点的。他主张自由、平等、博爱。他试图用道德感染的力气去扭转社会，反对阶级化，让人人平等，反对暴力革命，主张人民群众都可以过和平幸福的生活。因此，人道主义在社会发展中起着积极作用。并且这也是应该让我们一直都提倡的。

2.2人道主义下的《双城记》

《双城记》是一部以法国大革命为研究背景的历史小说，这部小说主要体现了封建贵族与人民群眾之间的阶级矛盾。而狄更斯更是详尽描述了其中的事件以及人物特点。这部小说故事开始于一个深夜，故事描写了马内特医生在出诊时遇到法国贵族厄弗里蒙地侯爵兄弟欺侮农家妇女，并且杀害了她的弟弟的场景，正目睹这一场景的善良的马内特医生打算将这件事情写信向朝廷告发。不料却被残忍的侯爵发现，也就是因为这样，他们把马内特医生在巴士底狱里关了18年。在监狱的期间，马内特医生把自己这几年来受辱受虐待的场景在纸上都一一列举了出来，随着不断的折磨，马内特的精神也慢慢变得恍恍惚惚。终于到了18年后，马内特被他的银行家救出后，变成了一位满头白发只会修鞋的老头。被锁在楼上，虽然能看得见阳光了，但是还没有从那些艰苦的环境中走出来。一直拿着手里的鞋。嘴里嘟囔着什么，已经近似于疯癫状态，而且楼下的人也都认为他是疯子，并把他锁起来。直到之后在他的女儿露西来接他回家，在露西的温暖善良的关怀鼓励下，马内特医生渐渐的恢复了正常人的状态。一起和露西去幸福的生活，也正是由于马内特医生的本质是善良的，在后来他即使知道自己女婿是曾经自己在监狱受尽侮辱的敌人，但为了女儿的幸福，他只能默默的将自己在监狱里的经历藏在了心里。便欣然赞同了这门亲事。而此时，无形中卡顿律师也结识了露西，被露西的善良感化对她的美貌动心。卡顿之前对生活没有任何希望，空有一身才能却无处发展，让他逐渐对这个黑暗的社会变得冷漠。但是由于露西的善良与陪伴，让他慢慢的恢复了对生活的希望。为他生活添加了不一样的色彩。她对露西随之也升级为特殊的情感。但是在德伐日太太的残酷暴力下，代尔那身为贵族的最后一位统治者，是无法逃脱被讨伐的地步，即使他已经剔除了名册。群众们都同情马内特医生的遭遇，极度要处死达尔那。也就这样，达尔那最后的结局走向了死亡，而卡顿因为长相与达尔那十分相似，便情愿替代代尔那去赴死。最后为自己的生活画上了圆满的句号，也许这才是他生命中做的最有意义的一件事情。为文章增添了一丝浪漫色彩，也正是由于卡顿的付出，造就了露西一家人的幸福。狄更斯更是在这故事中成功地塑造出种种不同的人物形象。例如，在卡顿，露西，马内特医生身上歌颂仁爱平等，在德伐日太太的恶毒的行为下，反对以暴制暴的现象。这也愈加体现了他们的人道主义思想，这也是狄更斯人道主义思想的充沛表现。

2.3国内外研究现状

在浅析狄更斯《双城记》中的人道主义思想中，作者白鹍（2019）通过塑造出多个活泼的人物形象。来体现了不同人物命运和各种阶级身份在不同的时期发生的巨大转变。并以人道主义精神贯穿始终。她认为“爱”和“人道”才是化解仇恨的不变良药。

在试析《双城记》中各色人物的痛苦作品中，作者黄娟（2019）描绘了各色人物的痛苦。分析出这部小说并不是为了推动革命精神而写，而最终目的是为了提醒他们所在的英国统治阶级正在发生了变化，已经改变了他们传统的统治方式。造就了法国大革命的氛围。让人们尽快清醒。

在人道主义视角下狄更斯的《双城记》中，作者李艳红（2020）从人道主义视角来进行研讨狄更斯的《双城记》，深刻阐述了人道主义思想范畴在《双城记》中的体现。也充分描绘出狄更斯所要倡导的的人道主义思想内涵。

Natarajan Uttara（2021）认为《双城记》是浪漫现实主义的佳作。特别是在面对浪漫主义与现实主义两种层面的批判上。并将从时代性来入手，结合作品的人物共性进行了剖析，将《双城记》所展现出来自现实主义与浪漫主义的批判，回顾了这部英国的古典时期，浪漫主义现实的经典之作。

3.《双城记》人物形象探析

3.1《双城记》中人物形象的特点

3.1.1正面人物

狄更斯塑造的人道主义精神层面具体来讲可以主要分为两种。一类是正面人物由以马内特医生、露西·马内特、查尔斯·代尔那以及西德尼·卡顿为代表的仁爱与宽恕者的人物形象。这些优秀的人物的形象是狄更斯所创作作品的最核心点。在《双城记》中对正面人物形象的塑造非常的深刻，他们是博爱的代表也是理想型的化身。而狄更斯更是一位人道主义者，主张正义、平等和仁爱。因为童年时期的种种的经历，也使得狄更斯对受歧视，受压迫的人民饱含同情与爱的关怀。呼吁人们要关注社会现象，反对不平衡不公平现象，反对各种阴暗面。

3.1.2反面人物

第二类是厄弗里蒙得侯爵兄弟为代表的冷漠无情的压迫者和以德伐日太太为代表的以暴制暴的革命者形象。狄更斯通过对厄弗里蒙地侯爵兄弟人物形象的塑造，他又描写了种种恐怖在革命场面，进而表现了出他对革命者的否认态度。因此这充分表达了他对封建贵族的厌恶，他反对所有方式的暴力，反对以暴制暴，反对封建贵族的统治，也反对革命成功后广阔人民大众对统治阶层的专政。所以他坚信爱能化解一切是非恩怨。能使社会广大人民得到平等地位。

3.2人物形象背后的人道主义精神

3.2.1西德尼卡顿

卡顿是一个玩世不恭的人，在他没遇到露西之前，喝酒成性，整天无所事事，对生活持有一种消极态度，每天都活在黑暗与自我否定中，空有一身才能却无处施展。恨极了这个冷漠又黑暗的社会。但是奇迹的是他却和达尔那长得非常相似。长相相同的两个人，他们的命运却大相径庭。这也为后续的事件奠定了一定的基础。直到有一天露西的出现，改变了他整个世界。露西的善良与美丽像是他生活中的一缕阳光，正因为她的出现卡顿的生活才有了希望。但是卡顿自己却很自卑，再加上他本来身上就有疾病，认为自己不会活的太久。那么自己也不可能会给露西带来幸福。所以一直等到露西与代尔那结婚，也没有表达自己的感情。而是把这份情感永久的埋藏在了心里。化成为对生活的向往和动力。卡顿有一颗高尚而纯洁的心。一直以来都对医生家发生的事情都十分关心和默默关注着。并且倾尽所有也要去帮助其化解困难。在后来法庭上他极力为达尔那辩解，并且他承诺过露西，愿为你和你爱的人做一切事情。因此他最后也为解救达尔那而代替他上了断头台。在最后的囚车上他微笑着用头发适当遮盖自己的脸，就这样他付出了自己的生命只为自己所爱的人能得到幸福。他为自己的生活画上了句号，同时这也是他人生追求的一种解放。他为这黑暗的社会增添了无数的光芒。

3.2.2露西·马内特

露西是《雙城记》中典型的女性人物形象。露西是马内特医生的女儿，虽然从小家庭就受到侯爵的迫害。但是即使有悲惨的遭遇也没有改变她的性格。她有着和她父亲一样的善良和正义。当她知道她的父亲还活着的时候，便不远万里也马上来接回她的父亲。当她看到父亲时不忍，心酸，并且激动的晕倒，慢慢的安抚她的父亲，和他谈话，都能看出露西的善解人意与善良。他的父亲也在她的温暖下逐渐恢复了正常。露西在生活里对每个人都平等相待，完全没有任何阶级性可言。她就像春风一样温柔，温暖了卡顿，温暖了身边每一个人民。所以她才和每个人相处得很好。也使得每个人都喜欢她爱戴她，比如，她的女仆，卡尔顿等。作者的笔下露西的形象近乎于完美。当她爱上达尔那时，完全不在乎他的身份。与达尔那相濡以沫。并且她心甘情愿照顾呵护他们的女儿，承担了家庭的一切重任。当达尔那受到诬陷时，她毅然地离开了她原本平静的生活，不远万里去搭救她的丈夫。以及在法庭上据理力争，她是位勇敢的女子，也是一位深爱他丈夫的女子。而当她看到其他人将会被执行死刑时，他眼里流露出同情和心疼，正是这种感情以至于围观者都被感染了。最后，她的结局也是非常好的，过上了幸福的生活，她也是幸运的，有一位为她默默付出甚至献出自己生命的男人。因此，狄更斯笔下的露西是爱的化身，她以她的美丽、善良、真诚感染了她身边所有的人。当然，这样的人也一定会有好的结局。不难看出，这便是作者所倡导的人道主义精神吧。

3.2.3德伐日太太

德伐日太太的儿时的身世并不好，她也是侯爵兄弟事件的受害者，她的家人都被侯爵兄弟杀害，唯独只有她活了下来，所以她从此以后要励志去报仇，整天活在仇恨里。想要处死那些贵族和仇人。她有自己的小团队，有一位极力支持他的丈夫，也就是这样，她完全有动力去做任何事情。狄更斯把她描写成一个女革命家的形象，但是在一心想要复仇的路上，她的心里也逐渐扭曲。她手里编制的毛线，便是她要去复仇的名单。但是她也有勇有谋，充满智慧，在攻占巴士底狱时候，她拿着武器带头走在最前面，从不会后退一步，正是因为有这样的领头者，才能取得这场战争的胜利。得到大家一致认可。而这并不能让她得到满足，仇恨占据她整个思想。她变成了没有感情的杀人魔头。在革命战争取得胜利后，她决定也不能放过贵族的每一个子民，仇恨使她失去了理智，即使代尔那已经去除了名册，但是她还要赶尽杀绝。拆散了马内特医生一家，将其告上法庭，请求处死。后来她竟然发疯到连自己的外甥女，露西的孩子也不放过，但是坏人总归是有恶报。德伐日太太在与露西的女奴普洛斯的厮打中，德伐日太太被意外杀死。最终也没有好的结果。因此狄更斯通过德伐日太太反映了一种残忍的制暴行为，另外，通过她的行为也使狄更斯对暴力反对更加的明显。

4.结语

4.1研究结论

本文通过描写正反面人物形象的特点来具体分析了卡顿的玩世不恭和高尚的行为、露西的仁爱和善良、德伐日太太的残暴和恶毒。通过对各种人物形象的刻画，深刻的塑造了狄更斯所倡导的人道主义精神。主张仁爱，平等，人人都有公平可言。他相信，人道主义可以改变社会和人类。

4.2研究局限性

《双城记》中狄更斯人道主义思想的局限性，体现在他对社会背景，对法国大革命之后并不是完全的观察了解。革命的喷发是他们的历史发展的必然性。在《双城记》中狄更斯描写了自己对社会底层人民群众生活的不满，又体现在当革命胜利之后对受到农民镇压的贵族阶级表示了不忍。狄更斯的人道主义思想的局限性主要体现在对待暴力革命难题的处理上，例如：他反对一切敌对的暴力攻击和所有方式的压榨，但是他还极力要采取和平途径来解决一切问题的思想，以德伐日太太为例，她作为一个革命家，作者虽然支持革命家惩治恶人，是正义的化身。但是同时也将革命者视为以暴制暴的残酷恶人。这也间接反映出狄更斯人道主义思想中的一些局限性。

参考文献：

[1]白鹍.浅析狄更斯《双城记》中的人道主义思想[J].梧州学院学报，2019，29（05）：74-78.

[2]曹秀萍.浅析《双城记》的人道主义思想[J].语文建设，2017（15）：41-42.

[3]杜凌俊.《双城记》中狄更斯人道主义思想的渗透[J].教育现代化，2018，5（41）：328-329.

[4]方超.狄更斯《双城记》中的矛盾与统一[J].黑河学院学报，2020，11（11）：149-150+165.

[5]黄娟.试析《双城记》中各色人物的痛苦[J].佳木斯职业学院学报，2019（09）：158-159.

[6]郝志华.狄更斯《双城记》创作主题分析[J].吕梁学院学报，2020，10（04）：16-19.

[7]李群.《双城记》人物分析论略[J].山西能源学院学报，2020，33（04）：94-96.

[8]李艳红.人道主义视角下狄更斯的《双城记》[J].鄂州大学学报，2020，27（01）：43-44.

[9]马煜.从《双城记》看狄更斯的人道主义思想[J].农家参谋，2017（21）：262

[10]涂常青.由人物形象看《双城记》的主题[J].语文建设，2017（20）：20-21.

[11]王玲玲.论人道主义在《双城记》中的体现[J].安徽文学（下半月），2018（11）：71-72.

[12]Kejia Cui. Dickens’s Humanitarian Spirit： The Tale of Two Cities[J]. Advances in Social Sciences，2019，5（1）.

[13]Lin Lei. Dickens’s Humanitarian Spirit： The Tale of Two Cities[J]. Advances in Social Sciences，2016，2（3）.

[14]]McKnight Natalie. Reading Dickens differently[J]. Nineteenth-Century Contexts，2021，43（3）.

[15]Natarajan Uttara. Charles Dickens’s Realism and the Romantic Essayists[J]. SEL Studies in English Literature 1500-1900，2021，60（4）.

作者簡介：田琪（1999），女，汉族，籍贯：辽宁朝阳人，辽宁师范大学海华学院，英语专业，研究方向：文学。