常瑶
关键词:文学语用学 合作原则 伊豆的舞女 会话含义 孤儿根性
一、前言
语用学作为语言学各分支中的一个新兴学科领域,以语言意义为研究对象,是专门研究语言的理解与使用的学问。其中,其核心理论——合作原则更是多数语言学家关注的焦点。文学语用学的研究在我国始于20 世纪90 年代初,是指将语用理论与文学理论相结合, 以研究对象的内容结构为客观依据,探讨文学交际中的语言现象。
《伊豆的舞女》是日本作家川端康成早期作品的代表作之一,曾前后六次被搬上银幕,从这一点也可以看出小说深受大众欢迎。小说以第一人称“我”展开叙述,描写了主人公川岛只身前往伊豆旅行,与巡回演出艺人们偶遇并结伴同行的经历。随着与他们交往的深入,川岛逐渐打开心扉,最终在巡回演出艺人们的善意下,从扭曲的性格和孤儿根性的枷锁中解放了出来。主人公川岛与素未谋面、处于社会底层的巡回艺人们交往且心态发生变化,可以说彼此间的交流非常重要,甚至可以说是起了决定性作用。至今为止对小说《伊豆的舞女》的研究主要集中在女性形象、美学、物哀文学等文学视角,本研究将语用学与文学理论相结合,依据小说故事情节的发展,对小说中的经典对话进行分析,以探索主人公情感走向的变化,揭示主人公走出孤儿根性的全过程。
二、合作原则概述
1967 年,美国著名语言哲学家格莱斯(H.P.Grice) 首次提出“合作原则”。格莱斯认为,人们在交际过程中,谈话双方似乎在有意无意地遵循着某一原则,以有效配合从而完成交际任务。因此,格赖斯提出了会话中的“合作原则”,具体内容如下:量的准则。谈话双方所说的话在满足交际所需的信息量的同时,也不应超出交际所需的信息量。
质的准则。不要说自知是虚假的话,也不要说缺乏足够证据的话。
关系准则。谈话双方所说的话要与谈话的内容相关联。
方式准则。谈话双方所说的话要清楚明了、简练、井井有条,避免产生晦涩或歧义。
遵守合作原则虽是交流能够顺利进展的前提,但并不意味着在日常对话中人们没有不合作现象的发生。在日常生活中,说话人有时会出于礼貌或维护面子等需要,刻意违反一个或多个准则,以实现自己的交际意图,这就产生了“会话含义”。通过推导会话含义,我们能够发现说话人的真正意图,加深对说话人内心或精神世界的理解。
三、《 伊豆的舞女》会话含义分析
《伊豆的舞女》是作家川端康成以自己十九岁(1918)伊豆之旅时,偶遇舞女等一行巡回演出艺人并结伴同行的经历为素材,创作的自传体小说,作品中的主人公即是高中时代的作家本人。小说内容虽经过作家加工润色,但艺术来源于生活,是现实生活的反映。解读作家走出孤儿根性,开始融入社会的过程,文学语用学为我们提供了一个崭新的角度。本研究依据小说故事情节的发展,按照小说中会话出现的顺序对其进行排列,从合作原则的角度分析主人公感情变化的过程。
例1 :违反“量的准则”的会话含义
舞女见我呆立不动,马上让出自己的坐垫,把它翻过来,推到我的身旁。
“噢……”我只应了一声,就在这坐垫上坐了下来。
在旅途中两次偶遇舞女一行巡回演出艺人之后,“我”怀着想与艺人们结伴同行的心情,匆忙赶路以便追上他们。路途中,为避雨“我们”在茶馆中偶遇。舞女给“我”让座后,“我”的回答显然没有提供交流所必需的信息量,违反了量的准则。作家川端康成曾在《汤岛的回忆》中写到“我”因幼年时的精神疾病(孤儿根性、受恩惠者气质)而变得十分敏感,产生了怜悯又厌恶自己的念头。这种令人窒息的忧郁使得作家踏上伊豆之旅。“我”连“谢谢”都卡在嗓子眼里未说出口,与其说是因为爬坡气喘和惊慌,不如说是因孤儿根性而形成的孤僻性格起了决定性作用。
例2 :违反“量的准则”的会话含义
“今天晚上那些艺人住在什么地方呢?”
“今天晚上那些艺人住在什么地方呢?”
“那种人谁知道会住在哪儿呢,少爷。什么今天晚上,哪有固定的住处哟。哪儿有客人,就住在哪儿呗。”c艺人们离开茶馆后,“我”向茶馆的老太婆询问今夜艺人们的住处。以上对话便是在这个时候发生。
茶館老太婆的回答显然远远超出了“我”所需要的信息,违反了量的准则。作为日本艺伎制度下的一分子——巡回艺人处于社会底层,甚至遭人唾弃。作家虽未明确描写,但茶馆老太婆的回答折射了当时大众关于巡回演出艺人身份低贱,随意被客人玩弄的普遍看法。
例3 :违反“方式准则”的会话含义“他说,他要跟我们搭伴呢。”
她漫不经心地答道:“敢情好。‘出门靠旅伴,处世靠人缘’嘛。连我们这号微不足道的人,也能给您消愁解闷呢。请进来歇歇吧。”d当“我”向男艺人荣吉表明了想要与他们结伴同行的意向后,荣吉将此转达给其他艺人们,并受到了四十岁女艺人的欢迎。正常情况下人们交际中会尽量简洁明了、符合逻辑、井井有条地表明自己的意图,不会像画线部分如此“啰唆”。通过故意违反方式准则,四十岁女艺人既向“我”暗示了自己一行人处于社会底层的卑贱身份,又传达了她热情的态度。
例4 :违反“方式准则”的会话含义这时候,四十岁的女人仔细端详了我一番,抽冷子说:“这位书生穿藏青碎白花纹布衣,真是潇洒英俊啊。”
她还反复地问身旁的女人:“这碎白花纹布衣,同民次的是一模一样的。瞧,对吧,花纹是不是一样呢?”
然后,她对我说:“我在家还有一个上学的孩子。现在想起来,你这身衣服的花纹,同我孩子那身碎白花纹是一模一样的。最近藏青碎白花纹布好贵,真难为我们啊。”e“我”和巡回艺人们来到汤野的客店二楼休息,期间四十岁女艺人以“我”身穿的藏青碎白花纹布衣为话题,以不简洁的话语重复着其与自己在上学的孩子——民次的衣服相同,这显然违反了方式准则。1872 年—1920 年,日本高中教育入学率均保持在15% 以下,日本学者藤田英典将此阶段划分为“精英化阶段”f。“我”作为高中生,身穿作为学生身份象征的藏青碎白花纹布衣,这无形中暗示着“我”
作为精英阶层,与艺人们巨大的阶层差。四十岁女艺人一边通过“最近藏青碎白花纹布好贵,真难为我们啊。”不动声色地表现自己的自卑,同时又不断通过孩子是学生这一身份拉近和“我”的距离。
例5 :违反“量的准则”的会话含义“他上什么学校?”
“上普通小学五年级”
“噢,上普通小学五年级,太……”g在得知四十岁女艺人的孩子上小学五年级时,“我”的回答没有提供交谈所必需的信息量,显然违背了量的准则。1920 年,日本小学生毕业率达到15.8%,h数量相对较少。而作为巡回演出艺人的孩子,民次竟然已经升至五年级,可见巡回艺人一行虽处于社会底层,但在当时的社会背景下对子女教育却给予了足够的重视。“我”无意识违反量的准则的行为折射了“我”对此事的吃惊程度。“我”也因此对巡回艺人一行的看法逐渐改观。
例6 :违反“方式准则”的会话含义“昨夜里闹腾得很晚吧?”
“怎么,都听见了?”
“当然听见了。”
“都是本地人。本地人净瞎闹,实在没意思。”
他装作无所谓的样子。我沉默不语。i巡回艺人们留宿在汤野的客店,“我”住在附近的温泉旅馆。当天晚上,艺人们被召到客店对面的饭馆演出,女艺人们和三四个男人嬉闹的欢笑声不断传来,“我”心烦意乱,心里不停地想“舞女今晚会不会被人玷污呢?”因此第二天早上“我”委婉地询问荣吉昨晚的情况,发生了以上对话。方式准则要求文本必须有明确的意义,在清楚、明了地表达自己意图的同时,要避免晦涩难懂或产生歧义。“我”通过故意违反方式准则,隐藏了对巡回演出艺人一行轻蔑的态度和成见,维护了荣吉一行人的脸面。但由于违反合作原则,荣吉未能领会到“我”的真实意图,“我”
和他的对话未能顺利进展,“我”沉默不语。
例7 :违反“质的准则”的会话含义“不能明天再走吗? 我不知道阿妈推迟了一天。
还是有个旅伴好啊。 明儿一起走吧。”
汉子说过后,四十岁的女人补充了一句:“就这么办吧。您特意同我们做伴,我却自行决定延期, 实在对不起……不过,明天哪怕落雹也要动身。”j“我”与艺人们约定翌日早晨八点离开汤野,但却被艺人们临时延期出发。为了让“我”安心,四十岁女艺人说出“明天哪怕落雹也要动身”。秋季落雹显然是不可能的,四十岁女艺人通过违反质的原则,向“我”表明明天出发的决心。
例8 :违反“量的准则”的会话含义“我耽误了自己,最后落魄潦倒。家兄则在甲府出色地继承了家业。家里用不着我。”
“我一直以为你是长冈温泉的人呢。”
“是吗?那大姑娘是我老婆,她比你小一岁,十九岁了。第二个孩子在旅途上早产,活了一周就断气了。我老婆的身子还没完全恢复过来呢。那位是我老婆的阿妈。舞女是我妹妹。”
“嗯,你说有个十四岁的妹妹?”
“就是她呀。我总想不让妹妹干这行,可是还有许多具体问题。”k以上是荣吉邀请“我”去散步时,“我”和荣吉的谈话。荣吉不仅向“我”谈起自己的身世,还详细介绍了其他艺人的情况,这显然超出了谈话所需的信息量,违反了量的准则。通过故意违反量的准则,荣吉做出不再把“我”当“外”人看,而把“我”“自己人”的言语行为,热情地向“我”表示出亲近感,缩小了“我”与他之间的心理距离。
例9 :违反“量的准则”的会话含义我想回到自己的房间去,便说:“来玩吧。”
“嗯,不过,一个人……”
“跟你哥哥一起来嘛。”
“马上就来。”l在得知舞女还是个十四岁的孩子之后,“我”消除了之前对舞女在男女关系方面的误解。和荣吉散步回来后,我邀请她来“我”的房间玩。舞女的回复没有提供谈话所必需的信息量,显然违反了量的准则,但如果表述过于直接,反而会带来疏远的感觉,因此舞女采用了暧昧模糊的说法,以此缓和谈话时的氛围。在交流过程中,“我”把握到了舞女的真实意图,从而使交流能够顺利进展。
例10 :违反“关系准则”的会话含义“为什么要走得那么快呢?”
舞女觉得异常闷热。我用手指咚咚地敲敲鼓,小鸟全飞了。
“啊,真想喝水。”m在离开汤野,前往下田的路上,“我”和艺人们选择了一条壁峭路滑、崎岖难行的乡间小径。“我”
步履飞快,把艺人一行人落在身后。在意识到舞女始终跟在“我”身后,保持不到两米的距离时,“我”
越发加快了步子。其余人远远落在了“我”和舞女的身后,连说话的声音也听不到。接著发生了以上对话。舞女提出了疑问句,但“我”的回答毫不相关,显然违反了关系准则。通过回避舞女的提问,转换话题,“我”掩饰了内心想和舞女远离众人、单独交流的真实想法,避免了双方关系中的不自然。
例11 :违反“方式准则”的会话含义“是个好人。”
“是啊,是个好人的样子。”
“真是个好人啊,好人就是好嘛。”n在和巡回艺人前往下田的途中,舞女和千代子议论“我”的声音传入“我”耳中。舞女在和千代子交谈的过程中并未提供新信息,不断重复相同的内容,显得“啰唆”而不简练。舞女无意识的违反方式准则折射了舞女坦率天真的性格以及对“我”人格的强烈肯定。
例12 :违反“量的准则”的会话含义“你是不是遭到什么不幸了?”
“没有,只是刚才同人离别来着。”o小说的最后,“我”结束了伊豆之旅,准备返回学校。在船上,与陌生人发生了以上对话。被陌生人关心之后,“我”原本只需进行否定回答即可,却额外加以说明,超出了交谈所必需的信息量,违背了量的准则。这一方面折射了“我”对巡回艺人一行的不舍,另一方面,也表达了“我”对陌生人积极友好的态度。
四、小结
本研究以小说《伊豆的舞女》中的十二组经典对话为研究对象,利用合作原则对其会话含义进行分析,剖析了主人公川岛内心情感走向的变化,加深对主人公精神世界的理解。
在茶馆初遇巡回演出艺人一行时,“我”和茶馆老太婆都对艺人一行抱有轻蔑的态度,甚至“我”性格孤僻,在舞女给“我”让座时,仅“噢”了一声,连“谢谢”都未曾说出口。之后随着与巡回演出艺人之间的深入交往,“我”对他们的看法有所改观,开始抱以友好的态度。在得到舞女对“我”人格的肯定性评价之后,“我”被她坦率天真的态度所感动,反思了自己因孤儿根性而扭曲的性格。在结束伊豆旅行之际,“我”开始与陌生人积极真诚地交往,走出孤儿根性,开始融入社会。通过合作原则视角分析,主人公情感走向变化的过程被完整地呈现了出来。