穆玉林
(中煤科工山西华泰矿业管理有限公司五家沟矿,山西 朔州 036000)
五家沟煤矿15301 综放工作面布置在5-1 号煤层,5-1 煤埋深81.5~96.96 m,北部埋深较浅,南部埋深相对较深,呈现东南高西北低的特征;煤层倾角约1°~7°,平均3°;揭露的煤厚为3.4~10.0 m,平均8.23 m;煤层中含有两层0.20 m、0.27 m 左右的夹矸。煤层地质探测孔钻探期间记录的顶板岩性结果如图1。
由图1 可知,煤层顶板至地表多为各类砂岩层,完整性好,厚度大,层间结合良好,是典型的大厚度坚硬顶板。由于工作面埋深浅,顶板厚硬,开采过程中顶板易悬顶,悬顶破断后易造成强矿压显现,对安全生产造成不利影响。因此,需通过深孔预裂爆破对坚硬顶板进行强制放顶处理[1-5],保证工作面安全回采。
图1 5#煤顶底板柱状图
根据15301 工作面顶板地质情况,煤层顶板至地表可看作一个连续的巨厚的砂岩岩板,因此深孔爆破设计的目标为纵向上破坏顶板完整性,爆破终孔位置放在顶板厚度的中间位置;横向上破坏顶板的连续程度,两顺槽布置切顶孔将顶板从顺槽处切断,使工作面顶板形成悬臂梁结构,同时施工工作面内部顶板的炮孔,破坏梁式结构,使其提前破断、垮落。
2.2.1 炮孔直径
深孔爆破顶板的炮孔直径选择在60~90 mm 之间。若炮孔直径选择太小,会导致装药困难,且爆破影响范围较低,达不到预期爆破效果;若炮孔直径太大,会导致封孔时封堵不严密,封泥漏出,进而引发“冲孔”的现象,存在较大的安全隐患。结合15301 工作面条件,炮孔直径为Φ80 mm。
2.2.2 炮孔间距
结合工作面实际围岩条件,通过数值模拟法模拟爆炸过程。模拟中采用直径60 mm 的药卷和直径80 mm 的炮孔,两个爆破孔模拟时,炮孔间距设置为5.0 m。模拟结果如图2、图3。
图2 单孔爆破周围裂纹
图3 双孔爆破孔裂缝叠加状态
通过模拟结果可知,在炸药起爆90 μs 后,炮孔周围出现大范围的破坏,多为次裂纹;起爆350 μs 后,炮孔四周出现4 条主裂纹,均为径向。随着爆破应力波的继续传递,主次裂纹继续向四周扩展,其中次裂纹主要向随机方向扩展,主裂纹主要沿径向扩展,局部偏向具有一定随机性。爆破结束后,裂纹扩展随之终止,径向主裂纹的平均扩展长度为2.48 m。双孔起爆时,主次裂纹的条数较单孔爆破时增多,且两个炮孔间的裂纹能够形成贯通。因此,当药卷直径为60 mm、炮孔直径为80 mm 时,5.0 m的炮孔间距可以满足工作面爆破放顶的需求。
2.2.3 炮孔深度
炮孔深度需根据工作面的赋存条件及放顶要求进行确定,结合以往类似工程经验,确定炮孔深度不超过70 m,避免装药时出现“卡孔”,同时便于现场打钻施工。
2.2.4 封孔长度
炮孔封孔时需保证封堵严实,保证爆破裂纹向预定范围扩展,并防止孔口出现抛掷漏斗的现象。深孔爆破时,封泥长度不得小于孔深的1/3。
2.2.5 爆破超前工作面距离
为避免煤岩体在支承压力的作用下出现塌孔的现象,打孔、装药、爆破均要避开工作面支承压力的作用范围。同时爆破后让支承压力对煤岩体进行二次破碎,达到较好的破碎性能,以致使顶板破坏。
工作面的超前支承影响范围一般在30~60 m,因此,深孔预裂爆破需要超前工作面至少40 m。
根据探明的顶板柱状图,钻孔终孔位置要穿过顶板的含砾石粗砂岩岩层,由于钻孔长度、角度过高将不易装药,且现场钻机无法施工45°以上的钻孔,因此将炮孔垂高定为35 m。
工作面切巷及两顺槽施工深孔爆破炮眼如下:
切巷布置两排钻孔,前排E 组钻孔布置8 个,钻孔倾角45°,钻孔长度50 m,垂直高度36 m,炮眼直径75 mm,间距5 m,偏向主运顺槽方向,水平方向与切巷平行,开孔位置距离切巷后帮1 m,用于切断顶板覆岩关键层含砾粗砂岩;后排F 组钻孔布置10 个,钻孔倾角30°,长度30 m,垂高15 m,主要爆破煤层及直接顶粉砂岩,炮眼直径75 mm,间距5 m,偏向主运顺槽方向,水平方向与切巷平行,开孔位置距离切巷后帮1 m。
工作面两顺槽各布置了18 组炮眼,每组3 个,共计27 个。为达到将工作面顶板切断的目标,每组钻孔间隔5 m。第一组钻孔距离工作面10 m,处理50 m 范围内的顶板。所有炮孔的参数见表1。
表1 爆破炮孔参数表(每组数量)
为防止残炮、拒爆现象,凹槽可保护线缆等不被拉断,确保所有启动剂完好。所有“炸药”采用爆破筒填装,筒规格Ф63 mm(炸药可按Ф32 mm),将炸药填入“凹槽”筒内,每节凹槽筒长2 m,再向炮孔内填送炸药。
为了防止深孔爆破过程中拒爆、残爆的产生,每2 个爆破筒安装一个起爆药剂,每米装入药量约2.2 kg。
通过串联的方式将各组爆破筒中的雷管相连,爆破筒之间再进行大串联,即每个炮孔通过串联的方式依次起爆。采用精密测电阻起爆器,防止出现炮孔拒爆的现象。为提升效率,也可一次同时起爆2~4 个炮孔。
为分析15301 工作面坚硬顶板爆破卸压效果,在工作面上部、中部及下部共计布置15 个监测站,对爆破前后工作面的支架阻力进行监测分析。监测结果如图4、图5。
图4 爆破前支架工作阻力
图5 爆破后的支架工作阻力
由图4 可知,对顶板进行深孔爆破前,工作面液压支架的整体工作阻力较高。上部监测区域支架最高工作阻力达到了37.4 MPa,中部监测区域支架最高工作阻力达到了45.7 MPa,下部监测区域支架最高工作阻力达到了51.5 MPa。
由图5 可知,对工作面顶板实施深孔爆破技术后,上部监测区域支架最高工作阻力为28.4 MPa,中部监测区域支架最高工作阻力为25.1 MPa,下部监测区域支架最高工作阻力为26.5 MPa,较未爆破前总体降低了约30%,说明该技术方案有效切断了厚硬顶板的应力传递,卸压效果显著。
为解决15301 工作面坚硬顶板垮落不及时造成悬顶面积大,进而引起矿压显现剧烈的问题,提出了深孔预裂爆破强制放顶技术。通过理论分析及数值模拟对炮孔直径、炮孔间距、炮孔深度及封孔长度等参数进行了确定,并对工作面开切眼及两顺槽的爆破钻孔布置进行了设计,为避免塌孔,预裂爆破至少超前工作面40 m 施工。现场应用结果表明,对工作面顶板实施深孔爆破技术后,工作面支架工作阻力总体降低了约30%,卸压效果显著。