用户砍价始终差0.9%拼多多败诉赔四百元

2022-07-12 10:59:08
文萃报·周五版 2022年27期
关键词:赔偿损失一审判决诉讼请求

2021年3月,上海律师刘宇航参加了拼多多的“砍价免费拿”活动,挑选了一款手机进行砍价。然而,刘律师在购买了一份9.9元的“砍价包”后却发现,即便邀请了多位好友帮忙砍价,始终差0.9%才能“免费拿”。他以拼多多欺诈为由,向法院起诉,要求拼多多退还服务购买费9.9元,并赔偿自己经济损失500元和合理開支1000元。2022年7月5日上午,上海市长宁区人民法院认定被告不构成刘宇航诉称之欺诈,构成知情权侵害,一审判决被告于判决生效之日起十日内向原告刘宇航赔偿损失400元;驳回刘宇航其余诉讼请求。

(据澎湃新闻7.6)

猜你喜欢
赔偿损失一审判决诉讼请求
论“有具体的诉讼请求”之起诉条件的审查判断
“驳回原告其他诉讼请求”判项的二审改判规范
法大研究生(2020年2期)2020-01-19 01:43:06
民事诉讼变更诉讼请求的认定
山西青年(2019年20期)2019-01-15 23:21:57
“雪花秀”诉“雪莲秀”案二审维持原判
正当防卫如何才能避免沦为僵尸条款
正当防卫如何才能避免沦为僵尸条款
——以于欢故意伤害案一审判决为例的刑法教义学分析
中国检察官(2018年5期)2018-02-07 04:09:44
民间借贷合同之无效及处理
论环境民事公益诉讼中的赔偿损失
论环境民事公益诉讼的责任承担方式
“后诉请求否定前诉裁判结果”类型的重复诉讼初探