综合分析“5S”管理模式在皮肤科患者中的应用效果

2022-07-06 05:01赵婧
中国卫生产业 2022年6期
关键词:皮肤科考核成绩组员

赵婧

益阳市中心医院整形美容皮肤科,湖南益阳 413000

皮肤科是医院重要科室之一,主要治疗各种皮肤病,如疤痕、腋臭、汗疱疹、皮炎、黄褐斑、牛皮癣等[1-2]。患者患病后常表现为瘙痒、疼痛、红肿、脱屑等症状,降低患者生活质量[3-4]。部分患者因病痛折磨可出现不良情绪,对临床工作的配合度不高,易出现多种不良事件,延长康复进程,故需要采取合适的管理方式进行管控,保障病情稳定恢复[5-6]。基础管理模式虽通过对有关资料、治疗过程、服务流程、风险因素等内容进行管理,起到管理效果,但在卫生方面有所欠缺,易出现感染事件[7-8]。“5S”管理模式是一种效果较好的管理方式,能够有效改善卫生方面管理[9],为分析其具体管理效果,该次研究选取2020年1—12月和2021年1—12月两个时间段内在该院皮肤科工作的医护人员各21名进行研究,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机选取2020年1—12月该院应用基础管理模式下在皮肤科工作的21名医护人员,将其归入参比组。随机选取2021年1—12月该院应用“5S”管理模式下在皮肤科工作的21名医护人员,将其归入研究组。参比组中男女比例为1:20;年龄25~48岁,平均(36.47±1.43)岁。研究组中男女比例为3:18;年龄26~47岁,平均(36.52±1.45)岁。两组研究对象一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

随机选取两个时间段内该院皮肤科接收的患者各50例进行研究。参比组中男女比例为22:28;年龄22~68岁,平均(45.04±1.06)岁。研究组中男女比例为23:27;年龄23~67岁,平均(44.96±1.08)岁。两组研究对象一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

参比组医护人员应用基础管理模式,主要包括对医护人员基础资料和患者临床资料、治疗过程(诊断流程、用药治疗、预后恢复等)、服务流程(普及相关知识、控制患者情绪、指导遵医用药等)、风险因素等内容进行管理。

研究组医护人员应用“5S”管理模式。详细内容如下。(1)成立皮肤科管理小组。由该院皮肤科工作的医护人员组成,需要具备专业水平高、工作经验丰富等特点,均学习皮肤科理论知识和操作内容,展开“5S”管理技巧培训,经过专业考核合格后方可进行管理服务,保障管理效果。(2)完善管理规章制度。对皮肤科患者不良情况进行回顾,找到具体因素,制订相应防护策略,编入现有规章制度内,为日后工作提供参考,同时,找到相关责任人,予以扣除当月绩效10%作为处罚,以此提高医护人员责任意识,另外,还需要对表现优异者适当奖励,有利于调动工作积极性,提高工作质量。(3)展开“5S”管理。①整理:组员需要对皮肤科内区域进行明确划分,科学规划各治疗用品和仪器的摆放,定期检查药物情况,及时处理过期或失效药物,为治疗做好准备。②整顿:组员需要根据剂型、适应证等对治疗药物进行分类摆放,对配置药物做好标签,包括配制日期、药物名称、含量、保质期等;对特殊药物进行专柜管理,由专人进行看管,使用前提前申请并做好记录工作,得到许可后方可用药。③清扫:组员需要每日对患者诊治环境和居住环境进行清扫,减少残留灰尘,彻底处理医疗垃圾;每日开窗通风,保障室内室外空气流通,维持室内空气清新。④清洁:每日使用消毒液擦拭台面、桌面并清洁地面,避免细菌滋生,减少菌群数量,降低感染风险;对治疗器械进行消毒,降低交叉感染风险,定期进行维护,保障仪器工作状态,保障治疗质量。⑤素养:组员需要认真学习“5S”管理知识,严格按照管理规范培养自身,提高组员管理能力,锻炼组员工作能力,利于增加患者信任感,构建良好医患关系,提高患者配合度,保障管理服务质量。

1.3 观察指标

①考核成绩:包括皮肤科理论考核成绩、皮肤科操作考核成绩等,应用该次研究自拟评分标准进行评估,分值0~100分,分值越高考核成绩越好。

②工作能力:包括言语交谈能力、应急处理能力、卫生管理能力、安全防护能力等,应用该次研究自拟评分标准进行评估,分值0~25分,分值越高工作能力越强。

③管理满意度:主要是两组负责患者对管理服务的满意度进行评价,应用该次研究自拟调查问卷进行评估,包括很满意(90~100分)、较满意(70~89分)、不满意(0~69分)。管理满意度=很满意率+较满意率。

1.4 统计方法

采用SPSS 21.0统计学软件进行数据处理,符合正态分布的计量资料以(±s)表示,采用t检验;计数资料以[n(%)]表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组考核成绩对比

研究组考核成绩高于参比组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组医护人员考核成绩对比[(±s),分]

表1 两组医护人员考核成绩对比[(±s),分]

组别理论考核成绩 操作考核成绩研究组(n=21)参比组(n=21)t值P值95.73±3.27 91.06±5.01 3.577<0.001 95.76±3.29 91.08±5.04 4.563 0.001

2.2 两组工作能力对比

研究组工作能力高于参比组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 两组医护人员工作能力对比[(±s),分]

表2 两组医护人员工作能力对比[(±s),分]

组别言语交谈能力应急处理能力卫生管理能力安全防护能力研究组(n=21)参比组(n=21)t值P值23.58±1.12 20.94±2.66 4.191<0.001 23.61±1.14 20.95±2.68 4.185<0.001 23.63±1.15 20.97±2.69 4.166<0.001 23.68±1.17 20.99±2.71 4.176<0.001

2.3 两组管理满意度对比

研究组负责患者管理后的管理满意度高于参比组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

表3 两组患者管理满意度对比[n(%)]

3 讨论

科学的管理方式能够有效提升医护人员专业素养,保障管理安全性[13-14]。以往皮肤科常采取基础管理模式进行管控,虽起到一定效果,但随着医疗水平不断提升,已经不足以满足康复需求,故需要寻找新的管理方式,提升管理服务质量[15-16]。“5S”管理模式是一种理想的管理方式,通过成立皮肤科管理小组,学习相关知识,展开“5S”管理技巧培训,提高组员专业水平,保障管理质量。通过完善管理规章制度,提高医护人员责任意识,调动工作积极性,保障工作质量。通过展开“5S”管理,包括整理、整顿、清扫、清洁、素养等内容,有效规划皮肤科布局,做好卫生管理工作,提高管理安全性,保障药物治疗效果,管理价值较高[17-20]。该研究结果表明,研究组医护人员管理后的皮肤科理论考核成绩为(95.73±3.27)分、皮肤科操作考核成绩为(95.76±3.29)分均高于参比组(P<0.05),说明应用“5S”管理模式能够丰富医护人员的皮肤科理论知识,提高其皮肤科操作能力,为日后皮肤科工作做好准备。研究组医护人员管理后的言语交谈能力为(23.58±1.12)分、应急处理能力为(23.61±1.14)分、卫生管理能力为(23.63±1.15)分、安全防护能力为(23.68±1.17)分均高于参比组(P<0.05),说明应用“5S”管理模式能够锻炼医护人员言语交谈能力和应急处理能力,有利于增加患者信任感,构建良好医患关系,同时,还可增强医护人员的卫生管理能力和安全防护能力,提高患者舒适度,规避风险因素,提高管理安全性。研究组医护人员负责患者管理后的管理满意度为98.00%高于参比组的84.00%(P<0.05),说明应用“5S”管理模式能够提升管理效果,且得到患者广泛认可,应用意义较好。

综上所述,对皮肤科工作的医护人员应用“5S”管理模式的效果较好,能够提升医护人员考核成绩,锻炼医护人员工作能力,提高管理服务质量,建议使用。

猜你喜欢
皮肤科考核成绩组员
皮肤科专业基地骨干师资对皮肤科专科体格检查的认知调查
骨科临床教学中实施PBL教学法联合情景体验对教学质量、考核成绩、教学满意度的影响
“以器官系统为中心”的整合教学模式在内分泌科住院医师规范化培训中对综合考核成绩的价值
皮肤科药房开展药学服务效果观察
基于gitee的皮肤科教学方法研究
当组长真不容易
回忆流金岁月
皮肤科医生6招教你抗“冬痒”
协作式见习带教模式在护理本科生中的应用效果
小组落幕