吴越舟 张志新
近年来,我与团队在咨詢业务中服务过许多创业企业,它们已经完成从0到1的发展阶段,但业务上却出现了长期低速增长或徘徊不前的现象,无法再创造业务的第二次飞跃。这些企业陷入各种各样的经营困境,具体表现为业务增长失速、利润无法保障、现金流萎缩、赢利性增长无法持续……
这一系列现象背后的本质问题是什么?如何才能让这些企业重新实现业务的跨越式增长?
企业过去的成功往往源于核心竞争力的支撑,因此对许多企业来说,核心竞争力的打造是最关键的。但现实情况是,许多企业虽然有一定的核心竞争力,却无法找到持续性、赢利性与中高速增长的未来之路,总是会遭遇周期性的增长困境。这是为什么?企业又如何才能找到持续性增长的大方向?
3年前我提出“生态营销”的概念,今天我们需要升级这一概念,进行“战略生态营销”模式的全新思考。
战略生态营销模式可简称为SEM(Strategy Ecology Marketing)模式,这一模式至少有两层含义:在宏观上,企业的战略方向与定位,必须基于对自身所在产业生态演变趋势的深度思考,必须基于对本身产业痛点的深入研究,战略与生态需要融合;在微观上,企业的营销模式与策略,必须基于所在行业生态内客户需求、痛点进行深度分析与聚焦,与行业内其他竞争对手形成明显的差异,营销与生态需要融合。
综上所述,战略生态营销模式就是企业的战略、生态与营销的三位一体,三者相互对立、相互依存、相互作用的系统,如图1所示:
图1中的大三角代表战略三角,包括战略意图、战略规划与战略定力,小三角代表营销三角,包括营销模式、营销组织与营销策略,中间的圆代表产业生态的范畴,但实际上产业生态的范畴是变化的、不确定的与不可预测的,详见图2。
图2表现了生态圈的可变性,中间的生态圈可扩张为大生态圈,也可缩小为小生态圈,大生态圈指的是外部世界的变化,体现为产业链下游消费端与产业链上游技术端的演进,图中用虚线表示,小生态圈则是指细分生态的范畴。
以上模型说明,在当前世界百年未有之大变局下,企业的核心竞争力已成为基础科目与基本功,已走过创业期的企业必须善于研究外部产业生态的变化趋势,善于寻找产业生态中稍纵即逝的市场机会,深度研究客户的表象痛点与潜在痛点,深度研究产业价值链相关利益方的痛点,通过与利益伙伴建立有节奏、有结构的梯度关系,持续赋能客户与产业链伙伴,最终帮助客户与伙伴实现商业成功,从而建立利益共同体,在产业链中形成结构化的竞争势能,与产业链相关方持续发展为命运共同体,这就是战略生态营销的最终指向。
战略生态营销的主要特征有:业务在线化、数据共享化、平台化资源、智能化网络(详见销售与市场杂志社《营销的力量》一书中《生态营销:战略营销的时代图景》一文)。
到目前为止,战略生态营销模式的构建有两条路径:一是经验升华模式,自下而上,在实践中长期探索,然后总结升华,代表企业是华为;二是顶层设计模式,在理念指导下,自上而下,有计划有意识地构建,代表企业是小米。这两家企业代表了战略生态营销的两极。如果说华为已成为中国科技力量崛起的象征,那么小米已成为移动互联网时代商业模式力量的象征,以华为为代表的企业充分体现了2B(面向企业)业务的技术高浓度、专业理性与体系厚重,是凝聚岁月积淀的稳重之极,而以小米为代表的企业则充分体现了2C(面向消费者)业务的文化高浓度、青春感性与激情创新,是开启时代之窗的动感之极。华为与小米的路径与风格迥异,又相互渗透,两者相辅相成,又相互关联,共同构成了战略生态营销的整体图景。
2022年3月28日,华为披露的年度报告显示,2021年共实现营收6368亿元,同比下滑28.6%,但净利润同比增长75.9%,现金流同比增长69.4%,其中运营商业务、企业业务、消费者业务分别实现营收2815亿元、1024亿元、2434亿元。
数据显示华为的整体经营依然稳健,但也能看出美国打压华为的惯性巨大,华为业绩已连续两年下滑,内部承受了巨大压力。但是华为在新年致辞中,仍用了“前行不辍,未来可期”8个字,来描述自己的未来,充满着英雄主义的乐观情怀,华为这种超乎寻常的淡定与自信源于何方?
极限承压,源于生态的基因
在华为的第一个10年,销售业绩一路狂奔,从1亿元增长到100亿元,这让它有了足够的底气走出国门,走向世界。这时的华为意识到企业的核心竞争力应从营销、产品、渠道、质量等单项指标上转为“组织与机制体系”,于是华为建立了端到端的流程化组织体系与创新型的激励机制体系。这两大体系的构建让华为从100亿元增长到1000多亿元的规模,创造了第二个10年的辉煌。
彼时的华为已到达行业领军位置,而它敏锐地意识到时代大潮的来临,于是不失时机地完成了自身战略升级,对内实施“深淘滩,低作堰”的商业模式,节制自己对利润的贪欲,对外建立“开放、合作、共赢”的战略生态营销意识,对产业生态圈中各利益相关方主动赋能,建立友谊、优势互补、共荣共生。