铁泥基催化剂非均相Fenton深度处理造纸废水

2022-06-20 01:39张安龙宗晓宁井天昊
中国造纸 2022年5期
关键词:投加量去除率污泥

罗 清 薛 伟 张安龙 宗晓宁 井天昊 宋 刚

(1.陕西科技大学轻工科学与工程学院,轻化工程国家级实验教学示范中心,陕西西安,710021;2.陕西科技大学环境科学与工程学院,陕西西安,710021;3.宁夏兄弟包装材料有限公司,宁夏吴忠,751102)

2020 年全国纸浆消耗总量10200 万t,废纸浆占纸浆消耗总量55%[1]。废纸制浆需要脱除大量的油墨、颜料和微细胶黏物等[2],该类物质的产生使造纸废水负荷增大[3-4]。GB 3544—2008《制浆造纸工业水污染排放标准》颁布与实施后,废纸造纸废水经物化和生化处理已无法达到最新的国家排放限值。针对该情况,国内很多制浆造纸厂采用Fenton高级氧化工艺作为深度处理造纸废水的方法[5]。Fenton 氧化反应由Fe2+引发H2O2分解,产生高活性的·OH,攻击和破坏难降解有机污染物结构[6-7],达到解毒、脱色和分解有机物的目的;反应结束后溶液中的铁催化剂与有机物结合,形成Fenton 污泥,该污泥中含铁量可达30%~40%,属于富铁污泥[5-6]。

Fenton 污泥含水量高,有大量的金属成分以及有机质、腐殖酸等有害物质,不适合采用传统的填埋和焚烧处置;由于其含铁量较高,有许多学者将其经过其他热化学、物理等手段进行资源化利用。Cao 等人[8]通过共沉淀法,在800℃下烧结,成功合成了磁性NiFe2O4颗粒,将苯酚作为模拟污染物,去除效率高达(95±3.4)%。陈丽群等人[9]利用木质素和Fenton污泥成功合成污泥基生物炭用于吸附亚甲基蓝,去除率高达96%。在污泥资源化的过程中,生成的催化剂、吸附剂等在反应后依旧存在泥水分离困难的问题。因此,寻找一种更合适的资源化方法是处置Fenton污泥的关键。

本研究从固废高值化利用及废水达标排放的角度出发,以Fenton 污泥为主要原料,复配粉煤灰、煤泥、羧甲基纤维素钠,采用高温热解的方式制备水处理铁泥基催化剂;并进行废纸造纸二沉池出水的非均相Fenton 深度处理。探究pH 值、H2O2添加量、催化剂投加量对CODCr去除率的影响,以期建立一套经济、高效的水处理工艺;并通过循环水处理实验,探究催化剂的可再生性能。

1 实 验

1.1 原料

实验所用的粉煤灰取自陕西榆林某电厂,Fenton污泥取自陕西关中某造纸废水处理厂,煤泥取自山西柳林某选煤厂。实验用水取自山西某造纸厂产生的废纸造纸废水二沉池出水,4℃冷藏保存并及时测试水质指标,结果如表1所示。

表1 废水水质指标Table 1 Water quality index of wastewater

1.2 试剂与仪器

羧甲基纤维素钠(CMC)、过氧化氢(H2O2,质量分数30%)、硫酸亚铁、氢氧化钠、硫酸、聚丙烯酰胺(PAM)均为分析纯。

GSL-1500X 型真空管式高温烧结炉,合肥科晶材料技术有限公司;BT100S 型蠕动泵,雷弗流体科技有限公司;5B-6C 型COD快速测定仪,连华科技有限公司;EFS-3D 型色度测定仪,合肥恩帆科技有限公司。

1.3 实验方法

1.3.1 铁泥基催化剂的制备

经预处理的Fenton污泥、粉煤灰、煤泥,以质量比5∶3∶2混合均匀,100 g原料中添加10 mL质量分数为3%的CMC 溶液制备成球。经105℃干燥得到生料球。通过高温烧结的方式将生料球制备成铁泥基催化剂。烧结工艺为:400℃预热30 min,950℃保温40 min,升温速率为5℃/min;N2气氛,流量为100~150 mL/min。

1.3.2 废水处理

均相Fenton 氧化:取150 mL 废水于200 mL 烧杯中,调节pH 值到3,加入一定量的FeSO4·7H2O,搅拌至FeSO4·7H2O 完全溶解后加入一定量的H2O2,以500 r/min 搅拌反应一段时间。结束后,调节废水的pH 值到7.0~7.5,滴加数滴质量分数0.1%的PAM 溶液,100 r/min 搅拌脱气2 min;静置60 min 后取上清液测定其CODCr、色度,并抽滤测其污泥产量。

非均相Fenton氧化:称取一定质量的铁泥基催化剂置于固定床反应器中,取400 mL 废水于500 mL 烧杯中,滴加质量分数20%的稀硫酸和质量分数20%的氢氧化钠溶液调节至实验所需pH 值,随后添加一定量的H2O2,搅拌均匀后立即开启蠕动泵,蠕动泵流量为180~200 mL/min;每隔20 min 取50 mL 水样调节pH 值至7.0~7.5 之间,滴加数滴质量分数0.1%的PAM 溶液,以100 r/min 搅拌脱气2 min;静置后取上清液测定其CODCr、色度。

1.4 分析方法

采用5B-6C型COD快速测定仪测量溶液的CODCr,参考HJ/T 345—2007《水质铁的测定邻菲啰啉分光光度法(试行)》绘制铁标准曲线(图1)并测定溶液中总铁及亚铁的含量,所有实验均设置3 个平行样。

由图1 可知,铁含量与吸光度具有良好的线性关系,标准曲线为y=0.00434x-0.00143;相关系数R2为0.997。

图1 铁标准曲线Fig.1 Iron standard curve

2 结果与讨论

2.1 铁泥基催化剂的物相组成分析及形貌表征

以Fenton污泥、粉煤灰、煤泥为原料,通过高温热解的方式制备出抗压强度大,可以释放Fe2+的非均相Fenton催化剂。为了探究构成催化剂的骨架材料和催化物质,通过X 射线衍射仪对催化剂进行物相分析,结果如图2所示。

图2 铁泥基催化剂的XRD谱图Fig.2 XRD spectrum of iron sludge-based catalysts

从图2 可以看出,铁泥基催化剂中的主要结晶相为钠长石(NaAlSi3O8)、钙长石(CaAl2Si2O8)、辉绿岩(Mg3Al2(SiO4)3)等铝硅酸盐和硅酸盐物质,该类物质构成了催化剂的骨架,增强了催化剂的抗压性能。而原料中的Fenton 污泥在高温热解的条件下Fe主要以磁铁矿(Fe3O4)和氧化物(Fe2O3)的形式存在;Fe在2θ=44.70°和65.16°处出现强衍射峰,分别对应Fe(110)和(200)晶面的衍射峰(PDF#06-0696)[10-12],从而初步证实Fe 元素的存在。Fe3O4和Fe在酸性条件下,都可以释放Fe2+,进而催化H2O2分解产生·OH 矿化有机物[13-14]。但根据本课题组先前的探究[15],在空气气氛热解条件下制备的铁泥基催化剂要实现和均相Fenton 相同的CODCr去除率必须添加外源Fe。因此根据本研究废水处理的实验结果和XRD 分析可以判断,催化剂热解过程中生成了Fe。

为了解铁泥基催化剂的形貌特征,对其表面和断面进行SEM扫描,结果如图3所示。

图3 铁泥基催化剂表面和断面的SEM图Fig.3 SEM images of surface and section of iron sludge-based catalyst

从图3 可以看出,催化剂表面和内部均有明显的孔隙结构,这有利于废水进入催化剂中使催化剂Fe2+溶出,粗糙的表面也为活性物质提供了大量的反应位点[15-16];同时,催化剂也有相当大的比表面积(230 m2/g),使得部分有机物的降解发生在催化剂的表面,增强了催化剂的催化性能,减少了污泥的产生量。

2.2 非均相Fenton反应处理废水的影响因素

2.2.1 反应体系pH值

非均相Fenton 催化反应体系的pH 值会对催化剂的活性及稳定性产生很大的影响,进而影响有机污染物的去除效率。为了探究pH 值对造纸废水CODCr去除率的影响,设置其他反应条件为:m(CODCr)∶m(H2O2)=1∶1,催化剂的投加量20 g/L,滴加质量分数20%稀硫酸和质量分数20%的氢氧化钠溶液调节废水的pH 值分别为1.5、2.0、2.5、3.0;每隔20 min 取样测试,计算得出CODCr去除率,结果如图4所示。

图4 反应体系pH值对废水CODCr去除率的影响Fig.4 Effect of reaction system pH value on CODCr removal rate of wastewater

由图4 可知,当反应时间80 min 时,随pH 值的增大,废水CODCr去除率呈现先增加后减小的趋势。pH 值为2.5 时,CODCr去除率最高为58.5%。铁泥基催化剂非均相Fenton 相较于均相Fenton 的最适宜pH值降低(pH 值为3~4),这是因为非均相Fenton 反应过程中未添加外源Fe,反应体系中Fe2+溶出的过程中会额外消耗一部分酸,导致pH值降低。pH值<2时,Fe2+大量溶出,反应后产生大量的灰绿色絮体,静置沉降过程中部分沉淀被氧化,导致部分与Fe2+结合沉降的有机物脱离,造成出水CODCr和色度的升高;pH值≥3 时,Fe2+生成速率降低,导致Fenton 反应难以进行,·OH 的产量减少(反应式(1))[17],有机物难以被降解。随着反应的推进,实测体系pH 值会升高至4.5~6.0,此时,Fe3+在溶液中极易生成Fe(OH)3络合物,该络合物会催化H2O2无效分解为O2和H2O[18],导致反应速率急剧下降。因此,选择最佳pH值为2.5进行后续影响因素的探究。

2.2.2 H2O2添加量

H2O2是非均相Fenton工艺反应过程中活性物质产生的来源。为了探究H2O2添加量对CODCr去除率的影响,设置反应体系pH 值为2.5,催化剂的投加量为20 g/L,改变m(CODCr)∶m(H2O2)分别为1∶0.5、1∶1、1∶1.5、1∶2、1∶2.5。每隔20 min 取样测试,计算CODCr去除率,结果如图5所示。

图5 H2O2添加量对废水CODCr去除率的影响Fig.5 Effect of H2O2 dosage on CODCr removal rate of wastewater

由图5 可知,反应进行到100 min,当m(CODCr)∶m(H2O2)≤1∶1.5 时,废水CODCr去除率从46.7%增加到60.2%;但是随着H2O2的继续添加,废水CODCr去除率逐渐降低。通过反应式(1)可知,反应初始阶段,H2O2浓度的增加,有利于产生更多的·OH攻击芳香结构,使废水的CODCr降低[19-20];但当m(CODCr)∶m(H2O2)>1∶1.5 时,氧化剂的添加不会再引起有机污染物的显著降解,且溶液中过量的H2O2将作为·OH的清除剂,产生氧化能力较弱的·O2H(反应式(2)),这将会严重影响体系的降解效率[17,21]。因此,本研究选择m(CODCr)∶m(H2O2)=1∶1.5 为最佳的氧化剂H2O2添加量。

2.2.3 催化剂投加量

铁泥基催化剂作为非均相Fenton氧化反应的催化剂,在不添加外源铁的情况下,适当的催化剂添加量将增强废水CODCr去除效率。本课题设置反应体系pH 值为2.5,m(CODCr)∶m(H2O2)=1∶1.5,改变催化剂的投加量为10~30 g/L。每隔20 min 取样测试,计算CODCr去除效率,结果如图6所示。

图6 催化剂投加量对废水CODCr去除率的影响Fig.6 Effect of catalyst dosage on CODCr removal rate of wastewater

由图6 可知,随着催化剂投加量的增加,在0~60 min 内,CODCr去除率逐渐增加;60 min 后,废水CODCr去除率先增加后减小。反应进行到100 min,催化剂的投加量为15 g/L 时,CODCr的去除率达到最高为66.7%。在非均相Fenton 反应体系中,催化剂溶出Fe2+,催化H2O2产生·OH 矿化有机污染物,实现污染物的降解。在pH 值相同的条件下,催化剂的量越多,溶出的Fe2+越多,越有利于反应的正向进行(反应式(1))。但随时间的推移,溶液中将会有大量的Fe(OH)3络合物生成,Cao 等人[8]的研究也证实了生成的Fe(OH)3络合物会导致CODCr去除率降低。因此,当催化剂的投加量为15 g/L 时,体系中溶出的Fe2+催化H2O2的分解达到了动态平衡,促进有机污染物的降解,废水CODCr去除率达到最高。

2.2.4 反应时间

在非均相Fenton 反应中,铁泥基催化剂释放Fe2+催化H2O2产生·OH,随着反应的进行,部分有机物的催化降解发生在催化剂界面上,分解的大分子有机物会附着在催化表面和内部,导致催化能力下降[15-16]。因此,本研究设置反应体系pH 值为2.5,m(CODCr)∶m(H2O2)=1∶1.5,催化剂投加量为15 g/L,反应时间为240 min。每隔20 min取样测试,计算CODCr和色度去除效率,结果如图7所示。

图7 反应时间对废水CODCr和色度去除率的影响Fig.7 Effect of reaction time on CODCrand color removal rate of wastewater

由图7 可知,在0~100 min 内,CODCr去除率迅速增加至61.5%,色度去除率在20 min 时达到73.9%,此后逐渐增加至83.7%;100 min 后,CODCr去除率缓慢增加至最大65.5%,废水的色度去除率均高于80%。由实验结果可得,反应初期CODCr去除率的快速增加是由于反应体系pH 值较低,催化剂溶出Fe2+的速率快,催化H2O2产生·OH 量增多,此时,有机物的降解在溶液中和催化剂界面上同时发生[22]。随着时间的推移,反应体系的pH值增加,Fe2+溶出的速率变得极其缓慢,而非均相Fenton 氧化反应生成的Fe3+会阻碍Fenton 反应的正向进行(反应式(1)),即使Fe3+也可以催化H2O2生成·O2H[21],但是其反应速率极其缓慢(K=10-3~10-2mol/(L·s))[17],见反应式(3)和式(4),对反应贡献不是很大。100 min 后,废水CODCr去除率缓慢增加的原因可能有两种:①催化剂的表面被Fe3+和有机物的络合物覆盖,溶出Fe2+较困难,导致非均相Fenton氧化反应的场所很可能转移到催化剂的内部;②反应体系中H2O2的量减少,产生的活性基团相应减少。

2.3 均相Fenton和非均相Fenton污泥产量的对比

在实际生产过程中,均相Fenton反应会产生大量的Fenton 污泥,污泥不但污染环境,而且脱水困难,处置成本高,导致废水处理成本升高,均相Fenton氧化工艺推广困难。实验中,通过均相Fenton和非均相Fenton两种工艺分别处理生化出水,混凝后测定两种工艺的污泥产量,其结果如表2所示。

表2 均相Fenton、非均相Fenton污泥产量Table 2 Sludge yields of homogeneous Fenton and heterogeneous Fenton

由表2 可知,在废纸造纸废水处理过程中,非均相Fenton氧化工艺几乎不产生Fenton污泥,污泥产量仅为0.045 g/L;与均相Fenton氧化工艺相比,非均相Fenton 氧化工艺的污泥产量减少了91%~94%。这是因为铁泥基催化剂表面粗糙,并且内部孔隙(图3)丰富,使得催化反应发生在催化剂的表面和内部,阻止了催化物质在酸性条件下大量溶出[23];经过反应生成的Fe3+可以与有机物共同附着在多孔催化剂表面,从而使污泥产量大大降低。

2.4 催化剂的再生催化性能

在造纸废水深度处理过程中,铁泥基催化剂循环利用在很大程度上将会降低废水处理成本。为了研究Fenton污泥基催化剂的循环利用性能,将催化剂过筛分离,用乙醇和去离子水洗涤,重复3 遍,40℃干燥12 h后用于造纸废水深度处理,结果如图8所示。

图8 催化剂使用次数对废水CODCr去除率的影响Fig.8 Effect of catalyst usage times on CODCr removal rate of wastewater

由图8 可以看出,随着催化剂使用次数的增加,后续废水CODCr去除率均有所下降,其中第4次和第5次CODCr去除率分别为60.6%、59.3%,相比第1 次(65.2%),分别下降4.6 个百分点、5.9 个百分点。这可能是由于在废水处理的过程中,部分有机物的降解发生在催化剂的内部,根据反应式(1),反应结束后会有Fe3+生成,Fe3+与部分有机物形成大分子络合物截留在催化剂的内部[17],用乙醇和去离子水根本无法将催化剂内部的部分有机物冲洗干净,导致催化剂的反应活性位点减少,造成废水CODCr去除率下降。

2.5 均相Fenton、非均相Fenton 反应体系中总Fe 及Fe2+的含量对比

铁泥基催化剂催化降解造纸废水生化出水的过程中,该反应体系并未添加外源Fe 作为催化剂引发H2O2产生·OH。作为Fe2+浸出的非均相Fenton 催化氧化反应体系[24],实验根据HJ/T 345—2007《水质铁的测定邻菲啰啉分光光度法(试行)》中的方法测定反应体系中总Fe及Fe2+的含量[25],结果如表3所示。

表3 均相Fenton、非均相Fenton反应体系中总Fe及Fe2+的含量Table 3 Contents of total iron and Fe2+in homogeneous Fenton and heterogeneous Fenton reaction systems

由表3 可知,非均相Fenton 反应体系中,铁泥基催化剂在酸性条件下有部分Fe 溶出,并且反应过程中有Fe2+生成,由反应式(1)可知,生成的Fe2+会催化H2O2产生·OH,有机污染物被·OH 氧化成小分子物质,甚至有部分有机物被矿化形成CO2和H2O,最终实现污染物的高效降解[26],这与均相Fenton 氧化反应降解有机污染物的机理一致。表3 中均相Fenton 氧化反应体系中的总Fe及Fe2+的含量分别约为非均相Fenton氧化反应体系中总铁及Fe2+含量的11.7倍和2.5倍。一方面,总Fe 含量较高,会导致反应结束后Fenton污泥的产量增加,污泥处置成本增加,这与表2两种处理工艺污泥产量的差距的结果是一致的;另一方面,在相同的CODCr去除率情况下,相较于总Fe 含量,两种处理工艺中Fe2+含量差距并不是很大,均相Fenton 反应后期体系中Fe2+含量的急剧降低会导致Fenton 反应效率降低,而非均相Fenton 反应体系中的Fe2+含量远低于均相Fenton 体系,这也可以推测出非均相Fenton反应不仅在水溶液中发生,同时催化剂的表面和内部也提供了有机污染物降解的反应场所。

3 结论

3.1 采用高温热解的方法制备了铁泥基催化剂,并将其应用于废纸造纸废水非均相Fenton深度处理。该催化剂表面粗糙、孔隙丰富,其比表面积为230 m2/g,孔隙率为43.17%。通过物相分析和实验对比,催化剂在热解过程中生成钙长石、钠长石等骨架材料,抗压强度增加;同时生成Fe 作为主要的催化物质引发非均相Fenton氧化反应。

3.2 非均相Fenton 催化氧化深度处理废纸造纸废水的最佳反应条件:体系初始pH值=2.5、催化剂投加量15 g/L、m(CODCr)∶m(H2O2)=1∶1.5、反应时间100 min时,CODCr去除率为66.7%,色度去除率高于80%,污泥产量比均相Fenton降低了91%~94%。

3.3 催化剂经过5 次预处理回用后,废纸造纸废水的CODCr去除率仅下降5.9 个百分点,表明Fenton 污泥基催化剂具有较稳定的催化性能。

猜你喜欢
投加量去除率污泥
磁混凝沉淀工艺处理煤矿矿井水实验研究
A2/O工艺处理污水的效果分析
污泥处理及资源化再利用研究进展
没听错吧?用污泥和尿液制水泥
混凝沉淀处理生活污水的实验研究
基于混凝沉淀法的某磷矿反浮选回水中Ca2+及Mg2+处理
Fenton试剂强化活性焦吸附处理反渗透浓水的实验研究
响应面法优化纳米Fe3O4/CaO2处理含PAEs废水的研究
一种新型自卸式污泥集装箱罐
混凝实验条件下混凝剂最佳投加量的研究