蒋家云,王宏,胡鹏,邓永,欧晏娇
陆军军医大学第一附属医院肝胆外科,重庆 400038
近年来,随着人们生活习惯的改变,临床肝胆疾病发生率显著升高,对于肝胆外科专业学生需求越来越大。同时,因肝胆外科解剖解耦股复杂,内部空间关系存在多异、不单一等情况,手术治疗难度高、风险大,一般学生学习周期长,无法满足临床实际需求[1]。如何提高肝胆外科手术教学水平,缩短医生学习周期,是当前教学医院所面对的重要问题之一。 混合现实(MR)技术是一种新兴辅助技术,在各领域均得到应用[2]。柯氏模式是一种评价学生培训效果的重要工具,在医学教学中发挥重要作用[3]。目前,临床关于肝胆外科手术教学培训中,两种方法应用价值的探讨报道甚少。 该研究选取2020 年1月—2021 年4 月陆军军医大学第一附属医院60 名肝胆外科方向轮转规培研究生作为探讨对象,分析MR 技术和柯氏模式的应用价值,现报道如下。
选取陆军军医大学第一附属医院60 名肝胆外科方向轮转规培研究生作为研究对象,根据随机抽签法分为两组,各30 名。 对照组中,男24 名、女6 名;年龄22~28岁,平均(25.24±2.33)岁。研究组中,男26 名、女4 名;年龄22~28 岁,平均(25.19±1.90)岁。两组研究对象一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。 医院伦理委员会批准研究。
纳入标准:①入选规培生教学依从性良好;②入选规培生不存在交流、认知障碍等问题;③入组规培生为临床医学专业研究生。
排除标准:①入组规培生以往接受过影像学专业课程;②规培生考核成绩不理想。
对照组规培生采取传统教学方法干预。即观察看肝脏手术视频、PPT 授课等。由带教老师集中规培生开展小讲课,传授肝胆外科手术相关知识,如手术方式、手术原则、治疗选择、鉴别诊断、诊断、体征、症状等。 并带领规培生进行教学查房,结合实际临床病例进行分析,指导规培生书写病历、体格检查、采血等,参与手术、围术期管理等。
研究组规培生开展MR 技术和柯氏模式进行教学。利用混合现实技术提取教学病例影像学资料,重新编辑创建全息影像,使用HoloLens 全息眼镜进行观察,由带教老师同步讲解。以全息投影方式呈现患者肝胆系统解剖学解耦股,使规培生全角度、更直观、可空间化、立体化地观察,同时可观察不同解剖结构调整颜色、透明度,缩放、旋转等不同角度。规培生根据知识掌握情况,将三维全息影响与原始CT/MRI 影响进行原位叠加观察,任意切换观察切面,加深对平面空间理解。
培训4 个月后两组接受相同考核。
根据柯氏四级评估模式进行评价指标,分为反应层评估、学习层评估。 反应层评估-规培生满意度调查,评价内容包括:主观能动学习态度、教学术式理解程度、科室教学查房表现、解剖知识掌握情况等,问卷方法60份,有效回收60 份,调查选项分为满意、不满意[4]。学习层评估-理论考核,根据国家医学电子书包肝胆外科题库A型题进行考核,共计60 个题目,总分采取百分制[5]。
行为层评估-技能考核,根据常见LC 模型,分别设立3 种不同病例,如胆管变异、血管变异、正常解剖等,根据胆管分离结扎、血管分离结扎、肝胆损伤等情况,对规培生成绩进行打分,总分采取百分制[6]。
采用SPSS 21.0 统计学软件进行数据处理,符合正态分布的计量资料以(±s)表示,采用t检验;计数资料以[n(%)]表示,采用χ2检验,P<0.05 为差异有统计学意义。
规培生满意度调查中,研究组在主观能动学习态度、教学术式理解程度、科室教学查房表现、解剖知识掌握情况等方面满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 见表1。
表1 两组规培生反应层级之满意度比较[n(%)]
培训前,两组理论考核成绩对比,差异无统计学意义(P>0.05);培训后,研究组理论考核成绩高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 培训后两组理论成绩与培训前对比,差异有统计学意义(P<0.05)。 见表2。
表2 两组规培生行为层级之理论考核成绩比较[(±s),分]
表2 两组规培生行为层级之理论考核成绩比较[(±s),分]
注:与培训前对比,*P<0.05
?
培训前,两组技能考核成绩对比,差异无统计学意义(P>0.05);培训后,研究组技能考核成绩高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);培训后两组技能成绩与培训前对比,差异有统计学意义(P<0.05)。 见表3。
表3 两组规培生行为层级之技能考核成绩比较[(±s),分]
表3 两组规培生行为层级之技能考核成绩比较[(±s),分]
注:与培训前对比,*P<0.05
?
在肝胆疾病治疗中,以精确的术前功能评估、影像学评价,术中开展精准手术是临床追求的理想手术方式。但在实际操作中,由于肝胆系统复杂,胆道与肝脏系统交错,存在诸多解剖变异,不仅增加临床手术难度,且对于肝胆外科学生而言,其学习难度更高[7-8]。 如何提高医学专业学生精确定位病变位置,充分熟悉肝胆系统常见解破变异、常规的肝胆解剖结构,分析肝胆脉管空间结构关系,提高规培医学专业学生理论与实践能力,是肝胆外科手术后教学探讨热点话题。
以往临床采取的传统教学模式,对学生几何思维能力要求极高,规培生需要根据已有二维影像学图像,在脑海中重建为三维影像,对术区结构空间进行构想,这无疑增加学生学习难度,延缓学习进度。 若学生解剖理论知识欠佳,且几何思维能力有限,则可能无法跟上带教老师的讲解节奏,不仅降低学生学习成绩[9-10]。 长此以往,亦会对学生主观性、学习热情等造成打击,导致LC手术操作与理论考试成绩不理想[11-12]。
鉴于此,该研究对研究组规培生开展MR 技术与柯氏模式干预,结果显示,在规培生满意度调查中,研究组在主观能动学习态度、教学术式理解程度、科室教学查房表现、解剖知识掌握情况等方面满意度均高于对照组(P<0.05),提示与传统教学模式相比,MR 技术与柯氏模式干预可改善学习效果,提高学生满意度调查结果。
MR 技术作为一种新型技术,凭借其精准与实时交互匹配、显示与虚拟结合等特点,在医学领域方面发挥重要作用,尤其是在外科手术教学中,可发挥其特有优势,充分将三维视觉体验与解剖理论相结合,让学生更为简单、直观地感受到人体结构的复杂性,使其更深刻地感受到解剖差异与重点[13-14]。从根本上解决学生、带教老师对人体解剖结构认知差异的问题,同时可帮助几何空间思维较差的学生更好地认知,提高手术教学效率,缩短外科成本。此外,利用MR 技术亦可弥补场地限制、解剖标本不足等问题[15]。 在MR 技术基础上,结合柯氏模式评估,可对学生学习进度进行全面评估、掌握,为下一步教学方案制订提供依据,合理掌握教学进度,帮助学生打下坚实基础。 该研究显示,干预后研究组规培生理论考核成绩、 技术操作成绩评分均显著高于对照组(P<0.05),进一步证实,在肝胆外科手术教学中MR 技术和柯氏模式可提高学生技术水平与理论知识。
综上所述, 在肝胆外科手术教学中,MR 技术和柯氏模式的应用,可更好地提高学生技术、理论成绩,提高教学效果,值得推广。