孔建建,朱达辉,许旭兵
(1.苏州工艺美术职业技术学院 服装设计学院,江苏 苏州 215100; 2.东华大学 服装与艺术设计学院,上海 200051)
21世纪是科技飞速发展的新时代,随着生活节奏的加快,人们生活方式也发生了变化,大部分人因紧张繁忙的工作越来越缺少社交与休闲时间,于是内心崇尚简单而自由的生活。这一种生活态度反映到着装理念上,兼顾美观性之外,人们更注重穿着的舒适性与轻松感。对于男士而言,传统的西服除了重要场合穿着外再无他用,很多人都希望拥有穿着和携带简便的便携西服。便携西服的重要特征是将一切化繁为简,即减掉垫肩、内衬,省略掉熨烫步骤等。服装的多种形态变化设计是当今流行的创新设计手法,在多种品类的服装设计中均有所表现,但是像西服与包袋之间互相转换的变形设计研究因受到其固有的结构与形态限制而尚不成熟。本文从便携西服的轻量化、可变形、自收纳等方面入手,逐一解决设计过程中遇到的问题,将西服的新型便携功能进行深入研究。
便携西服设计的基本要求是穿着轻松舒适与携带方便。服装设计研制中,强调“4F”原则:时尚感(fashion)、适体感(fit)、舒适感(feel)、功能感(function)[1]。包豪斯创始人格罗皮乌斯曾说:“一件东西必须在各个方面都同其目的性相配合,在实际上能完成其功能,功能性原则一方面要求设计舒适、安全,另一方面要求设计高效、简便,从单一功能向多功能开发”[2]。可见产品舒适性与简便性在设计中非常重要,在便携西服创新设计中,尝试从以下几个方面着手解决。
便携西服的轻量化设计并非传统意义上的无结构减负,而是在保证传统西服外观挺括、线条流畅、穿着舒适的前提下的技术改善[3]。为了新型便携西服也能达到传统西服同等的上身效果,需要更加立体化和更符合人体工程学的版型结构设计,这样才能使得服装对身体的压力减小,从而实现“零负担”的着装体验。便携西服立体形态见图1。由图示出便携西服各角度的上身效果,理想状态下便携西服应自然贴体,在合理运动情况下无束缚感。
图1 便携西服立体形态Fig.1 Three dimensional shape of portable suit
服装中可变形态的设计较为常见,如在运动服装、防晒服装、针织服装等类型服装都有所涉及。本文的目标是设计一款可在不需要穿用时折叠为袋子形状以便于收纳与携带的西服,需要时则打开不用熨烫即可穿用。便携西服变形过程见图2。
图2 便携西服变形过程Fig.2 Process demonstration of portable suit
西服变形不易实现,主要因为其不是简单的形态变化,涉及到款式、面料、版型、工艺、结构[4]等多种技术与再设计问题,经改进后的便携西服不能因局部受张力而走形,即需实现持久保型。
以功能为导向的设计方法模型见图3。由图示出便携西服实现自收纳功能的各种原则及要求。收纳是为了方便随身携带,所以便携西服实际上是在探究收纳功能。实现收纳功能多种多样:可以设计独立包袋,围绕现有包袋的多样形式进行展开;也可以从拆卸构件的增减、重组和变形3个方向着手,探求可拆卸构件在服装设计中的应用[5];亦可以借助西服特有结构如大袋,使其一袋两用。综合考虑各设计原则,为了更加符合消费者的使用习惯,借助大袋一袋两用更为便捷,既没有新增累赘部件也不用担心独立设计的包袋丢失问题,进而实现西服自收纳。
图3 以功能为导向的设计方法模型Fig.3 Function oriented design method model
可变形自收纳便携西服设计,主要集中在款式设计、材料选择、工艺设计等几个方面。
以号型为175/96B的便携西服为例,其款式细节图见图4,由图示出便携西服款式细节设计:选用设计精致的平驳领,修长的领型能够凸显脖长;单排两粒扣使得腰线随扣上提,进而凸显腿长;双嵌线口袋结合隐形拉链实用且装饰效果强;传统垫肩方正笔挺、棱角分明,而无垫肩的设计则还原肩部平滑曲线,给人带来更加适体的穿着体验;另外内里优选高档网眼布,注重其优异的排汗性能及透气性能[6]。
图4 便携西服款式细节图Fig.4 Detail drawing of portable suit style
弹性羊毛织物具有优异的保形性,且光泽自然手感柔软。涤纶具有较高的强度和弹性回复能力,其与羊毛纤维混纺后制成的西服可满足抗皱免烫[7]、自然舒适[8]的便携需求。
本文选用羊毛/涤纶(70/30)混纺面料,其组织为平纹,经密为342根/(10 cm),纬密为285根/(10 cm),面密度为280 g/m2。西服里布则选择具有良好透气性能的弹力微孔网眼布,以确保穿着舒适。
西服工艺设计非常考究,但有些传统的工艺在便携西服设计中并不完全适用,必须舍弃或加以改进。便携西服工艺设计图见图5。由图示出肩部结构调整即袖窿缩小方式,其中虚线轮廓均为修改前的轮廓。由于制作样板时采用无垫肩的连接方式,肩斜度数较传统西服样板略有增加:前肩斜需增加1.5°,后肩斜需增加1°。以肩颈点为圆心、肩长为半径在前、后片上画辅助圆,根据肩斜变化角度所占整圆的比例和辅助圆周长算出前袖窿缩小量H1、后袖窿缩小量H2:
H1=前袖窿缩小量≈2×1.5°×πd/360°
H2=后袖窿缩小量≈2×1.0°×πd/360°
式中:d为肩长,cm。
传统手工制作的西服,胸衬使用麻衬能使柔软的面料保持挺括,但麻衬折叠易损,损后不能复形。休闲西服对其进行了改进和简化,一般采用普通黏合衬,但没有了原有的舒适和顺滑,甚至容易脱胶起泡。便携西服则挑选可以有益于胸部厚度的有纺衬,在适当的条件黏合后性能优异:压力2 N,温度135 ℃,熨压18 s剥离强度值可达到22.5 N,是GB/T 2664—2017《男西服、大衣》规定的2倍。这种有纺衬的使用位置较为讲究,面积太大会使得服装成品效果呆板、折叠困难,太小起不到定型的作用,经反复实验确定最为合适的大小、位置及形态:上下总长度宜为12 cm,距翻驳线1.5 cm,上部平行于肩缝并内进1 cm,底布为扇形展开[9]。
图5 便携西服工艺设计图Fig.5 Process design drawing of portable suit. (a) Shouder design; (b) Structural design of protable suit
可变形便携西服结构图见图6。由图示出面料结构、里料结构及其他相关细节结构。可变形自收纳便携西服的构成主要包括:前片、后片、左衣袖、右衣袖、挂面及衣领;里料构成主要包括:前片、后片、左衣袖及右衣袖。
图6 可变形态便携西服结构图Fig.6 Structure diagram of variable shape portable suit
可变形便携西服收纳袋见图7。便携西服收纳袋位置同大袋位置,理论上可以通过大袋袋口进行收纳操作,但考虑到通过其收纳会影响西服外观的挺括感和平整度,所以需设置专用收纳口。专用收纳口首选位置考虑设置在挂面、前身里布与口袋布相交处,这样设置充分利用了原有的线缝位置而不用重新开口,既保证了便携西服整体的自然平服效果又解决了收纳问题。设置过程中要注意口袋布要夹缝于挂面与前身里布之间,还要注意在预留收纳口的位置将2片袋布分别与挂面、前身里布缝合,以满足衣物穿着及收纳需求[10]。
图7 可变形便携西服收纳袋Fig.7 Variable shape portable suit storage bag. (a) longitudinal view; (b) top view
可变形态的收纳袋将原有的双嵌线、口袋布(口袋布料同面料)保留不变,在双嵌线内侧位置增设单向隐形拉链,此处实则为大袋袋口,通常是开敞的,穿着时可储物,收纳时将其拉闭形成收纳袋的封闭空间。如图7(b)所示,为了实现自收纳功能,在大袋与挂面下部的直丝处增设双向隐形拉链,此处实则为收纳袋口,收纳时正向拉开双向隐形拉链,将衣物整理收纳其中,反向拉闭完成收纳;穿用时则反向拉开,取出衣物,进而正向拉闭防止穿着时漏物。
该便携西服借助西服自身大口袋,实现自收纳变形,其左、右2只大袋全部设置为可变形口袋,以便均衡使用以延长使用寿命,而不会长期使用一侧导制偏倚变形。可变形态便携西服自收纳过程演示见图8,图示选择西服左大袋作为收纳袋演示收纳步骤。需要注意的是首先在变形前各袋中的物品必须被清空,否则将影响便携西服的平整度;其次如果选用左袋作为收纳袋,须确保左收纳袋上端大袋口处的单向隐形拉链闭合,收纳袋空间不闭合无法进行收纳操作。
图8 可变形态便携西服自收纳过程演示Fig.8 Demonstration of self storage process of variable shape portable suit
①正面将西服展开;
②后中对折合并,肩点对齐;
③左收纳袋一侧前部大身反折360°,使其与另一侧前部大身紧密贴合;
④贴合好的西服平放,如虚线标注均匀分为3份;
⑤沿虚线对折(注意不要折到收纳口袋);
⑥将左边口袋的双向隐形拉链即收纳口拉开,轻轻将折叠好的西服从左收纳口装袋,整理平服,反向拉上拉链,即完成服装向包袋形式的转变。
为分析便携西服的功能效果,选用相同面料制成相同型号(175/96B)的休闲西服与麻衬西服进行对比。便携西服、休闲西服和麻衬西服参数对照见表1,可见便携西服的各项参数均优于其他2种西服,即本文设计的便携西服汇集了轻量化、可变形、自收纳等实用功能特征。
表1 便携西服、休闲西服和麻衬西服参数对照Tab1 Comparison of portable suit, casual suit and linen lined suit parameters
为缩少便携西服的收纳空间,达到随身携带的目的,西服面料优选10 tex×2以上的高支精纺类的羊毛面料,里料选择轻质微孔网眼布;设置半里布以减少里布用量,同时取消麻衬、棉条、垫肩等辅助部件,纽扣选择轻质、小巧的树脂扣。
便携西服与传统西服收纳方案对比见图9,传统西服收纳盒的尺寸为:高度90 cm、宽度55 cm、厚度10 cm,体积为49 500 cm3;便携西服收纳袋的尺寸为:长度28 cm、宽度25 cm、厚度5 cm,体积为3 500 cm3;可见便携西服收纳袋的体积是传统西服大小的1/14,节省收纳空间达到46 000 cm3。
图9 便携西服与传统西服收纳方案对比Fig.9 Comparison of storage schemes between portable suit and traditional suit
以国内普通西服生产工厂成本核算为基础,对使用同款面料常规工艺制成的便携西服、传统西服进行成本对比。便携西服与传统西服成本对比见表2。
表2 便携西服与传统西服成本对比Tab.2 Cost comparison table of portable suit and traditional suit 元/件
由表2可知,便携西服通过工艺和用料的改进相应降低了成本费用,批量生产仅400多元,按照5倍加价率计算,正常销售价为2 000元/件;休闲西服制作成本近700元/件,正价约为3 000元/件;普通麻衬西服成本接近1 000元/件,正价约5 000元/件。西服的价格差异主要体现在面料上,本文通过对便携西服工艺的改进和用料的缩减降低了相应的生产成本,且降低的幅度在加价过后的销售价格上体现地较为明显,可见便携西服在一定程度上为用户节省了开支。
方便快捷是当今西服穿着者的需求,穿着者更期望西服能像毛衣、T恤那样可以随意叠放。根据实际操作数据可知,普通人掌握折叠技巧后,取用1件便携西服可在1 min内完成,且简单抚平便可以穿着。根据生活经验,整理1件麻衬西服平均需要约45 min,整理1件休闲西服需要约30 min,其中大部分时间花费在熨烫整理上,且熨烫过后还需要等待荫干才能穿用。由此可见便携西服整理用时明显低于麻衬西服和休闲西服。
随着人们生活方式发生改变,可变形便携西服是西服发展到一定阶段的产物。本文通过解决西服变形过程中遇到的各种问题:如自收纳变形问题、结构再造问题等,对可变形便携西服的可操作性进行研究。设计研究中适当做减法,成功把西服装进自身的口袋里,最终实现了质量轻、体积小的可变形自收纳式便携西服,为用户节约了时间,提供了便利;同时巧妙地利用自身的设计特点,减少辅料的使用并简化传统工艺,降低了生产成本,让更多人穿上便携不用熨烫且有型的西装。自收纳西服具有超便携的功能性,是一种实用新型设计,随着优质服装材料的研发、西服工艺的改进,便携西服将会受到市场欢迎。