方超
[摘 要] 运算能力是数学核心素养的关键能力之一,教师应立足儿童视角在课堂上要动之以“情”,晓之以“理”,启之以“思”,让运算教学更加“通情”“达理”“育智”,进而真正促进学生运算能力提升。
[关键词] 运算能力;运算教学;教学方式
运算能力是数学核心素养的关键能力之一,培养小学生的运算能力是数学教学的基础性任务。然而,运算具有抽象性,小学生的数学思维以形象思维为主,这就要求运算教学应立足儿童视角,从学生的年龄特点和认知水平出发,在课堂上动之以“情”,晓之以“理”,启之以“思”,让运算教学更加“通情”“达理”“育智”。
[?]一、动之以“情”,激发学生兴趣
数学新课程标准指出:“让学生在生动具体的情境中学习数学”“让学生在现实情境中体验和理解数学”。在数学运算教学中,教师可创设既符合学生实际又有利于理解算理的情境,“润物无声”地将学生引入预先设定的情境当中,从而使运算与现实生活相联系,让现实生活的“美妙情境”与学生认知的“空旷地带”完美相遇,由此充分激发学生的探究兴趣,让学生在迎接挑战的过程中感受到探究的魅力[1]。
比如讲到“有余数的除法”时,教师设计了“拔河比赛”的场景:全班共有48名学生在操场上进行拔河比赛,如果每组5名学生,那么一共可以分为几组?是否有剩余?余几人?教师引导学生分组,通过分组的过程学生发现,如果每组5名学生,那么一共可以分成9组,还剩下3名学生。教师在黑板上写出算式48÷5=9……3。在此基础上,教师进一步提出问题:“怎样分组最合理?”学生讨论后认为,应该让每个小组人数都相同,且没有剩余的学生,这样才最公平合理。教师又问:“应该怎样分组呢?我们按照每组6名学生分组试试看。”学生再次模仿分组过程,发现48名学生,每组6名,刚好可以分成8组,没有剩余的学生。教师板书48÷6=8后继续问:“如果每组7名学生呢?”学生在分组活动中发现,48名学生,每组7名,可以分成6组,剩余6名学生。教师板书48÷7=6……6后接着追问:“如果每组8名学生呢?”学生在分组活动中发现,48名学生,每组8名,刚好可以分成6组,没有剩余的学生。教师板书48÷8=6后引导学生思考:“怎样分组会出现剩余人数,怎样分组不会出现剩余人数?你发现了什么?”学生通过分组活动并结合算式,得出结论:“当每组6人、8人、12人时,都不会出现剩余人数;当每组5人、7人、9人、10人、11人时会出现剩余人数。也就是当“总人数÷每组人数”刚好能整除时,不会出现剩余人数;反之,则会出现剩余人数。
教学中,教师创设“拔河比赛”的生活情境,使学生意识到为什么要学习“有余数的除法”,教师把商与余数的关系融入“分组”活动中,使抽象的商和余数以直观形象的方式呈现出来,不但使学生弄清了余数产生的原因,还把学生从课本知识中解放出来,使学生意识到“学数学不是为了学习,而是为了生活”,是为了解决在“分组”过程中产生的实际问题,由此体会到计算带来的实际价值。当学生把计算和要解决的实际问题联系在一起时,学生就不会感到计算是枯燥乏味的。相反,学生会由此感受到数学运算的魅力。
[?]二、晓之以“理”,算理与算法并重
数学新课程标准指出:“计算教学要引导学生理解算理,掌握法则,通过必要的练习逐步达到教学要求。”由此可见,新课标强调学生对数学算理的理解。换言之,运算教学不但要使学生掌握算法,形成运算技能,更重要的是要使学生理解算理,在充分理解算理的基础上构建算法。算理是指计算的理论依据,通俗地讲就是计算的道理。曹培英老师特别强调:“算法和算理是运算能力的一体两翼, 尤其是在小学数学教学中,两者相辅相成,不可偏废。”然而,算理具有抽象性,这就要求教师在直观算法和抽象算理之间铺路搭桥,为抽象的运算教学加入一些“甜味”,使学生在理解算理的基础上构建算法,达成对计算过程全方位、深层次的理解[2]。
1. 在数学操作中晓之以“理”
教育家苏霍姆林斯基说:“在人的大脑中有一些特殊的、最积极的、最有创造性的区域,需要与动作结合起来,就能激发这些区域积极活跃起来。”由此可见,动手操作在发展学生数学思维方面具有至关重要的作用。数学操作的直观性可以有效化解算理的抽象性。教学中,教师引导学生利用各种学具如实物原型、直观模型、小棒、计数器、点子图、第纳斯方块等帮助学生更好地理解算理,使抽象的算理“直观化”“形象化”。
比如讲到“除数是一位数的除法”时,如果没有生动的情境、直观的操作作为支撑,学生往往很难理解竖式计算各个步骤的原理。这需要教师引导学生借助分小棒的实际操作来理解算理。如教师要求学生计算42÷2,引导学生用分小棒的方法阐释计算过程:先把4捆小棒平均分成2份,每份2捆小棒,再把2根小棒平均分成2份,每份1根小棒,这样每份就是2捆小棒加1根小棒,即21根小棒,用算式表示为42÷2=21;然后教师出示42÷2的竖式计算(如图1所示),并提问:“你能把竖式计算的过程和分小棒的過程对应起来吗?”学生讨论后认为,把4捆小棒平均分成2份,每份2捆,也就是20根,所以在商的十位上写2,这就是竖式计算的第①步;把2根小棒平均分成2份,每份1根,所以在商的个位上写1,这就是竖式计算的第②步。
教学中,教师引导学生把“42÷2”摆小棒的过程与除法竖式计算的过程一一对应起来,这就在抽象的算理和直观的算法之间搭建了一座“桥梁”,使学生真正理解了算理,并在此基础上构建了算法,实现了理解算理与构建算法的统一,从而促进学生运算能力提升。
2. 在数形结合中晓之以“理”
著名数学家华罗庚曾说:“数缺形时少直观,形缺数时难入微;数形结合百般好,隔离分家万事非。”算理具有抽象性,这对于以直观形象思维为主的小学生而言是个不小的挑战。通过数与形的相互转化,把抽象的数学算理与直观的图形结合起来,从而促进学生对算理的理解。
比如讲到“异分母分数的加法”时,教师引导学生计算“+”,受“同分母分数的加法”负迁移的影响,有的学生直接把分母与分母相加作为新的分母,把分子与分子相加作为新的分子,最终得出+==的错误结论。随后,教师引导学生通过折纸和画图的方式理解算理(如图2所示),使学生意识到只有分母相同,也就是分数单位相同,才能够把分子直接相加,即+=+=。
教学中,教师引导学生通过画图的策略理解异分母分数加法的算理,图形的直观性有效延缓了学生的认知坡度,使学生意识到通分的合理性和必要性,由此加深学生对算理的理解,促进学生运算能力提升。
[?]三、启之以“思”,发展学生运算思维
郑毓信教授在《走进数学思维》的报告里提到:“要帮助学生学会数学地思维,乃至通过数学学会思维。”运算教学是发展学生思维的重要载体。在运算教学中,教师不仅要让学生理解算理,构建算法,更要把培养学生数学思维摆在至关重要的位置。因此,在运算教学中,教师要从学生的认知规律出发,着眼于数学活动经验的积累和数学思想方法的渗透,最终促进学生数学思维发展,为学生的后续学习奠定基础[3]。
比如讲到“多位数乘一位数”时,教师出示“12×3”,让学生独立思考和讨论交流,尽可能多地找到计算方法。学生结合自己已有的认知经验“各显神通”:有的学生通过12+12+12=36,得出12×3=36;有的学生摆放小棒(1份是1捆加2根小棒,摆放出相同的3份)得出,一共有3捆小棒加6根小棒,所以12×3=36;有的学生把12分成10和2,3个十相加等于30,3个二相加等于6,30+6=36,得出12×3=36;有的学生把12分成6和6,通过计算6×3=18,18+18=36,得出12×3=36;还有的学生通过列竖式的方法得出12×3=36。
“教学有法,但无定法,贵在得法。”教学中,教师给予学生充分的探究空间,他们以自身已有的认知经验作支撑,通过独具个性的思考方法获取真知,这就开阔了他们的数学视野,拓展了他们的数学思维。
运算能力是数学核心素养的重要组成部分。在运算教学中,教师要动之以“情”,激发学生的求知欲;晓之以“理”,在直观算法与抽象算理之间搭建“桥梁”;导之以“思”,发展学生的数学思维能力。唯有如此,才能让教学的单调枯燥转化为学习的热火朝天,才能让数学课堂情理交融,妙趣横生,才能真正促进学生运算能力提升。
参考文献:
[1] 韓鹏. 在小学运算教学中开展深度学习的初步探索[J]. 小学教学参考,2021(17):43-45.
[2] 许新征. 数学运算的理解性教学初探[J]. 教育视界,2021(11):67-68.
[3] 任建波. 模式直观:小学数学运算教学新转向[J]. 江苏教育研究,2021(Z1):13-18.