外周血T淋巴细胞亚群计数、APACHE Ⅱ对成人社区获得性肺炎短期预后的临床价值

2022-05-17 09:48王海清朱洁晨朱述阳
医学研究杂志 2022年4期
关键词:亚群存活淋巴细胞

包 榕 陈 碧 王海清 朱洁晨 朱述阳

社区获得性肺炎(community-acquired pneumonia,CAP)是世界疾病主要死因之一,导致全世界每年有300万人死亡,已成为世界各地的医疗负担[1]。随着抗生素广泛使用,多重耐药菌迅速增多,使医生在临床管理方面面临巨大挑战,同时也加重了患者经济负担[2]。免疫力低的人群易感染,病情反应差,易耽误诊治,发现时病情已经较重,经验性抗感染治疗疗效差,使病情难以控制。T淋巴细胞主要介导细胞免疫,维持人体正常的免疫功能,在免疫应答和抗感染过程中发挥重要作用,CAP患者的免疫功能状态可影响其病情发展及转归[3]。有研究表明老年CAP患者T淋巴细胞亚群分布异常,为CAP预后提供重要信息[4]。APACHE Ⅱ评分常被用于重症监护病房内危重患者病死率预测的评分系统,较为全面反映患者全身健康状况,对死亡具有良好的预测效能[5]。本研究拟通过回顾性分析探讨T淋巴细胞亚群计数、APACHEⅡ、肺炎严重指数 (pneumonia severity index, PSI)、CURB-65评分系统及各种炎性指标对CAP患者预后的预测价值比较,为成人CAP患者死亡预后的判断提供参考信息。

资料与方法

1.一般资料:回顾性分析2020年1月~2021年8月徐州医科大学附属医院收治入院的CAP患者160例。纳入标准:①年龄≥18岁;②根据2016年《中国成人社区获得性肺炎诊断和治疗指南》的诊断标准[6];③此前90天内无感染性疾病。排除标准:①合并肺部肿瘤、活动性肺结核等其他肺部疾病;②因误吸或其他因素所致的继发性肺炎;③合并急性心脑血管疾病、血液系统疾病等;④合并自身免疫性疾病或免疫缺陷等;⑤长期接受抗生素、免疫调节剂或激素治疗者。本研究通过徐州医科大学附属医院医学伦理学委员会批准。

2.分组及临床资料收集:根据患者住院结局及出院后30天预后情况,分为死亡组25例与存活组135例。收集患者姓名、性别、年龄、住院天数、既往病史等,详细记录入院时生命体征,入院次日接受T淋巴细胞亚群计数、PCT、WBC、NEU%、LC等指标检测;计算APACHEⅡ、CURB-65、PSI等评分结果。

3.病情严重程度评分:APACHEⅡ评分内容包括年龄、急性生理评分和慢性健康评分3个部分,收集患者年龄、基础疾病、生命体征、实验室指标等资料计算分数,总分为71分[5]。CURB-65评分系统包括以下5项,即意识状态、血尿素氮、呼吸频率、血压和年龄,每项各1分,总分为5分[7]。PSI评分内容包括人口学特征、基础疾病、体格检查及实验室指标,根据计算的分数分为Ⅰ~Ⅴ级,Ⅰ级无需评分,Ⅱ级是分数≤70分,Ⅲ级是71~90分,Ⅳ级是91~130分,Ⅴ级是分数>130分[8]。

4.统计学方法:采用SPSS 25.0统计学软件对数据进行统计分析,不符合正态分布的计量资料以中位数(四分位数)[M(Q1,Q3)]表示,组间比较采用秩和检验;计数资料以百分比(%)表示,组间比较采用χ2检验或Fisher精确检验;采用受试者工作特征(ROC)曲线分析各指标对CAP预后的预测价值;采用二元Logistic回归分析CAP患者死亡危险因素。以P<0.05为差异有统计学意义。

结 果

1.一般资料:两组患者性别、吸烟史、心血管疾病、糖尿病、慢性肾衰竭、慢性肺部疾病比较,差异无统计学意义(P>0.05)。相比存活组,死亡组患者年龄较大、住院时间较长、入住重症监护室(ICU)率较高,APACHEⅡ、PSI分级、CURB-65评分均高于存活组,差异有统计学意义(P<0.05),详见表1。

表1 CAP存活组与死亡组患者一般资料的比较[n(%),M(Q1,Q3)]

2.临床指标:死亡组CD4+、CD8+、CD3+T淋巴细胞计数及LC明显低于存活组,差异有统计学意义(P<0.05)。死亡组PCT、WBC、NEU%明显高于存活组,差异有统计学意义(P<0.05),详见表2。

表2 CAP存活组与死亡组患者临床指标的比较[M(Q1,Q3)]

3.各指标对CAP患者死亡预后的预测价值分析:APACHEⅡ、PSI、CURB-65评分预测预后的ROC曲线下面积(AUC)最大,CD4+、CD8+、CD3+T淋巴细胞计数与LC相近,炎性指标PCT、WBC、NEU%曲线下面积最小,详见表3,图1~图3。

表3 各指标对CAP患者死亡预后的预测价值分析

图1 CD4+、CD8+、CD3+T淋巴细胞计数预测成人CAP预后的ROC曲线

4.Logistic回归分析:将年龄、APACHEⅡ、CD4+T淋巴细胞计数、WBC、PCT、NEU%纳入二元Logistic回归分析,结果显示CD4+T淋巴细胞计数、APACHEⅡ、WBC为成人CAP患者死亡的独立危险因素,详见表4。

表4 CAP患者死亡危险因素的Logistic回归分析

图2 APACHEⅡ、PSI评分分级、CURB-65评分预测成人CAP预后的ROC曲线

图3 白细胞计数、中性粒细胞百分比、淋巴细胞计数、降钙素原预测成人CAP预后的ROC曲线

讨 论

T 淋巴细胞,简称 T 细胞,分布于外周血及外周淋巴组织,是人体重要的免疫细胞。CD4+、CD8+T淋巴细胞亚群是其主要亚群[9]。CD4+T细胞主要分化为辅助性T细胞,识别外源性抗原短肽,如细菌、毒素等,活化后分泌白细胞介素2、γ干扰素等细胞因子,既可刺激B细胞产生抗体,辅助体液免疫过程顺利进行,也可辅助CD8+T细胞分化及增殖。CD8+T细胞主要分化为细胞毒性T细胞,识别内源性抗原短肽,如病毒蛋白等,通过毒性作用,杀伤靶细胞及消灭病原体,从而发挥抗感染作用[10]。因此CAP患者在病原体入侵时开启细胞免疫应答,T 细胞数目发生变化,监测T淋巴细胞亚群计数可反映CAP患者细胞免疫功能变化。

大约1/3的严重CAP患者出现脓毒症,脓毒症也是CAP患者短期内导致死亡的主要并发症之一[11]。

淋巴细胞凋亡初期所致的免疫抑制是脓毒症发生的关键机制之一,免疫功能紊乱、清除病原体能力降低,最终导致不良结局[12]。本研究中与生存组比较,死亡组CD4+、CD8+、CD3+T淋巴细胞计数明显降低,考虑为CAP发生时,病原体刺激CD4+T细胞增殖、分化,当发展至严重阶段时,因长期暴露于抗原刺激和促炎环境中,记忆细胞受到严重损害,出现T细胞衰竭,导致CD4+T细胞数目不足,CD8+T细胞不能被激活、活化而细胞数随之减少,T细胞总数减少,不能有效杀伤靶细胞及病原体。细胞免疫消除病原体的能力减弱,血流丰富的肺中大量潜伏的细菌不断增生和聚集,随着免疫力的降低,使细菌有更强大的能力侵袭免疫系统,故T淋巴细胞明显减低时预示CAP患者预后不良,CD4+T细胞计数为CAP患者死亡的独立危险因素,提示T细胞耗竭、细胞免疫功能明显减低与CAP患者死亡密切相关[13]。采用CD4+、CD8+、CD3+T淋巴细胞计数预测CAP患者的预后,计算ROC曲线下面积AUC分别为0.779、0.736和0.784,其临界值分别为414个/微升、314个/微升、754个/微升,结果显示T淋巴细胞亚群计数具有良好的预测效能。

APACHEⅡ、PSI、CURB-65评分量表是肺炎严重程度及死亡预后良好的评分工具,APACHEⅡ评分使用生命体征、临床指标、基础疾病等资料计算评分,较为全面地评估患者健康状况[14]。PSI和CURB-65评分使用患者人口学特征和临床指标等来预测30天死亡结局,是针对免疫功能正常的CAP患者的预后模型[15]。本研究中死亡组APACHEⅡ、PSI、CURB-65评分均明显高于存活组,在评估CAP患者预后中均表现出良好的预测价值,其ROC曲线下面积AUC分别为0.886、0.869和0.850,其临界值分别为14.5分、3.5分、1.5分。APACHEⅡ在本研究中预测CAP预后价值表现良好,当其评分≥14.5分时,敏感度为80.0%,特异性为85.2%,预测效能与PSI相近,既往研究中APACHEⅡ预测CAP预后AUC面积为0.819~0.889,临界值11~21分,有研究其临界值高达21分考虑其研究对象为老年CAP患者,年龄较大,病情较重[16]。Kim等[17]研究发现,APACHEⅡ对CAP预后AUC面积为0.85,最佳截断值为14分,与本研究结果相近。多因素分析APACHEⅡ是CAP死亡结局的独立危险因素,OR值为1.218,95% CI:1.087~1.364,即APACHEⅡ评分每增加1分,CAP患者死亡风险增加1.218倍,此结果与王健珍等[18]的研究结果十分吻合。仍需多中心大样本容量进一步深入研究APACHEⅡ对CAP患者预后的临床价值。

PCT、WBC、NEU%、LC是临床常见且易获得的感染指标,已被广泛用于临床研究,对CAP的诊断、评估病情及预后有一定临床价值[19, 20]。研究发现,与存活组比较,死亡组PCT、WBC、NEU%明显高于存活组,LC低于存活组。PCT、WBC、NEU%、LC评估CAP患者预后的ROC曲线下面积AUC分别为0.691、0.703、0.735和0.802,PCT、WBC、NEU%的预测价值低于3项评分系统及T淋巴细胞亚群计数,LC与T淋巴细胞亚群计数相近,有研究表明CAP患者细胞免疫功能降低,可通过外周血淋巴细胞计数估算T淋巴细胞绝对计数,间接表明两者预测CAP预后价值相仿[21]。白细胞计数越高提示肺部感染程度越重,CAP患者死亡风险越高。

综上所述,单一采用炎性指标对于评估CAP患者短期预后稍微欠妥,T淋巴细胞亚群计数较感染指标略有优势,虽低于3项评分预测价值,但因评分系统需获取多项因素进行计算,应用过程较为繁琐,T淋巴细胞亚群计数检测简单且易操作,现今临床中对于感染、肿瘤等疾病辅以免疫治疗应用广泛,成为颇具前景的研究方向,如已有研究证明在小鼠鼻内接种纳米粒子疫苗,可以通过CD4T+细胞在肺中建立长期免疫,以提供保护性免疫,且可通过检测T淋巴细胞为监测免疫功能变化提供重要参考信息,T淋巴细胞临床应用较高,值得广泛推广应用[22]。

综上所述,CAP患者预后与细胞免疫变化及全身健康状况密切相关,对CAP 患者进行细胞免疫功能监测及全身健康状况的评估,能为CAP患者短期预后提供重要的参考价值。

猜你喜欢
亚群存活淋巴细胞
肺腺癌中成纤维细胞亚群临床及免疫特征的生物信息学分析①
遗传性T淋巴细胞免疫缺陷在百草枯所致肺纤维化中的作用
甲状腺切除术后T淋巴细胞亚群的变化与术后感染的相关性
多发性硬化症的单核细胞致病亚群
入侵云南草地贪夜蛾的分子鉴定
病毒在体外能活多久
病毒在体外能活多久
HIV感染者/病人CD4+T淋巴细胞检测及情况分析
病毒在体外能活多久?
脱水神功