2016—2019年唐山市臭氧污染及其与气象条件的关系

2022-05-11 04:26张晓东王冠王秀玲崔粉娥郑艳萍
气象与环境学报 2022年2期
关键词:唐山市风速均值

张晓东 王冠 王秀玲 崔粉娥 郑艳萍

(1.唐山市气象局生态气候中心,河北 唐山063000;2.河北省气象与生态环境重点实验室,河北 石家庄050021;3.秦皇岛市气象局,河北 秦皇岛066000)

引言

唐山市是中国京津冀地区重要的工业城市,也是中国重要的交通节点城市,所辖区域内污染排放量较大,空气污染问题比较突出。近年来,许多学者围绕对环境有重大影响的细颗粒物(PM2.5)的产生来源、时空变化、化学组成等[1-5]方面展开研究,认为秋冬季燃煤取暖是京津冀冬季大气污染的主要来源,大气稳定度高、弱风、较低的边界层高度是大气污染维持的重要气象条件[6-10]。随着国家大气环境综合整治工作的深入开展,二氧化硫(SO2)和PM2.5浓度呈下降趋势,而臭氧(O3)成为继PM2.5污染后人们密切关注的重要污染物[11-12]。

近地面O3是由机动车排放的氮氧化物(NOx)、一氧化碳(CO)和挥发性有机物(VOCs)等前体物,在紫外线照射下发生光化学反应生成的,它对人体健康、生态环境有不利影响[13-14]。O3生成过程比较复杂[15],国内对O3的研究主要围绕两个方面展开,一是从研究前体物与O3污染变化规律着手,探索O3污染敏感性控制因素。研究发现,O3对VOCs敏感,VOCs不同组成成分对O3生成进程有影响[16-19];O3浓度与前体物浓度呈非线性关系,简单地控制某种前体物排放量并不一定使得O3浓度降低,应采取区域前体物协同控制策略[20-22]。二是从分析不同区域O3污染与气象条件的关系着手,通过计算O3浓度与气象要素间的相关关系,探讨减小O3浓度的气象要素阈值。研究表明,北京市O3超标日主要集中在5—9月,O3浓度与风速、温度呈正相关,与气压、湿度呈负相关[23];广东省O3浓度在4月和10月相对较高,降水对O3的去除效果随着降水量级的增大而增大[24-25];杭州市、上海市O3浓度升高发生在副热带高压控制及台风外围影响下,由小风、下沉气流与外源输入共同导致[26-28];成都市O3浓度在6月最高,8 月最低,O3浓度与湿度相关系数为-0.82,与PM2.5无显著相关性,当风速为2.5—3.0 m·s-1、风向为南风时,O3浓度相对较高[29]。陆倩等[30]研究表明,有利于承德市O3-8h出现高浓度的气象因子为日平均气温大于23℃、日最高气温大于28℃、日平均海平面气压995—1007 hPa、日平均水汽压18—28 hPa、相对湿度小于55%,偏南风大于1 m·s-1。因各地在气候条件、污染来源及产业分布上存在较大差异,以上研究成果体现了区域化特点。对唐山市而言,以往人们对唐山市的PM2.5污染关注较多,对O3污染的研究相对较少,开展O3污染特征的分析很有必要。本文使用2016—2019年污染物浓度数据对唐山市O3浓度变化特征加以分析,探讨了气象条件对O3浓度的影响,为O3污染潜势预报与综合防治提供参考。

1 资料与方法

1.1 唐山市概况

唐山市位于河北省东部(117°31′—119°19′E,38°55′—40°28′N),辖区面积为5478.9 km2,属于温带大陆性半湿润季风气候,四季分明。年平均气温为11.8℃,1月气温最低,7月气温最高;年平均相对湿度为61.4%,3月湿度最小,为49%,8月湿度最大,为78%;年平均降水量为598 mm,降水集中在7—8月。唐山市北部倚靠燕山,东部和南部与渤海相邻,年平均风速较小,仅为1.5—2.5 m·s-1,边界层内常年存在山谷风环流[31],平原区有南北摆动的地面风辐合带,容易形成污染物的汇集与滞留。当存在持续的逆温、背风坡下沉气流等不利于扩散的大尺度天气背景时,由天气尺度偏南气流输入的污染物首先在山前堆积,进而使地区质量浓度升高[32]。

1.2 资料来源及数据处理

污染物浓度数据来源于2016—2019年唐山市生态环境局6个国家空气自动监测站点(十二中、物资局、消防缸窑路中队、雷达站、路南电大、小山)的逐时监测数据平均值。O3污染水平按照《环境空气质量标准》(GB3095—2012)进行判定,若某日O3浓度的8 h滑动平均最大值(O3-8h)大于二级标准(160μg·m-3),定为超标日。气象要素日、小时数据来源于唐山市国家基本气象观测站。如果气象要素和O3浓度某日、小时数据缺失,则此时间下样本数据全部舍弃。O3浓度与各气象因子相关性采用SPSS 23.0软件中的Spearman相关性分析完成。

2 结果分析

2.1 O3污染状况

2016—2019年唐山市O3-8h第90百分位数的年际变化见图1。由图1可知,2016年O3浓度为179.3μg·m-3,超出标准限值12%;2017年增至205.4μg·m-3,超出限值28.4%;2018年、2019年分别为192.8μg·m-3、188μg·m-3,虽逐年回落,但仍呈超标状态。2016年O3浓度最大值达到281μg·m-3,2017—2019年分别达到313μg·m-3、289μg·m-3、298μg·m-3,2019年比2018年浓度最大值有所增大。从O3浓度超标日数来看,2016年超标天数为53 d,2017—2019年分别为71 d、75 d和73 d,近3 a超标天数均保持在70 d以上。4 a中O3浓度超标日数累计272 d,占二级以上空气质量总日数(625 d)的43.5%。综上,唐山市O3污染程度偏重,是大气污染防控治理的重点对象。

图1 2016—2019年唐山市O3-8h第90百分位数与超标天数的逐年变化Fig.1 Annual variations of O3-8h 90th percentile and the number of days exceeding the standard of O3-8h in Tangshan from 2016 to 2019

2.2 O3季节(月)变化

2016—2019年唐山市O3月均浓度值呈双峰型分布(图2),1—6月O3浓度呈近直线性增长,6月达到峰值,平均浓度为112.26μg·m-3,7—8月浓度下降,9月再次升高,浓度达到次峰值82.91μg·m-3,之后快速减小,11—12月浓度降到最低。2018年6月O3浓度值(122.33μg·m-3)是峰值中最大的,2017年9月浓度值(89.99μg·m-3)是次峰值中最大的。O3月均浓度与各月累计超标天数分布一致,O3浓度超标发生在3—10月期间,6月超标天数最多,9月、5月次之。2016—2019 年,夏 季 累 计 超 标 天 数 最 多(153 d),O3污染最重,春季次之(68 d),秋季为51 d。

图2 2016—2019年唐山市O3平均浓度与累积超标天数的月分布Fig.2 M onthly variations of average O3concentration and the number of cumulative days exceeding the standard in Tangshan from 2016 to 2019

2016—2019年唐山市气温等常规气象要素的月平均分布见图3。图2和图3表明,气温高、气压低的夏半年是O3浓度超标的发生时段,春季(3—5月)具有升温快、日照充足、降水少、湿度偏小等气候特点,对应O3浓度升高,与已知的研究结论一致[33]。夏季(6—8月)是唐山市降水增多、湿度增大的阶段,6月是春、夏季节过渡期,具有降水较少、日照强度大、湿度中等、气压低等特点,O3浓度达到峰值;7—8月不仅降水量多而且降水强度大,O3浓度下降。9月降水明显减少,相对湿度仍较大,日照时数增加,O3浓度又再次升高。在5—8月气温先逐月升高,7月达到最高值后而缓慢下降;日照时数在5月最多,之后逐月递减,7月降至该阶段低值,然后上升;O3浓度在6月达到峰值,然后下降,在8月达该阶段低值,然后回升,日照时数、O3浓度、气温三者有错峰分布的现象。综上,唐山市地面O3浓度具有明显的季节变化特征,O3浓度与气象要素间并非简单的线性关系,与多种要素相互作用有关,强降水对O3污染物有较强的清除和抑制作用。

图3 2016—2019年唐山市气温与海平面气压(a)、相对湿度、降水量和日照时数(b)的月平均分布Fig.3 M onthly average variations of tem perature and sea level pressure(a),relative hum idity,precipitation and sunshine hours(b)in Tangshan from 2016 to 2019

2.3 O3日变化

2016—2019年唐山市O3小时平均浓度日变化表明(图4),白天随着太阳辐射的增强,温度升高,光化学反应增强,O3浓度逐渐升高,在15:00达到峰值,为111.28μg·m-3。此后,随着太阳辐射减弱及温度降低,O3浓度逐渐下降,次日07:00左右达到最低值,为22.05μg·m-3,这与其他城市的变化规律一致[23]。NO2作为O3生成的前体物之一,NO2浓度日变化曲线与O3接近反位相变化,白天随着温度升高,边界层湍流垂直混合作用增强,NO2在光化学反应过程中被消耗,O3生成并累积;夜晚光化学反应及湍流活动减弱,地面风速减小,机动车产生的氮氧化物(含NO2)、VOCs等O3前体物在地面附近累积,并继续消耗O3。上午08:00左右上班高峰时间,机动车排放量大,同时地面湍流活动较弱,此时NO2浓度达到最大值(38.16μg·m-3)。

图4 2016—2019年唐山市O3与NO2小时平均浓度日变化Fig.4 Daily variation of hourly average concentration of O3and NO2in Tangshan from 2016 to 2019

2.4 O3与气象因子的相关性

通过Spearman相关性分析本地O3浓度与气象因子数量的关系。2016—2019年唐山市O3浓度与气象因子的相关系数见表1,逐时数据计算表明,O3浓度与温度、风速呈正相关,相关系数R分别为0.642和0.492;与相对湿度呈负相关,R为-0.402。从季节看,春季、夏季、秋季O3浓度与温度的相关性较高,相关系数均在0.600以上,冬季相关性较弱,说明气温升高是导致O3浓度超标的重要环境条件,这与2.2节所述相一致。冬季O3浓度与相对湿度的相关性最高,R为-0.739,夏季次之。夏季降水多、湿度大,对O3有清除和抑制作用;冬季空气相对湿度大会使细颗粒物吸湿增长,消光系数增大,能见度降低[9],光化学反应条件变差,不利于地面O3生成。平均风速与O3浓度正相关,冬季相关性更高。冬季气温低,光照弱,地面O3浓度处于较低水平,偶然性的O3浓度升高需考虑外源的水平输送作用。

表1 2016—2019年唐山市O3浓度与气象因子的相关系数Table 1 Correlation coefficient(R)between O3concentration and meteorological factors in Tangshan from 2016 to 2019

2.4.1 温度

温度的变化能反映太阳辐射强度的变化,2016—2019年唐山市不同温度区间O3-8h浓度平均值、超标率以及温度与浓度间的秩相关系数见表2。由表2可知,随着气温升高,O3-8h浓度均值和O3超标率明显上升。日最高气温(T)在20—25℃区间时,O3-8h开始有超标现象,25—30℃区间时超标率增长了27.1%。日最高气温超过30℃时,超标率在50%以上,O3-8h浓度均值已超标,其与温度的秩相关系数也明显增大。特别当日最高气温超过35℃时,超标率高达93.8%。温度高可以促进VOCs等挥发性有机物浓度增加,强太阳辐射会加快光化学反应速率,增加O3浓度超标概率。当日最高气温T≥25℃时,要考虑O3超标问题,采取必要的防控措施。

表2 2016—2019年唐山市不同气温区间下的O3-8h均值、秩相关系数和超标率Table 2 M ean value,rank correlation coefficient and over standard rate of O3-8h under different temperature ranges in Tangshan from 2016 to 2019

2.4.2 相对湿度

2016—2019年3—10月唐山市不同相对湿度区间下O3-8h浓度平均值、超标率以及湿度与浓度间的秩相关系数见表3。由表3可知,随着地面湿度增大,O3-8h浓度呈双峰型变化。当相对湿度(RH)在50%以下时,O3-8h浓度均值及超标率随湿度增加而升高,RH为50%—60%时O3-8h浓度均值及超标率反而减小,即RH在50%左右出现次峰值。RH为60%—70% 时 O3-8h 浓 度 均 值 达 到 峰 值,为129.8μg·m-3,超标率峰值(37.5%)出现在70%—80%的湿度范围内,这与安俊琳等[34]的相对湿度在60%左右存在光化学反应强度临界值,O3及其前体物在60%之后随相对湿度的增加而减小的研究结果稍有不同。当RH >80%时超标率骤减21.9%,RH>90%时未出现超标现象。

表3 2016—2019年3—10月唐山市不同相对湿度下O3-8h浓度均值、秩相关系数和超标率Table 3 M ean value,rank correlation coefficient and over standard rate of O3-8h under different relative hum idity in Tangshan from March to October from 2016 to 2019

唐山市邻近渤海,既受到季风影响,也受局地海陆小气候影响,地面湿度与O3浓度的关系比较复杂。比如,RH为50%—60%时,O3-8h浓度超标情形主要发生在5月和6月,占该区间超标天数的29.5%、36.4%。统计表明,唐山市6月主导风向为偏东风(风频率60%),偏东风携带的是干净而湿润的海洋空气,能在一定程度上降低O3浓度。又如,RH为70%—80%时,O3浓度超标率达到峰值,但O3浓度下降,这种情形主要发生在7月和9月,占该区间超标天数的33.3%、29.3%,这或许与副热带高压(台风)系统外围的暖湿气流辐合有关。秩相关系数表明,只有当RH>80%时,地面湿度与O3浓度负相关关系才得以明确显现,这时水汽所含的自由基H、OH等迅速将O3分解为氧分子,从而降低O3浓度[23]。另一方面,地面温度上升后,水汽抬升形成云,能降低太阳辐射强度,不利于光化学反应及O3生成。

2.4.3 风速

2016—2019年3—10月唐山市O3浓度与地面日平均风速的关系见表4。由表4可知,随着平均风速(V)的增大,O3-8h浓度均值和超标率先升后降,当2<V≤3 m·s-1时,O3-8h均值和超标率达到最大,分别为129.1μg·m-3、29.6%;当V>3 m·s-1时,O3-8h均值和超标率随风速增加而逐渐减小。2016—2019年3—10月唐山市平均风速日变化见图5,与O3浓度日变化相似(图4),风速最小值一般出现在后半夜到清晨。有研究表明[35],随着早晨紫外线辐射逐渐加强,稳定边界层上方与边界层顶间的残余层中的O3在夹卷作用下,向下混合到地表,在风速较小的状态下,地面O3浓度增加;上午到午后光化学反应增强,O3浓度增大,此时风速也增大并在超过一定限值时,水平扩散作用占主导地位,风速增大使地面O3浓度反而降低。对唐山市而言,日平均风速为1<V≤4 m·s-1时,O3浓度超标可能性较大。

表4 2016—2019年3—10月唐山市不同风速下的O3-8h浓度均值和超标率Table 4 M ean value and overstandard rate of O3-8h concentration under different wind speeds in Tangshan from M arch to October from 2016 to 2019

图5 2016—2019年3—10月唐山市平均风速日变化Fig.5 Daily variation of average wind speed in Tangshan from M arch to October from 2016 to 2019

2.4.4 混合层高度

混合层高度表征了污染物在垂直方向被热力湍流、对流与动力湍流输送所能达到的高度,混合层高度增大,有利于污染物垂直扩散。采用罗氏法[36]计算2016—2019年3—10月唐山市区08:00—20:00每隔3 h的平均混合层高度表明(图6),唐山市区3—5月平均混合层高度为1500 m以上,5月最高为1852.5 m;6—8 月 平 均 混 合 层 高 度 分 别 为1442.8 m、1035.6 m和992.6 m,依次递减,8月降至最低;9—10月平均混合层高度又抬升至1000 m以上。这表明唐山市夏季地面O3污染偏重与不利的垂直扩散条件有关。通过计算3—10月白天各时段的混合层高度与地面日平均风速的Spearman相关系数表明,Spearman相关系数>0.5(均通过置信度0.01水平的显著性检验),即地面风速大,混合层高度也较高。08:00风速与混合层高度的相关系数达到0.716,因此,可用前后两天08:00风速的变化预估混合层高度的变化趋势。

图6 2016—2019年3—10月唐山市混合层高度与地面风速的逐月变化Fig.6 M onthly variation ofm ixed layer height and surface wind speed in Tangshan from M arch to October from 2016 to 2019

由图5可知,每天风速最大值出现在15:00—17:00,与日最高气温出现在14:00相比要滞后一些。春季各时次的风速最大,8—9月风速最小,6—7月位列其中。前文提到在高湿条件下O3浓度减小而超标率升高的现象,或许可以用夏季混合层高度偏低、地面风速偏小来解释。此外,当副热带高压控制本地时,下沉气流也会抑制O3污染物垂直扩散,加剧地面O3污染物积累。

2.4.5 天气形势

气象要素的变化与天气形势密切相关。对2016—2019年唐山市O3-8h浓度大于三级标准(215μg·m-3,中度污染)的超标个例进行了天气分析,此时500 hPa多为高压脊前西北气流或高压脊(含副热带高压)控制,850 hPa暖性高压脊后或切变前部的西南或偏南气流经过本地,地面大多处于高压后部、低压前部(高后低前)或低压辐合区内,以晴到多云天气为主。由2016—2019年唐山市达到中度污染时的天气分型及要素值可知(表5),此时气温均值均在30℃以上,平均风速为1 m·s-1和4 m·s-1之间。高后低前型发生次数最多,O3-8h浓度均值也最高,达到258μg·m-3。低压(槽)型次之,两者大多发生在5—6月,占到总次数的56%,此时日照时数与光照强度最强,湿度较小,有利于O3生成。低压(槽)型使风场辐合加强,高后低前型的SW 风将河北中南部高浓度O3向唐山平流输送,使O3污染加重。副热带高压外围型发生在7—9月,污染程度最轻,与湿度偏大有关。鞍形场内O3随气流汇合而累积,暖平流一侧升温快,O3污染重。变性高压控制下日照充足、风速小是O3生成与积累的主导因素。北低南高型时地面为SW 风,北高南低型时地面为SE风,因气流辐合与平流输送的叠加而造成O3中度污染。

表5 2016—2019年唐山市O3-8h浓度达到中度污染以上时的地面天气形势统计Table 5 Surface weather situation when O3-8h concentration reaching abovemoderate pollution in Tangshan from 2016 to 2019

3 结论

(1)2016—2019年唐山市O3浓度日最大8 h平均值超过《环境空气质量标准》(GB3095—2012)二级标准的天数每年均在50 d以上,近3 a内每年达70 d以上,O3污染程度偏重。O3月平均浓度值呈双峰型分布,6月O3平均浓度值最大,达到112.26μg·m-3,9月次之。O3月均浓度值与各月累计超标天数分布一致,超标日分布在3—10月,夏季(6—8月)累计超标天数最多,污染最重,春季次之。O3浓度日变化呈单峰型分布,15:00左右达到峰值。

(2)通常情况下,唐山市当日最高温度超过25℃时就要考虑O3浓度出现超标现象,超过30℃时温度越高,超标率越高。相对湿度对O3浓度超标有一定影响,相对湿度在50%左右及60%—80%时,O3浓度超标率均大于30%;在60%—70%时O3-8h浓度值达到最大;在70%—80%时超标率最大,这与地面小风、较低的混合层高度有关。当日均风速为1<V≤4 m·s-1时,O3浓度超标率较高。在有利的天气形势下,风场辐合加强及风场平流输送是O3浓度超标的原因之一。

(3)O3是光化学反应的产物,不仅考虑日照时间长短,还要考虑日照强度的大小。夏季云量多,造成日照时数减少,但日照强度大,同样会增加O3浓度超标率。唐山位于海洋、平原与山脉的过渡区,局地热力环流造成上午到中午日照较多,对流性天气多发于午后,而且日平均风速最大值也出现在15:00—17:00,最终导致O3浓度最大值多出现在15:00。

猜你喜欢
唐山市风速均值
唐山市丰润区展望自动化设备有限公司
有志向就一定就能成功吗
高速铁路风速监测异常数据判识方法研究
均值—方差分析及CAPM模型的运用
均值—方差分析及CAPM模型的运用
小诗社大作为——唐山市祥富里拾秋诗社活动纪实
2006—2016年平凉市风速变化特征分析
浅谈均值不等式的应用
均值不等式的小应用
《函数》测试题