保乳术与改良根治术在早期乳腺癌治疗中的效果比较

肖国栋

关键词：保乳术;改良根治术;早期乳腺癌

【中图分类号】R737.9 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2022）10--01

近年来，乳腺癌的发病率日益增高，居于女性恶性肿瘤的第一位，按照病理组织可分为浸润性型、非浸润性型及其他罕见性型。其發病原因尚未明确，体内雌激素的增加、某些物理因素、基因突变以及遗传均有可能导致乳腺癌的发生，另外不良的生活方式及习惯在一定程度上也会使乳腺癌的发病率增加[1]。随着医学技术的不断发展以及疾病知识的不断普及，人们对于疾病的预防越来越重视，检查出早期乳腺癌的几率也在逐年递增。在临床中主要采取手术的方式治疗乳腺癌，已经取得了明显的疗效。因此，本文选择在我院治疗的80例该病患者作为观察对象，探讨这两种手术方法的治疗效果，现报道如下：

1 资料与方法

1.1一般资料

选取在2020年6月-2021年6月期间在我院就诊的80例早期乳腺癌患者，按照抽签法分为对照组和研究组，各40例，一般资料无显著差异（P>0.05）， 如表1。

对照组采取改良根治术的方法：患者取仰卧位，标记切口位置，纵梭状切口，切除肿瘤以及肿瘤周围2cm内的腺体组织，切除乳房，做好清洗工作，并放置引流管，缝合伤口后加压包扎。

研究组采取保乳术的方式：患者取仰卧位，确定肿瘤位置，采用弧形切口，切除肿瘤边缘2cm以外的病灶，并进行病理组织分析。若结果显示阴性则表示手术成功，阳性则需行第二次手术，扩大切除范围。二次手术后若仍显示阴性，考虑行改良根治术切除。

1.3 观察指标

对比保乳术和改良切除术的并发症发生率、术中出血量及手术时间。并发症主要有术后感染、皮下积液和患侧上肢淋巴水肿等。

1.4统计学分析

采用SPSS 24.0统计学软件处理数据，计数资料用（n/%）表示，χ2检验， 计量资料用（x±s）表示，t检验，P<0.05，具有显著的差异。

2 结果

2.1两组患者的并发症发生率比较

研究组的并发症发生率（5%）低于对照组（20%）（P<0.05），见表1。

3 讨论

乳腺癌早期往往没有明显的临床表现而被忽视，其中以乳房出现不易推动的肿块最为常见，乳房皮肤还可发生异常改变、乳头出现溢液表现、腋窝淋巴结出现肿大以及乳头乳晕异常等表现[2]。如果早期癌症没有能够得到及时的治疗，进一步发展癌细胞将可能会发生远处转移，从而导致全身多器官发生病变，对患者的生命健康造成了严重的影响。因此对于早期乳腺癌，应早期发现、早期诊断、早期治疗，控制癌细胞扩散，达到在早期治愈疾病的目的。

在临床中多采用保乳术和改良根治术的方式治疗早期乳腺癌，切除肿瘤组织，对于恢复疾病具有显著效果，能够提高患者的生存率，可以有效缓解患者的临床症状。改良根除术能够有效的切除肿瘤组织，临床效果显著。但是改良根除术的创伤较大，而且还会影响患者乳腺的美观度，给患者的心理上造成了压力[3]。保乳术的创伤小于改良根除术，而且具有并发症发生率低、术中出血量少及手术时间短等优点，能够增强预后效果[4]。在治疗该疾病时，保乳术能够在确保充分发挥治疗效果的同时最大程度的保留乳房的形状，能够有效的为患者消除心理障碍，以积极的心态面对生活，进而提高生活质量。本研究结果显示，研究组的并发症发生率（5%）低于对照组（20%），术中出血量和手术时间明显少于对照组（P<0.05）。

综上所述，对早期乳腺癌患者采取保乳术进行治疗，可以减少疾病的复发，创伤小且出血量低，治疗效果显著，而且保乳术能够保持乳腺形态，具有美观性，值得临床推广。

参考文献：

[1]贺晓光.保乳术与改良根治术在早期乳腺癌治疗中的效果比较[J].心理月刊，2020，15（6）：199.

[2]王新安，李杰.保乳术与改良根治术在早期乳腺癌治疗中的效果比较[J].世界复合医学，2021，7（3）：115-117.

[3]阿迪力江·艾尔肯.保乳术与改良根治术在早期乳腺癌治疗中的效果比较分析[J].自我保健，2020（2）：116.

[4]王嵘.保乳手术与改良根治术对早期乳腺癌治疗的效果比较研究[J].健康之友，2021（11）：121.