杨 景,陈向东,汪 辉,强俊磊,田宇航
中国药科大学 生命科学与技术学院微生物学教研室,南京 211198
艰难梭菌是一种专性厌氧、革兰阳性、梭状芽孢杆菌[1]。该菌主要通过毒素介导,导致分泌性腹泻,致使肠壁出现炎症、黏膜出血坏死,甚至形成假膜性炎症[2]。目前,临床上治疗艰难梭菌感染(Clostridium difficile infection,CDI)应用最广泛地是抗生素,普遍使用的是万古霉素(VAN)、非达霉素[3]以及替换药甲硝唑[4]。但随着抗生素的广泛应用,艰难梭菌耐药性逐渐增强,人体肠道菌群失调,导致CDI 的发病率及致死率不断增高,成为院内感染腹泻的主要原因[5]。因此寻找新的治疗方案尤为重要。
本研究对国内近20 年有关治疗胃肠道疾病的中药单体的文献报道进行调研,选取资源丰富、无副作用、溶解性较好、具有抑菌活性的9 种中药单体,探究其对艰难梭菌的体外抑菌活性,旨在为中药单体治疗CDI 提供依据。
50 株艰难梭菌临床分离株,由中国疾病预防控制中心提供。标准菌株:艰难梭菌(Clostridium difficile ATCC 43593),脆弱拟杆菌(Bacteroides fragilis ATCC 25285)由北京百欧博伟生物技术公司提供。
黄芩素、槲皮素、姜黄素、大黄素、原花青素、黄芪多糖、二氢杨梅素(瑞迪生物公司);没食子酸(科密欧化学试剂公司);鞣花酸(圣青生物公司);万古霉素、替硝唑(上海源叶生物公司);CCFA 琼脂基础、脑心浸液肉汤、脑心浸液琼脂、布氏肉汤、布氏琼脂(青岛海博公司);DMSO(国药集团化学试剂公司)。
厌氧培养箱(Thermo);多点接种仪(日本佐久间SAKUMA);洁净工作台(吴江净化设备总厂);GHX-9080B 恒温培养箱(上海福玛实验设备公司)。
采用滤纸片法测定9 种中药单体对艰难梭菌的抑菌活性。称取适量黄芩素、槲皮素、姜黄素、大黄素、鞣花酸溶解于含5% DMSO 的BHI 培养基中。将没食子酸、原花青素、二氢杨梅素、黄芪多糖溶解在BHI 中,配制成浓度为10 mg·mL-1的溶液。同时设置VAN 和溶剂对照组。将6 mm 无菌滤纸片浸入溶液中6~8 h,备用。
选取活化的艰难梭菌单菌落,接种于BHI 培养基,37℃厌氧培养24~48h,调整菌浓度为1×106CFU·mL-1。将含药滤纸片贴在涂布有艰难梭菌菌悬液的BHI 平板表面,37℃厌氧培养24~48h,测量抑菌圈。
参照CLSI 推荐的《厌氧菌药物敏感性试验方法(M11-A7)》,以琼脂稀释法测定“2.1”中抑菌圈较大的中药单体,对50 株艰难梭菌临床分离株的MIC,以VAN、替硝唑为标准品。倍比稀释配制0.02~20mg·mL-1的中药单体溶液,取不同浓度的药液1.5 mL 与含有5%无菌脱纤维羊血的强化布氏琼脂培养基,立即混匀,倒入无菌培养皿中,制备含药平板,同时制备不含药液的空白平板。选取活化的艰难梭菌单菌落,配制成0.5 麦氏浊度的菌悬液,用多点接种仪将50 株艰难梭菌临床分离株和质控菌的菌悬液接种到含药平板上,37 ℃厌氧培养24~48 h,设置需氧对照,药敏结果的判读参照CLSI 的M11-A7。
采用微量肉汤稀释法测定抑菌活性较好的中药单体对艰难梭菌的MBC。在96 孔板中进行微量稀释测定,先加入不同浓度的中药单体或VAN,然后加入菌悬液,使得中药单体的最终浓度为0.002~2 mg·mL-1,VAN 的终浓度为0.03125~32 μg·mL-1,菌悬液和含5% DMSO 的BHI 培养基作对照。37 ℃厌氧培养24~48 h,以肉眼可见澄清的药物的最低浓度为MIC。从未变浑浊的孔中吸取培养物加入培养皿内,再倒入已融化并冷却至45 ℃~50 ℃的BHI琼脂培养基,混合均匀,待冷凝后将培养皿翻转,于37 ℃厌氧培养24~48 h,以菌落数不超过5 个的平板所对应的孔的最低药物浓度即为MBC。
采用滤纸片法测定pH 对抑菌活性较好的中药单体抑菌活性的影响。将DMSO 与磷酸氢二钠-柠檬酸缓冲溶液相混合,配成缓冲溶液,分别配制不同pH 值(3、4、5、6、7、8)、浓度为10 mg·mL-1的中药单体溶液,设置VAN 和溶剂对照组,将6 mm 无菌滤纸片浸入溶液中6~8 h,备用。将含药滤纸片贴在涂布有艰难梭菌菌悬液的BHI 平板表面,37 ℃厌氧培养24~48 h,测量抑菌圈。
采用微量肉汤稀释法测定抑菌活性较好的中药单体与VAN 的联合抑菌作用。选取8×8 棋盘法混合制备抗菌药物混合液,VAN 的终浓度为0.0078~1μg·mL-1,中药单体的终浓度为0.01~2.5mg·mL-1,随后加入艰难梭菌菌悬液,37 ℃厌氧培养24~48 h。同时设置菌悬液和溶剂对照,每个浓度设置3组平行,联合用药结果用部分抑菌浓度指数(FIC index)判定。
滤纸片法结果显示,浓度为10mg·mL-1的9 种中药单体对艰难梭菌具有不同程度的抑制作用,其中黄芩素、槲皮素的抑菌圈较大,效果较好,见图1。它们的抑菌圈直径分别为(16.12±0.50)mm、(12.47±0.89)mm。
图1 黄芩素、槲皮素对艰难梭菌的抑菌效果(滤纸片法)
黄芩素、槲皮素对艰难梭菌的MIC 和MBC 测定结果见表1。两者的抑菌活性较好。
表1 黄芩素、槲皮素对艰难梭菌的MIC、MBC(mg·mL-1)
由图2 所示,pH 在3~8 变化对黄芩素、槲皮素的抑菌活性无明显影响,表明有良好的pH 稳定性。
图2 不同pH 对黄芩素、槲皮素抑菌活性的影响
黄芩素、槲皮素与VAN 的联合抑菌结果见表2。FIC index≤0.5,即黄芩素、槲皮素与VAN 之间都有协同作用,在联合用药中,黄芩素、槲皮素的MIC 值分别为单独用药的1/8、1/64 倍。
表2 黄芩素、槲皮素与VAN 的联合抑菌结果(MIC 值,mg·mL-1)
许多中药都有抑菌杀菌的作用,其有效成分多为挥发油、黄酮类、有机酸、多糖类、蒽醌和生物碱等,上述化合物已经被证实对耐药菌具有一定的抑制作用[6]。中药对肠道疾病也有良好的治疗潜力,可以调节肠道菌群和胃肠代谢水平,恢复肠道正常功能,起到益生元的作用,这与其中发挥作用的一些中药单体成分密切相关,对这些中药单体进行研究,对CDI 的治疗具有很大的意义。研究表明,黄芩素、槲皮素等抗菌谱较广,对金黄色葡萄球菌[7]、沙门氏菌、大肠埃希菌[8]等有较强的抗菌作用,还可以恢复肠道菌群的平衡、治疗胃肠道炎症[9]。黄芩素对金黄色葡萄球、大肠埃希菌的MIC 值分别为12.8~25.6、12.8~64.0 mg·mL-1。2~6 mg·L-1的黄芩素与庆大霉素体外可以协同抗耐万古霉素的肠球菌。槲皮素对MRSA、金黄色葡萄球菌、大肠埃希菌的MIC值分别为0.6 mg·mL-1、0.0061、0.0242 μmol·mL-1,对肠球菌体外增殖均表现为强烈的抑制作用。
本实验研究黄芩素等9 种中药单体对50 株艰难梭菌的体外抑菌活性,对筛选出的抑菌活性较好的黄芩素、槲皮素的MIC、MBC 进行测定,黄芩素、槲皮素的MIC 分别为1.25、2.5 mg·mL-1,MBC 分别为1.25、5 mg·mL-1;在pH 3~8 下,抑菌活性没有明显变化,具有pH 稳定性;两者与VAN 联合使用具有协同作用。因此,黄芩素、槲皮素对艰难梭菌有良好的体外抑菌活性,可以与VAN 联合应用提高抑菌效果。
黄芩、柴胡具有悠久的历史、安全性高,黄芩素、槲皮素是其主要的有效成分,今后对黄芩素、槲皮素体内抑菌活性及相关机制开展进一步研究,为治疗CDI 提供更真切的选择。