余雅丽
急性非静脉曲张型上消化道出血(ANVUGIB)是消化内科临床诊疗工作中常见的疾病之一,患者表现为呕血、黑便、口唇发绀、血压下降等症状[1]。常进行内镜下止血,在内镜下止血后仍需服用抑酸止血药物来避免其再次出血的风险,比如奥美拉唑和埃索美拉唑。奥美拉唑止血效果良好但患者出现不良反应的情况也较为突出,埃索美拉唑肝脏代谢较少,因此较奥美拉唑具有更高的生物利用度,但其两者之间的联系需要进一步研究来判断。本研究旨在观察内镜止血分别联合埃索美拉唑、奥美拉唑治疗ANVUGIB的治疗效果,为临床提供相关参考,现报道如下。
1.1 一般资料 选取2019年7月至2020年7月浙江省丽水市人民医院收治的ANVUGIB患者200例,按随机数表法分为观察组和对照组,各100例。纳入标准:符合《急性非静脉曲张性上消化道出血诊治指南》中ANVUGIB的诊断标准[2];入院时生命体征平稳,入院前未服用过止血药物且未做内镜止血,入院前1周未服用过抑酸药物。排除标准:伴食管、胃底静脉曲张;伴严重贫血或脏器功能衰竭;伴心脑血管疾病或心梗;凝血功能异常者;孕期或待产期妇女;服用影响质子泵抑制剂(PPI)制剂患者,如华法林、非甾体类抗炎药(阿司匹林)等;对PPI制剂过敏者。本次研究符合赫尔辛基宣言,患者均知情同意。
1.2 方法 患者入院后进行常规生命体征检查,并嘱患者禁食,予以补液支持治疗,近期或择期进行内镜下止血。术中在出血处周围注射1∶10 000的肾上腺素并在出血处进行高频电凝止血,术后对照组给予奥美拉唑钠注射剂(海南惠普森医药生物技术,国药准字,规格:4mg/瓶,10瓶)40 mg配0.9%氯化钠注射液100 ml,静脉滴注,q12 h;观察组给予艾司奥美拉唑注射剂(正大天晴药业,国药准字H20163102,规格:20 mg/瓶)40 mg配0.9%氯化钠注射液100 ml,静脉滴注,q12 h。
1.3 观察指标(1)血常规:分别于术前、术后12 h内采集两组患者血液样本,检测血红蛋白(Hb)、红细胞压积(HCT)及血小板计数(PLT);(2)临床疗效:给药后24 h内出血停止记为显效,连续给药1~5 d内出血停止记为有效,经过治疗患者出血未得到控制记为无效,出血停止以患者不出现呕血、黑便症状为标准。(3)记录两组患者止血时间、止血率、住院天数、再出血发生率情况。(4)记录两组头痛、皮疹、恶心呕吐和胃肠道不适等不良反应发生情况。
1.4 统计方法 采用SPSS 20.0进行数据分析,计量资料用均数±标准差表示,采用t检验;计数资料卡方检验或Fisher精确概率法。P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 两组一般资料比较 两组性别、年龄及内镜检查表现、生命体征比较差异均无统计学意义(均P>0.05),见表1。
表1 两组一般资料比较
2.2 两组手术前后血常规指标比较两组手术前后Hb、HCT及PLT差异均无统计学意义(均P>0.05),见表2。
表2 两组手术前后Hb、HCT、PLT比较
2.3 两组临床两组比较 观察组显效70例,有效28例,无效2例,总有效率98.0%;对照组显效58例,有效33例,无效9例,总有效率91.0%。两组临床疗效差异有统计学意义(2=4.714,P<0.05)。
2.4 两组围术期指标比较 两组止血时间、住院时间差异均有统计学意义(均P<0.05),两组止血率、再出血发生率差异均有统计学意义(均P<0.05),见表3。
表3 两组围术期指标比较
2.5 两组药物不良反应发生情况比较观察组出现胃肠道不适2例,呕心呕吐2例,皮疹1例,不良反应发生率5.0%;对照组发生头痛1例,胃肠道不适7例,呕心呕吐3例,皮疹2例,不良反应发生率13.0%。两组药物不良反应发生率差异有统计学意义(2=5.97,P<0.05)。
ANVUGIB患者若短时间内出血过多可能会引起失血性休克危及患者生命,内镜止血联合术后抑酸药物治疗效果显著。抑酸药物临床常用PPI制剂,其能够抑制胃壁细胞分泌胃酸,平衡胃液pH值,减少胃酸对胃黏膜血管的损伤,从而使患者出血部位得以控制,稳定患者病情[3]。
本研究结果显示观察组治疗总有效率高于对照组,说明埃索美拉唑较奥美拉唑具有更好的效果。该两种药物都属于PPI制剂,但埃索美拉唑能够更有效的抑制胃酸分泌,避免出血部位再次受到胃酸的侵袭,使出血部位能够在良好的环境下愈合。研究表明埃索美拉唑治疗ANVUGIB能持续有效抑制胃酸分泌,治疗效果上优于奥美拉唑,能起到保护胃黏膜、升高胃内pH值的作用,为出血部位愈合营造了较为温和的环境[5]。本研究结果显示观察组止血时间短于对照组,再出血发生率也明显降低,这说明埃索美拉唑能更有效的减少胃酸分泌,大大降低胃酸对出血部位的二次损伤,利于血痂形成使出血部位不再出血,达到迅速、高效的止血目的,有益患者恢复,缩短患者住院时间。
奥美拉唑是脂溶性弱碱性药物,通过降低胃壁细胞活性抑制胃酸分泌,但在临床应用中易使患者出现不良反应且起效速度较慢,不利于控制胃内酸碱度来有效止血;埃索美拉唑是奥美拉唑通过左旋变换而来的异构体,通过抑制胃壁细胞氢钾离子交换酶来抑制胃酸分泌,临床应用较少出现毒副反应,埃索美拉唑通过肝内细胞途径代谢的量不多,肝脏对其的首过效应不高,血清清除速率缓慢,可以维持较高的血药浓度和生物利用度[6-7]。本研究结果显示观察组药物不良反应总发生率低于对照组,说明埃索美拉唑相比奥美拉唑,药物的不良反应较低,能提高临床治疗安全性,减少对机体的药物损害。
综上所述,内镜止血联合埃索美拉唑治疗ANVUGIB,治疗效果较联合奥美拉唑更好,能够减少止血所需时间和住院时间,促进出血部位愈合,减少再出血风险,降低不良反应发生率。