流调中“没有一家书店”是尴尬更是反向投诉

2022-04-22 08:41:54张翼
杂文月刊(选刊版) 2022年4期
关键词:商超纸质网红

张翼

网上流传一张图,内容编得不错,“事实证明 书店是最安全的地方 新冠都三年了 你见过哪个流调 里面有人去过书店”(原图无标点),一些书店经营者也在转发。粗一看,这视角挺刁,回顾既有的流调信息,涉及足迹有菜店、饭店、商店、酒店以及夜店等,还真的很难一下子找到哪个确诊病例或者密接人员去过某某“书店”。明显的调侃和戏谑,指向似乎是关于今天人们不爱读书爱刷屏的普遍现象。

细细想来,这当然不能完全证明书店光顾率在持续走低、纸质书购买和阅读量有多么不景气。恰恰相反,随着“网红书店”的潮来潮涌和传统文化热潮的不断翻新,实体书店上座率和纸质书受捧度,在不断走高,个别网红书店风头不再,其实是前期虚火的正常回归,不必过分放大,至于年轻人“不读书”的焦虑其实大可不必,如果从全民阅读的普及度来考虑问题,加上电商供给的网络售书渠道,足夠满足需求。面对这张图,似乎还有别的更需要深入探究的真问题、真内容。

在一些城市,实体书店这样的安安静静甚至处在不起眼角落的“乖孩子”,往往是疫情之下的“陪跑”者。跟其他人流密集的店面一样,总体上流量确实“有限”也更“可查可控”的书店,也往往被不加区别地闭店歇业、关停等待。这种做法似乎就不那么精准,也更不经济。当然,更合乎基本抬杠原理的问法是,既然城市居民、读书人都居家了,那书店还开门营业给谁看呢?其实不然。

书店里的灯火璀璨和人间烟火,是一条街道、一座城市不卑不亢、走出阴霾的文化符号,这一点怎么强调都不为过。同样的,疫情期间,城市书店如果能够借此像蔬菜直供一样,开辟更多网络销售、同城快递渠道,把精神食粮无接触送到社区、居民家门口,岂非在必要盈利的同时也为城市抗疫助力加油做贡献?

就在前段时间,国家发展改革委等14部门印发了《关于促进服务业领域困难行业恢复发展的若干政策》,重申严格落实国务院联防联控机制综合组防疫政策,包括不得禁止低风险地区人员返乡等“五个不得”的要求,同时进一步对服务行业提出精准防疫的“三个不得”要求,包括不得非经流调、无政策依据对餐厅、商超、景区景点、电影院及相关服务业场所等实施关停措施、延长关停时间。

这一点真的非常必要,书店是正儿八经的城市服务业,每次都无辜陪跑给相关经营者和整个行业带来不利影响。和餐厅、商超一样,最安全的书店最不应该被疫情殃及。防控时时刻刻需要考量到民生之艰,也要每时每刻注重增强精神动力,方法手段精准再精细,关键是一个“早”字加一个“快”字,同时工具箱里要多一点充满人情味和人文气息的内容。

摘自《中华读书报》2022年3月9日

猜你喜欢
商超纸质网红
广东:将规范管理校园商超  拟禁止非寄宿制中小学、幼儿园设校园商超
两难商超破局蝶变
不要上“网红”的当
网红滚滚
金色年华(2017年10期)2017-06-21 09:46:49
«ВаНхУН»
中国(俄文)(2016年7期)2016-09-18 01:22:05
How Long can Wanghong Survive?
纸质书与《北京是个好地方》
纸质读物的困境与出路
文学教育(2016年27期)2016-02-28 02:35:24
独立书店浪漫的纸质生活
Coco薇(2016年1期)2016-01-11 03:00:59
丹佛斯助力Grupo ABC商超集团
机电信息(2015年28期)2015-02-27 15:57:55