螺旋输送机闸门密封结构形式的对比分析

2022-04-12 01:56
大众标准化 2022年5期
关键词:出渣门板渣土

廖 倩

(中国铁建重工集团股份有限公司,湖南 长沙 410100)

1 前言

土压平衡盾构由于其土体沉降控制能力强,地层适用性高,推进速度高,广泛用于地铁隧道挖掘施工中。螺旋输送机是土压平衡盾构的重要组成部件之一,也是土压平衡盾构控制土体沉降的功能性元件之一。

盾构正常掘进时,螺旋输送机主要通过控制螺旋轴转速,依靠螺旋叶片的降压能力,达到盾构土仓内土压与前方土体土压动态一致,避免前方土体出现拱起或塌方;在富水地层、砂层等易喷涌地层掘进时,螺旋输送机内渣土与土仓内贯通,无法达到有效的降压效果,此时,仅能通过控制螺旋输送机闸门开度,来调节渣土输送量,避免喷涌导致的前方土体塌方,实现土仓渣土控制。

由于闸门密封属于动密封,其在频繁开闭过程中,因磨损、剪切等容易导致闸门密封失效,进而导致渣土等喷涌至隧道内。目前,闸门密封形式主要有两种:T型密封和盘根密封,其中T型密封由于其承压能力高,密封性能强,空间占用小,安装便捷等优势,广泛使用在闸门上。

文章以珠三角水资源(京哈高速~潞苑北大街)改造工程为研究背景,设计多种闸门密封,并通过与原T型闸门密封进行有限元分析对比,提供一种更适用的闸门密封结构形式。

2 工程概括

珠江三角洲水资源配置工程,盾构段全长约5 600 m,管片外径6 m,盾构隧道顶部埋深为50~58 m。盾构段隧道穿越的地层主要为泥质粉砂岩,盾构需下穿地铁隧道、河流、高压电塔,且穿越隧道区域存在十余处断层或夹层现象。盾构穿越区域地下水以孔隙性潜水为主,地表水与地下水互为补排,雨季时大气降水和河流、渠道补给地下水,地下水位一般埋深0~3 m,揭露高程约0~2 m,受潮汐影响较大,且砂层透水性较好。

通过对珠江三角洲水资源配置工程地质情况和工程特点分析可知,闸门密封在使用过程中易出现以下几个问题:

(1)盾构埋深大,土仓内水压高,易发生喷涌情况,该情况会导致闸门频繁伸缩,增加闸门密封失效风险,实际使用过程中,螺旋输送机闸门处水压长期保持在4 bar以上。

(2)盾构穿越地层透水性较好,且穿越地区存在多处断层或夹层区域,水流量大,出渣时闸门开启度小,易导致渣土对闸门密封形成持续性冲刷,加剧闸门密封磨损。

(3)穿越地层为泥质粉砂岩,砂层易加剧闸门门板、铜件、密封磨损,间接减小闸门密封压缩量,导致密封失效。

3 闸门密封总体设计

3.1 结构组成

闸门密封是闸门的功能性元件之一,位于闸门上面板与门板之间,门板支撑在下面板上的导向铜件上。闸门密封一般为T型密封,通过T型密封槽固定在上面板上。上下面板之间通过螺栓固定,下面板上布置有支撑门板滑动的导向铜件,门板在导向铜件与上面板之间做往复运动,控制闸门的开闭。

图1 闸门结构图

3.2 工作原理

正常出渣时,门板完全开启,渣土从上面板开口位置掉落,此时闸门密封仅小部分(约1/4区域)与门板接触(该部分闸门密封处于压缩状态),其余位置闸门密封与渣土直接接触,处于自然状态,该状态下闸门密封不具备保压能力,但容易因渣土冲刷导致密封磨损;出渣完成后,门板完全关闭,此时闸门密封处于完全压缩状态,闸门密封与门板之间形成密封腔;喷涌地层掘进时,为控制渣土流量,避免渣土量超过皮带输送能力,门板开度需时刻进行调整,此时,根据实际出渣情况,闸门密封持续性重复压缩与回弹动作。

图2 正常出渣状态

图3 闸门闭合状态

图4 喷涌地层掘进状态

3.3 闸门密封结构对比

闸门密封性能参数:

材质:丁腈橡胶NBR;

材料硬度:75°±5°(邵A);

表面粗糙度:Ra1.6~Ra3.2;

拉伸强度≥15 MPa;

扯断伸长率≥220%;

撕裂强度≥30 KN/m;

扯断永久变形≤10%;

弹性回复率≥30%;

压缩永久变形(100℃×22 h)≤30%;

线膨胀系数K=(2-2.5)×10-4(1/℃);

根据闸门密封结构以及综合本工程实际使用情况,共设计有三种闸门密封(含原有闸门密封)。

闸门密封结构一(现有结构):本结构通过其内部的密封空腔及自身的压缩性能,在密封磨损量较小时,其内部密封空腔回弹,达到密封效果。

闸门密封结构二:本结构加大密封尖部压缩量,当尖部存在部分磨损时,闸门密封依然具备一定的密封效果。

闸门密封结构三:本结构在密封底部预设有球状结构,当上部密封磨损时,底部球状结构回弹,从而达到密封效果。

3.4 有限元分析

本次主要从压缩量、接触应力、盖板压力等三方面分析,模拟闸门密封在实际使用中的受力情况。

(1)闸门密封结构一(现有结构)加载条件:0~1 s门板位移2 mm后,1~2 s密封接触面施加1 MPa压力。

(2)闸门密封结构二加载条件:0~1 s门板位移2 mm后,1~2 s密封接触面施加1 MPa压力。

图5 闸门密封结构一承压1 MPa

图6 闸门密封结构二承压1 MPa

(3)闸门密封结构三加载条件:0~1 s门板位移1.5 mm模拟密封安装,1~2 s门板位移2 mm模拟密封压紧,2~3 s密封接触面施加1 MPa压力。

图7 闸门密封结构三——预压缩2.5 mm状态后承压1 MPa

图8 闸门密封结构三——预压缩3 mm状态

图9 预压缩3 mm状态后承压1 MPa

图10 压缩3 mm后门板承压力

4 结论

通过对比3种闸门密封在预压缩2 mm(闸门密封三预压缩2.5 mm)且承受1 MPa压力情况下的门板承压能力。

表1 闸门密封承压分析

经分析,3种闸门密封均满足闸门使用工况,在相同材质,相同预压缩量及承压能力的情况下,闸门密封结构三的接触应力更小,门板承受应力更大,密封性能更好。

猜你喜欢
出渣门板渣土
探索创新 开辟渣土管理新路径
隧道竖井出渣孔孔径的确定及其稳定性分析
戏台
餐厨垃圾三相分离影响因素工程化研究
小断面隧道及其附属大直径深竖井开挖出渣施工技术应用
小断面隧道及其附属大直径深竖井开挖出渣施工技术应用
谈之色变的“马路杀手”
“监管滑坡”比“渣土山”滑坡更可怕
轻量化的汽车门板
新型渣土车落户怀化市