耿帅 GENG Shuai
(中铁二十三局集团第六工程有限公司,重庆401124)
近十几年来,城市化进程不断加快,城市轨道交通也在不断发展。一方面,地铁的建设可以有效缓解交通压力,但同时地铁施工安全事故频频发生,不仅造成较大的财产损失,更重要的是危及人的生命,安全问题不容忽视。地下工程是一项高风险建设工程,进一步研究解决地铁施工安全问题,是保证轨道交通又好又快发展一项重要任务[1]。地铁土建施工包括地面工程施工和地下工程施工两大部分,地面工程施工跟传统土木工程施工完全一样,而地下施工是地铁施工的关键,施工的好坏关系地铁的安危。地铁工程施工具有作业空间有限、隐蔽性大、动态施工过程中的力学状态是变化的、作业环境恶劣的特点。同时,地下工程施工可能引发基坑坍塌,地下水渗透等事故。因此,工程施工十分危险,各种不安全因素相互交错,造成作业难度大、劳动强度高、伤亡事故多、管理难度大的。为了安全完成建设任务,必须对工程的风险与安全实施系统管理。国外地铁施工安全管理最早是20世纪70年代美国提出的。此后,美国、欧洲等地学者就开始从理论模型、风险要素、管理措施等方面积极展开研究。经过40多年的研究和发展,世界范围内的地铁施工安全风险管理体系日渐成熟。施工安全规范和指南也最大限度的运用于实践中,极大地保证了地铁工程施工的顺利进行。西方国家地铁施工安全管理系统应用已经非常普遍,该领域研究已逐渐走向标准化。因此,为了更好的进行风险管理,各国针对施工安全制定了一系列强制性法规。我国是于20世纪末开始研究地铁施工管理的,对地下工程的风险管理也十分重视。我国形成了地铁施工风险评估框架与风险管理机制,对施工安全做了相应要求。无论是施工技术开发,还是管理能力都有所发展。近年来,我国也相应成立了管理组织,出台了相应的管理规定和办法。我国的风险评估体系已经日渐完善,但是仍然存在较多问题:安全管理体系还不够完善、责任主体不算明确、技术规范不够标准、信息化程度还很低等。因此,我国在地铁施工安全领域仍有较多研究空间。
风险管理的基础是风险因素的识别,就是通过一定方法,找出潜在的影响安全的风险因素。通过风险识别能辨别工程项目实施过程中的风险。任何一个工程项目都存在多种多样的风险,风险识别过程有:收集相关数据、查找风险源、分析风险影响程度等。风险识别要根据具体的对象,相对应采用不同的识别方法和手段。
①触电。导致触电的原因有:施工人员素质差、线路老化、线路乱接、漏电保护损坏、现场潮湿、管理不善。另外地铁施工现场狭窄、用电量大、施工相对集中,更增加了其触电事故的发生。
②火灾。工地焊接不规范、线路老化、乱扔烟头,气割作业不规范、明火作业多、易燃材料多等都存在火灾隐患。在北方干燥地区尤为严重。
③透水。如果施工现场的防水措施不到位,地下水易通过各种通道无控制地大量涌入施工现场,对地下施工人员造成溺水、窒息等的伤害。透水事故也称为水灾事故。
④物体打击。在施工现场,由于安全防护不周或操作人员不注意安全防护容易致使:1)空中落物砸伤;2)反弹物体对人体造成的撞击;3)材料、器具碰撞;4)各种碎屑、碎片飞溅对人体造成的伤害;5)各种崩块和滚动物体砸伤;6)器具部件飞出对人体造成的伤害等[4]。
⑤坍塌事故。坑在开挖过程中,如果基坑边堆放过重物资材料,且围护桩未达到设计强度受力,支撑本身材质不能满足受力,使围护结构变形,坑内土体过分扰动主动土压力大,则容易造成坍塌事故。
⑥盾构施工。盾构机的操作十分复杂,操作人员不熟练、不按规定操作等原因均会引发一系列的事故。例如:易引起地面塌陷,容易造成地基土体扰动,从而导致地面建筑物、构造物基础变形、位移,结构开裂、破坏[5]。
事故树分析主要分为熟悉系统、定顶上事件,建造事故树、修简事故树、定性分析和定量分析,最后根据分析结果制定针对性的安全管理措施,如图1所示。
图1 事故树分析流程
①绘制顶上事件。输入事件名称、选择与门、或门,点击确定,如图2所示。②绘制基本事件。③连接事故与基本事件。④计算最小割集。⑤计算最小径集。⑥计算结构重要度。⑦计算顶上事件的概率。
图2 绘制顶上事件
①绘制地铁工程施工事故树。为进一步探明上述危险因素与安全措施之间的关系,本文拟将地铁施工坍塌事故、火灾事故和透水事故作为重大危险,利用事故树分析系统作为分析工具,在此基础上绘制地铁施工事故的事故树进行定量分析,归纳出地铁工程施工的风险,如图3所示,各基本事故树如表1所示。
图3 地铁工程施工总事故树
表1 地铁工程施工事故树的符号及含义
②求最小割集。
最小割集为{X1},{X2},{X3},{X4},{X5},{X6},{X7},{X8},{X14},{X15},{X16},{X20},{X21},{X11,X12,X13},{X17,X18,X19},{X10,X11,X12}
③求最小径集:T=[X1’·A2’·A3’]=[B1’·B2’·B3’]·[C1’·C2’]·[D1’·D2’·D3’]
结构重要度:I(1)=I(6)=I(8)=I(20)=I(4)=I(5)=I(7)=I(16)=I(3)=I(21)=I(2)=I(14)=I(15)>I(11)=I(12)>I(13)=I(17)=I(10)=I(18)=I(19)
⑤概率重要度如表3。
表3 概率重要度
概率重要度Ig(1)=Ig(2)=Ig(3)=Ig(4)=Ig(5)=Ig(8)=Ig(6)=Ig(7)=Ig(16)=Ig(14)=Ig(15)=Ig(21)=Ig(20)>Ig(11)>Ig(12)>Ig(13)=Ig(10)>Ig(19)>Ig(18)>Ig(17)>Ig(9)
⑥危险重要度如表4。
表4 危险重要度
危险重要度:Cg(8)>Cg(14)>Cg(2)=Cg(6)=Cg(16)=Cg(4)=Cg(15)=Cg(21)>Cg(5)=Cg(3)=Cg(1)=Cg(7)=Cg(20)>Cg(11)>Cg(12)>Cg(10)>Cg(13)>Cg(18)=Cg(19)>Cg(17)>Cg(9)
⑦顶上事件发生概率。顶上事件发生的概率是:8.19。
④结构重要度分析如表2。
表2 结构重要度分析
本文针对坍塌事故、火灾事故和透水事故进行事故树分析,根据事故树分析方法得到,造成地铁工程施工事故的因素主要为:设计不符合要求、施工未按照设计进行、监督管理不到位、应急预案制定不到位、作业工人施工操作不当等。以上结论对地铁工程施工风险提出相应控制与管理措施。地铁在很大程度上有利于解决交通问题,得到国家的大力支持,但地铁施工事故频频发生,值得企业深入探讨地铁施工的安全管理。本文从城市轨道交通地下工程施工入手,以施工风险管理理论为基础,结合地铁施工的特点,从各个方面识别地铁施工的风险源,进行分析,基于事故树分析法,最后提出一系列的安全控制措施。