蔡 芹,夏 燕,许 佳
(张家港市第一人民医院 江苏张家港215600)
糖尿病是一种慢性终身性疾病,以血糖高为主要特征[1]。近年来,由于生活水平明显提高、人口老龄化明显,糖尿病发病率明显增高[2]。尽管监测和治疗糖尿病方法与手段不断增加和提高,在治疗糖尿病方面取得明显效果,但仍有许多患者对胰岛素注射及血糖监测存在恐惧心理,导致血糖控制效果不佳[3]。血糖控制不佳会给患者带来各种并发症,增加生理痛苦和心理负担,甚至影响生活质量,同时给家庭和社会造成了经济负担[4]。赋能教育是一种健康教育方法,主要以赋能理论为基础,帮助患者增强自我健康维护的意识,从而使患者主动承担疾病自我管理,目前这种模式在慢性病健康教育中被广泛应用,并取得明显效果[5]。2017年1月1日~2020年1月1日,我们对39例糖尿病患者采用赋权教育,效果满意。现报告如下。
1.1 临床资料 选取同期收治的78例糖尿病患者作为研究对象。纳入标准:①符合糖尿病诊断标准者;②年龄≥18周岁,且需要胰岛素注射者;③检测血糖规律且自愿参与本研究者;④具有一定程度的生活自理能力,沟通无明显障碍者;⑤家属愿意配合本研究。排除标准:①认知功能异常或者先天性精神疾病者;②严重消耗性疾病者。根据住院号奇偶不同将患者分为对照组和观察组各39例,对照组男25例、女14例,年龄41~73(56.9±2.9)岁;观察组男27例、女12例,年龄40~75(57.2±3.6)岁。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。本研究经医院医学伦理委员会知情同意。
1.2 方法
1.2.1 对照组 采用传统健康教育,由床位护士向患者讲述糖尿病相关知识并发放健康教育手册,组织患者参加各类讲座;出院后以随访为主,主要了解患者血糖检测情况。
1.2.2 观察组 采用赋权教育进行健康教育,具体内容如下。①成立赋权教育护理小组:由病区护士长担任组长,选取具有5年以上工作经验、受教育程度为本科的床位护士担任组员,由护士长负责对所有小组成员进行培训,首先由护士长为组员讲解有关糖尿病相关知识、赋权教育的主要模式理论、方法、胰岛素注射及血糖监测注意事项等,然后通过角色扮演使组员进一步熟悉对赋权教育的方法和流程,培训结束后进行考核,保证每名组员均通过考核,随后制订统一的赋权教育干预方案。②赋权教育包含5个步骤:确立问题、情绪表达、设立目标、制订计划及效果评估。a.确立问题。该阶段主要明确患者内心需求,鼓励患者表达情绪并设定目标,查阅患者病历资料和访谈、胰岛素注射情况、自我管理能力,为患者发放糖尿病宣传手册。在入院24 h内进行第1次赋权教育,通过面对面访谈方式,引导患者讲述对血糖控制的看法,鼓励讲述自己内心真实情感,增强患者对控制血糖的信心,帮助患者明确恐惧监测血糖的原因,引导进行自我管理和监测血糖。b.情绪表达。帮助患者制订控制血糖的计划、注射胰岛素时间及部位,每3 d进行1次赋权干预,通过面对面交谈方式向患者讲解监测血糖的重要性,告知患者如何进行自我管理,包括饮食、运动、各种不同胰岛素剂量及使用时间间隔等,保证饮食计划合理,邀请患者参加患友讨论会,互相分享经验,并引导逐渐改变目标并向目标努力,及时鼓励患者,强化信心。c.设立目标。在刚出院阶段,督促患者主动按照目标进行行动,每周进行1次赋权教育,采用电话或微信随访方式,干预内容鼓励患者继续按照计划进行居家自我管理,同时解决居家护理问题。d.制订计划。在出院后3个月,主要了解患者目标实现情况,督促继续采取行动,评估血糖控制效果,每2周进行1次赋权教育,通过电话随访或微信随访方式,干预时间30 min,帮助患者进一步评估自身行为并总结行动计划,明确存在不足及改进之处,并帮助患者调整目标和计划。e.效果评估。在出院后6个月,巩固患者行为评估及血糖控制效果,每个月进行1次赋权教育,总结患者在参与赋权教育后行为改善情况,帮助患者进一步增强血糖控制信心,缓解对监测血糖的恐惧。
1.3 评价指标 ①对血糖监测恐惧情况:采用糖尿病患者自我注射和自我监测恐惧量表(D-FISQ)[6]测评两组对血糖监测恐惧情况,其中45~60分为十分恐惧,15~44分为一般恐惧,<15分为不恐惧。②血糖指标:包括糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FBG)和餐后2 h血糖(2 hFPG)。③血糖控制达标率:比较两组患者在护理后不同时间的血糖控制达标率。
2.1 两组对血糖监测恐惧情况比较 见表1。
2.2 两组血糖指标比较 见表2。
表2 两组血糖指标比较
2.3 两组血糖控制达标情况比较 见表3。
表3 两组血糖控制达标情况比较
虽然,目前生活水平已得到发展,但糖尿病发病率逐年增加,糖尿病已成为重要的卫生问题[7]。糖尿病患者血糖与运动、饮食、药物治疗等密切相关,但不同患者对糖尿病认知不同,由于缺乏专业知识及专业指导,未能正确饮食和运动,而且大部分患者会自行停药,从而造成血糖控制不稳定而导致并发症发生,因此,对糖尿病患者进行健康教育必不可少[8]。
通过采用赋权教育可以减轻患者对监测血糖及注射胰岛素的恐惧,糖尿病患者自我管理能力对预后起十分重要的作用,大部分血糖控制不佳者存在认知问题和行为改变,因此,对血糖监测存在恐惧心理[9]。本研究结果显示,观察组对血糖监测恐惧情况优于对照组(P<0.05),表明采用赋权教育后,能减轻患者对血糖监测的恐惧,控制血糖行为较好,主要原因为赋权教育是一种以患者为中心的健康教育模式,主要目的让患者明确自我管理的重要性和责任性,通过对患者采用决策放权,充分调动主观能动性,提升内在动力;同时,通过赋权教育使患者增强对糖尿病的认知度,明确监测血糖的重要性和必要性[10]。赋权教育使患者由被动接受转为主动参与,在护理干预过程中,医护人员与患者是平等互助的关系,护理人员帮助患者加深对知识和技能的了解,通过指导使患者自己做出选择和行为,从而进一步控制血糖[11]。
采用赋权教育可以提升患者血糖控制合格率。HbA1c、FBG、2 hFPG是反映患者血糖控制水平的重要指标[12]。通过临床实践可以发现,很多糖尿病患者对糖尿病缺乏了解,尤其对糖尿病饮食无明确的认知,不积极配合治疗,导致不规律用药、不愿监测血糖,因此,血糖控制不理想[13]。本研究结果显示,观察组HbA1c、FBG、2 hFPG及血糖控制达标率均优于对照组(P<0.05,P<0.01),主要原因是传统健康教育是一种灌输式和说教式的健康教育形式,患者只是被动接受信息,患者对健康教育内容只是一概而过,因此,健康教育效果有限[14]。而单纯的糖尿病知识并不能有效改善患者血糖情况,尤其是对患者心理护理,而赋权教育者注重对患者讲解糖尿病知识的同时,激发患者内在潜力,进一步提升患者积极性和主动性,其核心让患者明确自我管理的重要性,积极制订目标并向目标行动。患者积极采取行动,可以更好地进行药物治疗,有效监测血糖并控制饮食,从而改善患者血糖指标,进一步提升血糖控制率。
综上所述,采用赋权教育可以有效控制糖尿病患者血糖水平,进一步控制血糖达标率,尤其对恐惧监测血糖者而言,采用赋权教育可以使其认识监测血糖重要性,从而改善预后。