舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿护理中的应用分析

郑晓峰

（辽宁省盘锦市中医医院肾内科，辽宁 盘锦 124000）

老年慢性阻塞性肺气肿作为临床常见疾病，在现有社会中发病率较高[1]。很多患者在发病后会出现明显的临床症状，需要科学的护理措施，保证患者在实施患者护理时症状能够得到改善。通过临床研究发现，舒适护理可以改善患者症状，为患者自我护理工作的实施提供帮助，有效提高患者的生活质量。同时可以改善患者的焦虑抑郁情绪，提高患者的整体护理水平，满足患者自我护理工作的实施需求[2]。本研究选取100例老年慢性阻塞性肺气肿患者作为研究对象，分析舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿患者护理中的应用效果，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 将100例老年慢性阻塞性肺气肿患者纳入本研究对象，均在辽宁省盘锦市中医医院接受治疗，时间为2018年1月至2020年1月，随机分为两组，即试验组和对照组，每组50例。其中，试验组中，男性女性比例为27∶23，年龄57～69岁，平均年龄（63.74±3.43）岁；对照组中，男性女性比例为27∶23，年龄58～70岁，平均年龄（64.47±3.68）岁。本研究经伦理委员会批准，患者知情并签署同意书。两组患者一般资料比较无差异，P＞0.05，具有可比性。

1.2 方法 对照组实施常规护理，试验组实施舒适护理，方法如下：①健康教育传达，由于慢性阻塞性肺气肿护理的要求和难度较高，所以在患者管理中，需要结合患者管理需求，及时调整患者管理方式，帮助患者正确认识慢性阻塞性肺气肿，从而提高其自身疾病认识[3]。②心理健康指导，医护人员在患者管理中，帮助患者疏导心理负担，提高患者心理耐受力，从而提升患者护理质量[4]。③环境护理，需要结合患者护理需求，针对患者护理过程中的环境护理进行评价和分析，同时还应该做好相关指标的控制和干预，如控制室内环境温度在26～28 ℃，稳定患者护理环境，从而降低患者排斥性，满足患者自身护理需求[5]。

1.3 观察指标 比较护理前后的生活质量和焦虑抑郁评分[6]。①护理后患者生活质量评分对比，运用评分系统，从睡眠质量、体能、社会生活、家庭生活4个方面进行对比分析。总分100分，分数越高，患者生活质量越好。②患者护理前后SAS和SDS评分对比，主要以临床焦虑量表和抑郁量表对比评估为主，计算相关评估内容，对重进行组间对比分析，从而有效评估患者治疗效果。③患者肺功能指标对比，主要从FEV1、PVC、PEV/FVC和PEF等指标进行对比分析。

1.4 统计学方法 用SPSS22.0统计软件作数据处理，计数资料用χ2校验；计量资料用t校验，P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 生活质量评分对比 护理后，两组生活质量各指标评分比较，试验组显著高于对照组（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者护理后生活质量评分对比（分，±s）

表1 两组患者护理后生活质量评分对比（分，±s）

2.2 护理前后SAS及SDS评分对比 试验组患者护理前的SAS及SDS评分与对照组相比无显著差异（P＞0.05），护理后的SAS及SDS评分与对照组相比，有显著性差异（P＜0.05）。见表2。

表2 两组患者管理前后的SAS及SDS评分对比（分，±s）

表2 两组患者管理前后的SAS及SDS评分对比（分，±s）

2.3 护理前后肺功能指标对比 试验组患者治疗前FEV1、PVC、PEV/FVC、PEF指标分别为（1.37±0.26）L、（2.18±0.22）L、（51.16±5.36）%和（2.55±0.36）L/S，治疗后指标为（1.98±0.36）L、（2.57±0.36）L、（67.54±2.63）%和（3.21±0.25）L/S。对照组患者治疗前FEV1、PVC、PEV/FVC、PEF指标分别为（1.36±0.36）、（2.21±0.46）、（51.23±0.36）、（2.54±0.26），治疗后指标为（1.69±0.33）、（2.11±0.36）、（59.66±0.33）和（2.99±0.36）。相比之下，治疗前两组间无显著性差异（P＞0.05），但治疗后试验组肺功能各项指标均明显优于对照组（P＜0.05）。

3 讨论

舒适护理作为一种常见的护理模式，是目前临床研究中应用频率较高的护理模式之一，在给予患者舒适的护理指导方面，患者的自我护理意识有了明显的提高，相应地，患者护理指标的提高也具有明显的优势。因而为了提高患者护理质量，应该就舒适护理的方案作出全面评估，从而为患者更为有效地管理提供帮助。以老年慢性阻塞性肺气肿护理为例，经舒适护理指导后，患者自身护理工作实施质量有了明显提升，相关护理指标有了显著改善，得到了患者的认同。并且在患者护理中，能够明显改善患者护理质量及肺功能指标，因而得到患者认可。

马晓玲[7]指出，随着当前临床护理改革工作推进，人们针对护理工作实施的要求越来越高，相应的，患者护理工作实施要求也在不断提升。特别是在老年慢性阻塞性肺气肿患者的护理中，对患者的护理提出了严格的要求。将舒适护理作为患者护理的方式，可以提高患者护理质量，改善患者护理指标，对患者自身护理的整体质量优化有很大帮助。为了能够更为有效地为患者护理提供帮助，应该将舒适护理方法完善，以此为患者护理提供支持。

王立霞和刘荣格[8]表示，舒适护理作为一种常见的护理模式，为了能够更有效地给予患者护理指导，需要对其护理工作实施中的各项工作完善。尤其是在老年慢性阻塞性肺气肿患者护理工作实施中，舒适护理实施的价值和优势更是较为显著，因而能够符合患者护理需求。在临床护理工作开展中，应该结合患者护理需求，改进舒适护理的实施方法，帮助患者制订护理方案。

房恒青[9]指出，由于老年慢性阻塞性肺气肿发病后，其自身的生活质量受到了严重影响，为了能够更为有效地为患者护理提供帮助，需要在患者护理中细化相关指标。本研究结果与上述学者研究结果相符，因而表明舒适护理在慢性阻塞性肺气肿患者护理指导中的优势和价值非常明显，能够得到患者认可[10-14]。

本研究结果表明，在实施选定的两组患者的护理工作中，由于采用的护理方案不同，患者的最终护理效果存在显著差异。总体而言，试验组患者的护理质量优于对照组，相应地，患者的护理质量也有显著差异[15-18]。试验组患者的整体护理质量优于对照组患者，患者护理工作的实施质量和水平有了显著提高，满足了患者自身护理工作的需要。在临床护理发展中，舒适护理可应用于老年慢性阻塞性肺气肿患者的护理，以满足患者的护理需求。通过比较护理后患者生活质量评分发现，试验组患者护理后生活质量评分相对较高，相应的患者护理工作实施效果有了明显改善[19-20]。患者护理工作实施后的焦虑及抑郁评分对比有明显差异，这也验证了试验组患者护理工作实施的优势和价值。最后，在患者护理前后肺功能指标对比中得出，试验组患者护理后的肺功能指标变化差异显著，试验组患者总体护理指标改善，验证了试验组患者护理工作实施的优势和价值。

综上所述，在当前我国人口老龄化进程加剧背景下的社会发展中，老年慢性阻塞性肺气肿患者发病人数越来越高，相应的患者护理要求也越来越高。在指导患者进行舒适护理后，患者的整体护理质量有了明显提高，相关指标明显改善，说明舒适护理在该类患者护理中的应用价值是比较高的。故在未来临床研究中，能够将舒适护理运用于老年慢性阻塞性肺气肿患者中，以提升患者护理质量。