混合现实在文化遗产中的应用解析——以古建筑数字博物馆为例

李皓然，张桎滢，向 杰

(云南师范大学 美术学院，云南 昆明 650500)

一、我国文化遗产保护工作的困境

我国有着五千年历史，在历史上各个时期，各民族形成了多种多样的文化遗产，其可以分为：物质文化遗产(有形文化遗产)和非物质文化遗产(无形文化遗产)。这些文化遗产是中华民族历史的传承,是我国社会发展进步的精神支撑，应将其作为一个文化整体进行系统的保护。然而，根据研究资料表明，我国文化遗产总体呈下降趋势，文化遗产的保护迫在眉睫，但传统的保护方式已不能满足文化遗产保护发展的需要，迫切需要先进、完备的手段对文化遗产加以保护。当前，随着数字技术的发展并趋于成熟，越来越多的行业使用数字技术进行展示、娱乐以及科技创新。因此，可以尝试将混合现实技术应用于文化遗产保护上，这主要基于以下原因：

首先，传统储存方式已不能满足文化遗产保护的需要。由于存储时间的关系，图像、文字、录音、录像的存储会受到不同程度的损坏，无法长期有效地保存。而数字技术可以将不可移动的文化遗产整合到现实生活中，采用建立数据库的方法进行保存。这种保存方法方便备份，可以有效地避免数据丢失。其次，传统保存方法不易传播。传统文字和图片无法快速复制，而数字技术可以通过大众媒体促进文化遗产的推广，并将其与新媒体渠道(如抖音、小红书和微博)相结合进行展示，从而使公众普遍熟知，让更多的人了解文化遗产的重要性。最后，数字技术具有更好的展示效果。如：MR技术实现了用户穿戴上传感设备后，可以感受到逼真的环境，身临其境地体验各种文化遗产和历史文物。

可以说，将混合现实技术应用于文化遗产保护上不失为一种新的思路，可以有效地解决当前文化遗产保护中的局限性。如：传统的文化遗产保护，大多需要借助线下场所进行展示，收集整理相关内容，借助传统媒体进行宣传。而混合现实技术的引入使文化遗产保护不再需要特定地点的帮助，就可以利用互联网平台，通过信息媒体将所有要展示的内容放在平台上，同时，相关内容的展示和收集过程也可以利用多种平台，利用网络媒体进行宣传，使受众更加普遍获知，发挥更好的宣传效果。

总之，混合现实技术的引入为文化遗产保护提供了多种选择。在文化遗产保护过程中，混合现实技术可以更好地改善我国文化遗产保护现状，对于一些难以保存的文化遗产的抢救保护具有重要意义，改进了文化遗产保护的方法和措施，促进了我国文化遗产保护的发展。

二、混合现实在文化遗产中的具体应用

(一)混合现实(MR)

混合现实技术(Mixed Reality，简称MR)，就是在真实环境中加入虚拟的信息，混合现实技术作为虚拟现实技术的补充和发展，在真实环境、虚拟对象与受众者之间，构建了一个相互联系、相互沟通的交互反馈通道，使用户的体验感更加真实。设计者使用专业设计软件制作出现实生活中不存在的虚拟对象，通过传感技术制作，将设计出的虚拟对象叠加到现实生活中，使真实的环境和制作出的虚拟对象实时地出现在同一个画面或同一个时空中，用户通过穿戴专业的传感设备，通过人的感官，可以感受到效果逼真的环境；在体验中，用户可以获取到设计者想要传达的信息。[1]

(二)混合现实技术在文化遗产保护中的应用方式

1.交互式设计与文化遗产保护相结合

如：南方丝绸之路特色建筑艺术数字博物馆通过数字化技术图文并茂地将文化遗产以一种全新的形式记录并保存下来，是国内首个以“南方丝绸之路特色建筑艺术”为主题的数字博物馆。专家对南方丝绸之路特色建筑数字博物馆给予了高度的评价：“这种类型的数字博物馆项目的实施，对数字化虚拟现实技术的技术和方法的提高有很大的积极作用，也为区域民族文化及民间艺术的保存、传播、交流、学术研究及民族文化的产业化未来的发展提供了一种可能性”。

而全景艺术馆和虚拟现实馆，是南方丝绸之路特色建筑艺术数字博物馆中最大的特色。全景艺术馆运用全息影像展示和手机AR等数字科技手段，展现了南方丝绸之路千年发展中的建筑特色，使用户身临其境地感受到南方丝绸之路上的建筑。虚拟现实馆运用数字动画、虚拟现实漫游等手段，让平面的、书本上的、干涩的知识变得灵活生动起来，用户在参观过程中有参与感、体验感，增加了用户的幸福度。

用户参与是交互设计与文化遗产保护相结合的重要环节，是不可缺少的一部分。[2]在交互设计与文化遗产保护结合时，通过设计与文化特征相对应的实践活动，充分调动用户的积极性，使用户参与到实践中来，让用户在交互中感受并参与文化遗产保护。如：传统的非物质文化遗产可以通过混合现实技术在一定环境中向用户呈现，使用户在观看的同时，了解非物质文化遗产中的的历史背景和人文内涵，以此满足用户的愿望，使用户可以亲身感受并欣赏非物质文化遗产。[3]

2.运用混合现实技术建构数字化资料

俗语有“地上文物看山西”之说，在第三次全国文物普查中，山西古建筑高达三万处，古建筑数量在全国位居前列，因此，山西古建筑博物馆(线上)的上线是数字化保护文化遗产的里程碑。建国前，梁思成先生与其同事考察了山西境内诸多古建筑，发现、测绘、研究了唐代五台山佛光寺东大殿、辽代应县木塔、宋代太原晋祠圣母殿等一系列影响深远的古建筑，发表了一系列世界级水平的学术论文，他所做的田野调查和科学测绘专注严谨，成为后世的楷模，为山西古建筑博物馆(线上)的数据罗列，做出了重要的前期资料收集工作。

因为每一件历史文物都是不可复制、不可再生的，随着时间的不断演进，有很多文化遗产都将湮没在历史长河中，消失不见，难以再窥探它们的全貌，所以必须要采取有效措施，对现有的文化遗产资料进行抢救性保护。实践证明，将文化遗产数字化是当前状态下最行之有效的保护手段。而在对历史文化遗产进行保护时，数字化技术得到了广泛应用，并且在对文化遗产展示时有了更多的选择。在对文化遗产保存、保护以及展示等方面，混合现实技术的重要作用逐渐被人们认识和认可，混合现实技术的发展也为文化遗产的保护指出了全新的发展方向。对此，在未来文化遗产的保护方面，要加强混合现实技术与文化遗产保护相结合，采取相应的技术手段对文化遗产进行保护和展示。[3]

三、混合现实应用于文化遗产保护的展望

(一)MR技术促进文化遗产产业的可持续发展

混合现实技术在对文化遗产的合理开发、利用与保护中起了重要作用，使用现代科学技术手段介入文化遗产的开发与保护，是当前全世界各国政府积极研究与实践的课题。[4]

非物质文化遗产的根本传承方式，主要是通过“人”作为媒介来呈现并传承的，混合现实具有的一项技术优势就在于它是在真实世界中的“真实”。相比于物理形式的展示，利用MR技术再现传承人脑海中掌握的知识、观念和技能等，不但可以打破时空的局限性，而且可以使观众了解文化遗产背后的文化内涵，增加了其文化体验感，从而使其愿意从心底接受文化遗产，并用自身行动证明在未来自己愿意参与到文化遗产的保护当中。由于MR技术可以帮助文化遗产“活化”，扩大了文化遗产的受众面和了解度，因此，在一定程度上将MR技术应用在文化遗产的保护中，具有很高的经济和商业价值。而在未来，利用好MR技术可以促进文化遗产产业的可持续发展。[4]

(二)MR技术助力文化遗产保护要建立在保护知识产权的基础上

以混合现实技术为代表的数字化技术，既可以用于保护文化遗产，也可以帮助整合众多的社会资源，助力文化遗产的数字化、产业化进程，在未来其可以为文化遗产的保护与发展提供更多的可能性。但是，由于MR技术与文化遗产保护结合背后存在的巨大的商业价值，而使得市场在逐利过程中对现有文化遗产的生态带来严重的负面影响，因此，在考虑MR技术与文化遗产保护结合的过程中，要慎重考量一个问题，即在利用技术手段对文化遗产进行保护的过程中，如何维护技术手段与文化遗产生态之间的平衡。

归根结底，MR技术作为一种新的技术手段，能做到的仅仅只是一种传承形式的创新，它并不能生产出文化底蕴。因此，如何挖掘文化遗产中的文化内涵和精神价值，以便未来能更长远地保护文化遗产才是我们当下应该研究的命题。新的技术手段不免突破当下时空和技术条件的限制进行文化遗产的保护与传承，但是在利用新技术手段的同时，一定要警惕对技术的过度依赖，维持新技术与现实社会、文化遗产保护之间的平衡是值得仔细考量的问题。

以混合现实技术为代表的前沿科学技术虽然方便了文化遗产资源数据的存储，但也要考虑可能随之带来的严峻的知识产权问题。李凌婧认为，当前文化遗产保护方面的知识产权问题是影响将文化遗产数字化、产业化的重要因素。由于目前我国还缺少相关的法律法规，贸然将文化遗产数字化，有可能会激化现有的知识产权与数字化文化遗产产权之间的矛盾。这也从另一个侧面启发我们在思考将新技术手段融入到文化遗产保护的过程中，还要注意风险防控，在未来可能的数字化传播环境中，加强文化遗产的数字化产权管理，保护文化遗产的数字化信息是我们要提前考虑的问题。

四、结语

在发展混合现实技术的同时，要警惕文化单极化对文化遗产数字展示的负面影响。在经济全球化的今天，外来的文化单极化不断地渗透并影响着我们的文化，因此，我们要抱定本心，坚持文化自信不动摇，这才是对文化遗产保护的正确态度。由于文化遗产的独特属性，一旦对产业化的规模把握不当，很容易造成文化产品的泛化和服务产业的过度娱乐化。同时，在当下文化遗产所处的消费市场上，文化遗产的保护和发展存在着被文化单极化挤压和在夹缝中生存的问题。一些相对弱势的文化和非主流文化容易受到大众消费文化的挤压，而无法得到普遍的关注，使得它们在获得资源与关注方面处于落后地位。

当前，我们还应该注意的是，在文化遗产与混合现实技术相结合的过程中，尽管我们力求更真实地向观众展示非物质文化遗产中的文化、艺术和技术等各个方面，但这种方式将文化遗产从其所在的时空中剥离了出来，以供当下的人们观赏。因此，如果我们过分依赖技术，忽视社会实践不可或缺的精神内涵、历史传统和文化传承，文化遗产的底层逻辑和深层含义必然支离破碎。一切文化遗产在特定的历史条件下都有其存在和发展的基本规律。在多元文化主义的冲击下，最大限度地恢复传统文化所在的生态环境，是为了确保文化遗产在数字化过程中能保持真实性与完整性。

总之，文化遗产是一个区域性的人类聚居地，通过几百上千年来的努力和创造，共同完成和延续的实践成果和思想结晶，有其存在和发展的文化背景，因此，当我们使用混合现实技术来展现文化遗产时，应该将它作为一个文化整体进行系统的保护，而不是单独将其当作一种单一的、无生命的物质加以保护。