欧阳燕凤 张潇然
摘要:目的 分析血液透析联合血液灌流治疗重度有机磷农药中毒的疗效及护理。方法 选取2018年4月~2022年4月我院收治的重度有机磷农药中毒患者60例,随机分成对照组和观察组,每组各30例。对照组采取常规治疗,观察组在常规治疗基础上采用血液透析联合血液灌流治疗,同时两组均采取综合护理。比较两组治疗效果、血气指标和炎症介质指标。结果 观察组治疗总有效率为96.67%,高于对照组的73.33%,P<0.05。治疗前,两组血气指标比较无显著差异,P>0.05;治疗后,观察组pH值、SaO2、PaO2均高于对照组,PaCO2低于对照组,P<0.05。治疗前,两组炎症介质相比无显著差异,P>0.05;治疗后,观察组IL-1β、IL-6、IL-8、TNF-α均低于对照组,P<0.05。结论 血液透析联合血液灌流治疗重度有机磷农药中毒,同时配合全面的综合护理,能够提高治疗总有效率,显著改善患者血气指标,抑制炎性反应,临床效果十分理想。
关键词:血液透析;血液灌流;重度有机磷农药中毒;护理
有机磷农药毒性很大,如果误服将会引起严重的中毒反应[1]。若未能及时得到治疗,病情可快速进展,在短时间内引起多个脏器功能衰竭、损伤以及全身炎症反应综合征[2]。在有机磷农药中毒的抢救治疗中,应尽快将胃内残留农药成分排出体外,减少有毒成分的吸收,进而挽救患者生命。常规治疗方法主要有洗胃、导泻、胆碱酯酶复活剂等,但是效果一般,还应采取更有效的方法将血液中的有毒成分去除[3]。基于此,本研究选取2018年4月~2022年4月我院收治的重度有机磷农药中毒患者60例,分析血液透析联合血液灌流治疗重度有机磷农药中毒的疗效及护理。
1资料与方法
1.1 一般资料
2018年4月~2022年4月我院收治的重度有机磷农药中毒患者60例,随机分成对照组和观察组,每组各30例。对照组男18例,女12例;年龄最小23岁,最大67岁;平均年龄(45.16±3.22)岁,中毒至就医时间最短0.6 h,最长6.1 h;平均中毒至就医时间(4.05±1.12)h。观察组男16例,女14例;年龄最小14岁,最大93岁;平均年龄(45.19±3.19)岁,中毒至就医时间最短0.7 h,最长6.2 h;平均中毒至就医时间(4.08±1.09)h。两组一般资料比较无显著性差异,P>0.05。
纳入标准:均符合重度有机磷农药中毒的诊断标准;均有经口服入有机磷农药的过程,入院时均为中毒昏迷状态;研究内容已告知患者家属。
排除标准:有原发性肝肾功能障碍或异常的患者;合并心脏病、冠心病、糖尿病、高血压等基础疾病的患者;中毒至就医时间超过12 h的患者;有血液透析或血液灌流禁忌症的患者。
1.2 方法
1.2.1 治疗
对照组采取常规治疗方法,先进行洗胃,使用30℃的生理盐水灌注洗胃,每6 h重复1次,同时实行胃肠减压2~3 d。然后给予导泻治疗,在洗胃完成后,注入20%甘露醇250 ml,观察排便情况。如果患者在1 h内仍未排便,则注入生理盐水500 ml。如果4~6 h还未排便,则再次使用甘露醇250 ml或开塞露灌肠,导泻时间24~48 h。使用胆碱酯酶复活剂治疗,选用氯解磷定治疗烟碱样症状,用量为20~30 mg/kg,用药时间为每小时6~8 mg/kg,24 h总剂量控制在12 g以下。根据症状逐渐减量,直到症状消失。使用抗胆碱药物治疗,选用盐酸戊乙奎醚肌肉注射,用量2~3 mg;使用阿托品静脉注射,用量5~10 mg,每13 min给药1次,直至阿托品化。同时借助呼吸机辅助呼吸,根据血气指标调节呼吸机参数。
观察组采取血液透析联合血液灌流治疗。使用血液透析仪和血液灌流仪,灌流仪动脉段向上,在动脉管路注入5%葡萄糖溶液,然后连接灌流仪的动脉端。将灌流仪翻转,使静脉端朝上,用短连管与透析仪及静脉血路连接。使用5%葡萄糖溶液、含有20 mg肝素钠的生理盐水500 ml冲洗,排尽仪器和管路中的空气并使之肝素化。管路串联后先进行2 h灌流治疗,然后进行2 h透析治疗。经股静脉单针双腔管建立静脉通路,引血过程中输血管和血路泵前侧支连接,确保血流量充足。穿刺及插管后使用1 mg/kg肝素保证血流量150~180 ml/min,肝素总量为16~30 mg。如合并脑水肿、肾功能异常、左心衰竭等症状,可适当进行超滤,保证阿托品化状态。对发生出血的患者,根据肝素用量使用鱼精蛋白,并停止灌流透析,次日再进行治疗。
1.2.2 护理
两组在治疗的同时均采取综合护理。治疗前注意体位摆放,将患者头部偏向一侧,以免发生呕吐误吸。固定好四肢并安排专人看护,向家属了解患者基本情况。治疗过程中严密监测生命体征,保证呼吸畅通,观察血压情况。如果指标发生异常变化,第一时间通知医生并采取处理。在治疗后,做好穿刺点的压迫止血,使用弹力绷带加压包扎。严密监测心电监护仪等指标,避免发生反跳。如果发现异常情况,也要及时报告医生并处理。待患者恢复清醒后,采取健康教育和心理护理,帮助患者改善心理情绪,积极配合疾病治疗,尽早实现康复。
1.3 观察指标
比较两组治疗效果、血气指标和炎症介质指标。显效:患者中毒症状基本消失,各项指标基本恢复正常。有效:患者中毒症状有所减轻,各项指标有所好转。无效:患者中毒症状未缓解或加重,各项指标无明显改善。血气指标包括pH值、SaO2(血氧饱和度)、PaO2(血氧分压)、PaCO2(血二氧化碳分压)。炎症介质指标包括IL-1β(白細胞介素-1β)、IL-6(白细胞介素-6)、IL-8(白细胞介素-8)、TNF-α(肿瘤坏死因子-α)。
1.4 统计学处理
数据处理采用SPSS 20.0统计学软件,计量资料以(±s)表示,采用t检验;计数资料用比率表示,采用χ2检验;P<0.05为差异具有统计学意义。
2结果
2.1 两组治疗效果比较
观察组治疗总有效率为96.67%,高于对照组的73.33%,两组比较差异具有统计学意义,P<0.05。见表1。
2.2 两组血气指标比较
治疗前,两组血气指标无显著性差异,P>0.05;治疗后,观察组pH值、SaO2、PaO2分别高于对照组,PaCO2低于对照组,P<0.05。见表2。
2.3 两组炎症介质比较
治疗前,两组炎症介质比较无显著性差异,P>0.05;治疗后,观察组IL-1β、IL-6、IL-8、TNF-α分别低于对照组,P<0.05。见表3。
3讨论
重度有机磷农药中毒在临床上比较危险,患者随时可能面临死亡威胁,因此需要积极治疗[4~5]。常规治疗方法包括洗胃、导泻,以及相关药物治疗等,但是患者体内毒素清理效果并不理想,仍有部分毒素残留,因此预后效果不佳。体内毒素残留将会造成患者各项血气指标异常,同时造成酸碱平衡失调、低氧血症等,使患者仍然面临不小的生命安全威胁。此外,在外源性毒物侵袭的影响下,可引发免疫反应,导致各种炎症介质大量激活,进而引起全身性炎症反应综合征[6~7]。
因此,在治疗中,重点是将患者体内毒素尽可能排出体外。采用血液透析联合血液灌流的治疗方法,能够更有效的清除体内残留的毒性成分[8~-9]。通过此种治疗方法,能够有效清除血液中各种内外源性毒物,达到理想的血液净化效果,可以清除水溶性、脂溶性等各种毒物,使患者血气指标和炎症介质指标水平均得到明显改善,患者更快恢复健康。本研究结果显示,观察组治疗总有效率为96.67%,高于对照组的73.33%,P<0.05。治疗前,两组血气指标比较无显著差异,P>0.05;治疗后,观察组pH值、SaO2、PaO2均高于对照组,PaCO2低于对照组,P<0.05。治疗前,两组炎症介质相比无显著差异,P>0.05;治疗后,观察组IL-1β、IL-6、IL-8、TNF-α均低于对照组,P<0.05。
综上所述,血液透析联合血液灌流治疗重度有机磷农药中毒,同时配合全面的综合护理,能够提高治疗总有效率,显著改善患者血气指标,抑制炎性反应,临床效果十分理想。
参考文献
[1] 刘炯,张永健.血液灌流联合血液透析治疗急诊重症有机磷农药中毒的效果[J].临床合理用药杂志,2021,14(20):162-163.
[2] 肖小六,郑弘毅,缪林煜,等.血液灌流联合血液透析治疗急诊重症有机磷农药中毒的效果与预后[J].中国现代医生,2021,59(4):75-78.
[3] 赵文娇,闵军,雷霆,等.血液透析联合血液灌流治疗急性重症有机磷农药中毒的效果[J].中外医学研究,2021,19(27):184-186.
[4] 耿亮.血液灌流联合血液透析治疗急性重度有机磷农药中毒对疗效及预后的影响[J].中国实用医药,2018,13(14):275-277.
[5] 陈铁权,许友对,卓明峰,等.血液灌流联合血液透析治疗重度急性有机磷农药中毒的临床疗效观察[J].临床合理用药杂志,2018,11(29):266-268.
[6] 朱丽萍.血液灌流联合血液透析治疗急性重度有机磷农药中毒的疗效及护理[J].工业卫生与职业病,2018,44(6):153-155.
[7] 李国先.急诊重症有机磷农药中毒血液灌流联合血液透析治疗效果及预后的影响评价[J].保健文汇,2018,15(4):219-220.
[8] 宋军帅,董丽娜.急诊重症有机磷农药中毒患者应用血液灌流联合血液透析治疗的效果观察[J].名医,2019,18(7):146-147.
[9] 許玉红.护理干预在血液灌流联合血液透析治疗急性有机磷农药中毒重度患者中的应用[J].中国实用医药,2019,14(12):237-238.