腹腔镜辅助进展期胃癌D2根治术的安全性及疗效分析

2022-03-17 07:16叶淼
当代医学 2022年8期
关键词:根治术进展淋巴结

叶淼

(抚州市第一人民医院,江西 抚州 344000)

早期胃癌缺乏典型性表现,病情易被忽略,多数患者确诊时,已发展为进展期,病变浸入浆膜层、胃壁肌层,可直接扩散至大网膜、胰腺、肝等周围器官或组织,预后较差[1-2]。手术仍是目前治疗进展期胃癌的首选方式,传统胃癌D2 根治术能够在直视下操作,彻底清除淋巴结、切除病灶,改善病情,但存在切口大、恢复慢等不足[3-4]。腹腔镜手术具有并发症少、微创、疼痛轻等优点,被广泛应用于临床,其安全性和有效性已获临床肯定,但因腹腔镜胃癌手术区解剖层面多、血液供应丰富、结构复杂区域淋巴结紧邻胃周胆管、胰腺、血管等,操作难度大,对进展期胃癌的清扫淋巴结、根治肿瘤效果尚无统一定论。本研究旨在分析腹腔镜辅助进展期胃癌D2根治术的安全性及疗效,以期为临床治疗方案制定提供参考,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料 选取2017年2月至2019年12月本院收治的进展期胃癌患者90例,按随机数字表法分为实验组与对照组,各45例。实验组男29例,女16例;年龄33~74岁,平均(61.28±4.62)岁;肿瘤部位:贲门10例,胃窦22例,胃体13例。对照组男26例,女19例;年龄31~76岁,平均(61.75±4.42)岁;肿瘤部位:贲门8例,胃窦24例,胃体13例。两组患者临床资料比较差异无统计学意义,具有可比性。本研究经本院医学伦理委员会审批通过。

1.2 纳入及排除标准 纳入标准:经活检病理和胃镜检查确诊为进展期胃癌;合并相关淋巴结肿大,病灶累及固有层或以上;自愿参与本研究,签署知情同意书;凝血功能正常。排除标准:既往有腹部手术史;严重肝肾功能障碍;局部粘连严重者;远处发生转移;血液系统疾病。

1.3 方法 实验组行腹腔镜胃癌D2 根治术:全麻后取仰卧位,于脐下1 cm 穿刺,将10 mm Trocar 置入,作为观察孔,创建气腹,维持气腹压约13 mmHg。在腋前线和左肋缘下2 cm 处穿刺,置入12.5 mm Trocar,作为主操作孔;分别在锁骨中线和右肋缘下交界处、脐上2 cm 和左锁骨中线交界处穿刺,置入5 mm Trocar,作为辅助操作孔。探查盆腹腔切口,确定肿瘤位置后,用超声刀沿横结肠边缘离断大网膜,用可吸收夹切断胃网膜左静脉根部,清扫第4ab组淋巴结。胃网膜右静、动脉裸化,夹闭、切断根部血管,对第6组淋巴结清扫。夹闭、离断胃左血管根部,对第7、9组淋巴结清扫,并清扫肝中动脉表面和脾动脉干近端淋巴脂肪组织,对第12a、12p 组淋巴结清扫。离断肝胃韧带直至贲门右侧,靠近肝侧操作,裸化胃小弯、贲门右侧脂肪组织、淋巴,对第1、3组淋巴结清扫。十二直肠用直线型切割吻合器切断、闭合。气腹关闭,于上腹正中做一切口,长度约为6 cm,切口保护套置入,提出胃至切口外,切除肿瘤,实施消化道重建,缝合切口。对照组行开腹胃癌D2 根治术:取位、麻醉同实验组,于上腹正中绕脐做一16~20 cm左右切口,切除肿瘤病灶,并行相关淋巴结清扫术,清扫与切除范围同实验组。

1.4 观察指标 ①手术相关指标。比较两组手术相关指标,包括手术操作时间、切口长度、术中出血量、淋巴结清扫数量、术后首次排气时间、镇痛次数、住院时间。②并发症发生情况。比较两组术后肠梗阻、吻合口漏、肺部感染、切口感染、腹腔脓肿、吻合口出血等发生率。

1.5 统计学方法 采用SPSS 21.0统计学软件进行数据分析,符合正态分布的计量资料以“”表示,组间比较采用t检验,计数资料以[n(%)]表示,组间采用χ2检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组手术相关指标比较 两组淋巴结清扫数量比较差异无统计学意义,实验组手术操作时间长于对照组,切口长度、术后首次排气时间和住院时间均短于对照组,术中出血量、术后镇痛次数均少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 两组手术相关指标比较()Table 1 Comparison of surgery-related indicators between the two groups()

表1 两组手术相关指标比较()Table 1 Comparison of surgery-related indicators between the two groups()

组别对照组(n=45)实验组(n=45)t值P值手术操作时间(min)157.40±1.65 310.24±25.17 40.647 0.000切口长度(cm)18.65±2.34 6.54±1.34 30.126 0.000术中出血量(ml)220.15±15.96 100.49±12.09 40.091 0.000淋巴结清扫数量(个)32.87±6.49 30.75±6.13 1.593 0.115术后首次排气时间(d)3.14±0.57 2.68±0.74 3.304 0.001术后镇痛次数(次)2.25±0.27 1.19±0.34 16.378 0.000术后住院时间(d)15.01±1.67 10.21±2.06 12.142 0.000

2.2 两组并发症发生率比较 实验组术后并发症发生率略低于对照组,但差异无统计学意义,见表2。

表2 两组术后并发症发生情况比较[n(%)]Table 2 Comparison of postoperative complications between the two groups[n(%)]

3 讨论

我国胃癌发病率仅次于肺癌、肝癌,其发生与食品中含有大量真菌毒素、亚硝酸盐等致癌物密切相关,多发于长期食用薰烤、腌制食物人群[5-6]。多数患者早期无明显症状或仅伴有上腹部不适非典型症状,易与胃炎、消化不良相混淆,不易受重视,被确诊时多已为进展期,浸润程度较高,治疗难度大,转移、复发风险高,预后相对较差[7-8]。开腹胃癌D2 根治术是临床治疗进展期胃癌的有效手段,能彻底切除病灶、准确止血、淋巴结清扫彻底,改善患者病情,提高生存质量[9]。但随着临床治疗发现,因开腹手术切口大,术中失血量多,会增加患者术后疼痛程度及感染风险,不利于患者早期康复。

本研究结果显示,腹腔镜手术时间相对较长,可能与进展期胃癌肿瘤血供丰富,体积较大,手术操作空间相对较小,周围组织解剖结构、界限不清,加上患者多伴有水肿,会增加暴露术野难度和手术操作难度有关。本研究结果表明,两组淋巴结清扫数量、术后并发症发生率比较差异无统计学意义;实验组切口长度、术后首次排气时间和住院时间短于对照组(P<0.05),术中出血量、术后镇痛次数低于对照组(P<0.05),提示腹腔镜辅助进展期胃癌D2根治术治疗效果及安全性与开腹手术相当,但腹腔镜手术具有减轻创伤、缓解疼痛,且术后恢复快的特点。腹腔镜能放大视野,微小血管和神经解剖结构均可清晰显示,术野清晰,可提高操作精确度,避免损伤血管和正常组织,减少术中出血量,减轻术后疼痛程度,利于患者早期下床活动,促进病情恢复[10-12]。同时,腹腔镜手术操作是在相对封闭环境下实施,感染风险相对较低;术中切口小,能较好地保留腹壁完整性,切口更加美观。

综上所述,腹腔镜辅助进展期胃癌D2 根治术具有创伤小、疼痛轻、恢复快等优点,治疗效果、安全性与开腹手术相当,值得临床推广应用。

猜你喜欢
根治术进展淋巴结
HIV相关淋巴瘤诊治进展
晚期痴呆患者治疗及照护进展
Micro-SPECT/CT应用进展
喉前淋巴结与甲状腺乳头状癌颈部淋巴结转移的相关性研究
扁平苔藓的诊断与治疗进展
近端胃切除双通道重建及全胃切除术用于胃上部癌根治术的疗效
淋巴结肿大不一定是癌
按摩淋巴结真的能排毒?
按摩淋巴结真的能排毒?
乳晕入路全腔镜下甲状腺癌根治术与小切口甲状腺癌根治术的临床对比分析