控诉“爹味”，不是“啃老”借口

最近在网上看到一件让人瞠目结舌的事情：一个23岁的成年女子，用“人渣”“母猪”等极其龌龊的言辞、长篇累牍地攻击自己的父母亲;甚至一些网传图片显示，当事人以发自己的裸照为“报酬”号召网友网暴自己的父亲。

事件的起因是，当事女生先是留学澳大利亚一年，再回国上了一年大专，再去西班牙申请了一所大学，在西班牙一个月的花费高达1万元人民币（据当地留学生称，这足够在当地生活得不错）。父亲觉得承担不起，因为几十欧元的打车费，双方矛盾爆发，女子肆意辱骂父亲，然后列出一堆“心理创伤”，包括几番留学受挫是因为父亲的操纵，“北大毕业的父亲不供养女儿”“不帮她拎包，让她手受伤”“自私恶魔”。几段视频显示，女儿一直在训斥父亲，而父亲一直在退让。

这里面的家庭是非矛盾、来龙去脉，外人也不方便做判断。但是，基本事实是：23岁的成年子女还在向父亲讨钱，而且以恶毒辱骂父母，号召网暴为手段，实在让人大跌眼镜。

跳出家庭矛盾本身，近年来在舆论场里，很多年轻网友颇中意这种“代际矛盾”的发酵。动不动就是心灵创伤、童年阴影、原生家庭伤害。“代际矛盾”成了新撕点，和父亲拧着来就是“反父权压迫”“反代际剥削”;一句“爹味十足”就足以站在道德高地上封杀对方所有的正當性。

当父亲不再属于“父爱如山”的修辞，而是变成了油腻味十足的“爹味”，变成了管教、束缚、古板、落伍、居高临下、不尊重个性，成了彻底的贬义词，那么“爹”本身是不是成了贬义词？是不是“爹”就是意味着不平等？

虽然不是每个父母都能做到“在能力范围之内永远给孩子最好的”，虽然一些父母的教育手段粗暴，甚至本身也难言道德品质优秀，但是，子女要做的不是抱怨、仇怼，生活在自己构建出来的“原生家庭阴影”当中，而是学会自立、自强，而不是控诉完了父母的操纵之后，继续要求打钱，把“爹味控诉”当成自己的道义优势、“啃老”资本。

父母也是人，他们并不完美，拎出他们身上的缺点晒到网上，也可能让同龄人讪笑一番，但却不会让人自立和进步。

（摘自《广州日报》）