文旅融合背景下山东省文学旅游空间格局及整合提升路径研究

赵明明 秦伟山

一、前言

文化与旅游紧密相连，文化是旅游活动发展的灵魂和内在源动力，旅游为文化活动的传播提供外在支撑力，二者在社会经济发展中不断融合成为一个新型共同体—“文旅融合”。纵观文学旅游研究史，大多数学者认为文学旅游是与作者或作品相关的，通过再现文字语言所创造的人物、场景、情节等，使游人得到物质、文化享受的一种旅游活动，文学阅读也激发了人们去文学源地消费的欲望，Herbert 认为遗产旅游景观的重要组成就是文学旅游地，旅游文学势必与旅游业同时发展将带来巨大的经济效应。我国是文学大国，文学旅游资源十分丰富，大多数学者将重点置于文学旅游资源开发上面，通过对文学作品场景的构建、解说等形式，向游客提供一个体验文学、发现真我的心灵空间，提高文学旅游资源知名度。另外，旅游文学在不同地区之间有着显著的差异，比如我国的旅游资源向来有“南秀北雄”的说法，文学旅游也总是与特定的地理空间联系甚密，区域间的旅游竞争也越来越激烈，因此，对文学旅游资源地理空间格局特征及整合提升路径研究显得尤为重要，也已经成为当下文化旅游研究的一个热点内容。

二、文学与旅游以及文学旅游资源基本范畴

文学按照其载体来划分一般分为书面文学和口头文学，文学作品的价值的实现更大一方面需要读者的阅读来实现，这一过程就激发了旅游活动。旅游则是非定居者的旅行和暂时停留而引起的一种现象及关系的总和，例如孔子讲学周游列国、玄奘“西天取经”等这些都是典型的旅行活动。

关于“旅游”，这一词有诗词最早出现在南北朝沈约的“旅游媚年春，年春媚游人”一句中，在悠久的旅游与文学传统中形成了有深厚文化积淀的旅游文学，这些作品着重描写遗志、河流山川等的风貌人情，并赋予自己的热爱、怀古、感伤等情感，便成了今天丰富的文学旅游资源。正如郁达夫所言“江山也要文人捧”，许多景区的建立发展都得益于文学的推广，如欧阳修一篇《醉翁亭记》使“醉翁亭”成为远近闻名的旅游胜地等。

作为人文旅游资源的一种表现形式，对“文学旅游资源”的定义以及分类等学者们意见不一。许春晓、胡婷认为凡能因其中的文化价值以及人文要素而对游者产生吸引力和各项效益的事物可称其为文化旅游资源。有学者认为，文学旅游资源包括作家故居、依托于文学作品故事情境的路线和观赏点以及作者留下的碑记、诗文等。还有的研究者将文学旅游资源划分为四类:一是故事发生地及其民间文化资源、各种因文显景的人工景观；二是作家的工作场所、故居、石刻雕像等；三是由作品改变而来的戏剧演艺、歌舞等衍生产品；四是影视城等基于影视作品的文学旅游资源。总之，究其根本也总是与文学作家、文学作品有关，其他资源也都是在其基础上而来的。

山东省历经千年，文学旅游资源丰富、内涵深厚、齐鲁文化特色尤其鲜明。本篇主要从两个大的方面来对文学旅游资源进行筛选，一是以实体存在的，比如作家出生、生活、任职、作品描述之地，以及由此而衍生出来的主题公园、故居、纪念馆宗祠、墓葬等；第二个就是以虚体存在的资源，比如从属于民间文学以及根据文学作品再创造出来的演出、戏剧等，比如由白居易《长恨歌》而创作的综艺演出《长恨歌》，以其神话性、故事性受到人们的喜爱。

三、研究方法及数据来源

（一）研究区概况及资源优势

山东省地处东亚经济圈和东亚文化圈的核心区，是面向东亚旅游市场的门户地带，文化历史十分悠久，具有传承千年以上的优秀文学旅游资源，旅游活动形式也是多种多样。正如诗人杜甫的“海右此亭古，济南名士多”，是描述济南景观及名士文化的名句。在山东这片肥沃的文化土地上，孕育着丰富的文学财富。从孔子到李清照、从蒲松龄到莫言，更有亚圣孟子、文圣庄子、智圣诸葛亮、词家辛弃疾、文学家东方朔等。从文学作品看《聊斋志异》、《红高粱》等名篇都写在齐鲁大地，四大名著中的《水浒传》、《三国演义》也与山东息息相关。

（二）数据来源及处理

分析山东省16 地市文学旅游资源的空间分异特征，有两种思路：一是数量，二是质量。本篇从质量方面入手，首先在全面整理山东省文学旅游资源的基础上，根据各个地级市的文学旅游资源的属性进行分类、整合；其次是选择科学的评价方法，从各个侧面选择多项指标进行综合评价，通过查询2020 年各市统计年鉴、统计公报以及网络数据，构建评价指标体系（表3.1），结合各城市旅游资源价值、旅游经济状况、旅游基础设施、环境条件4 个一级指标以及下属的16 个二级指标，对16个城市的数据进行加权打分，进而进行空间分区，这样通过运用定性和定量相结合的方法分析山东省文学旅游资源地理空间格局，为进一步的研究打下基础。

表3.1 山东省16 地市文学旅游发展质量评价体系表

（三）研究方法和过程

1.数据标准化处理

为消除因数据量纲差异对计算结果的影响，首先运用极差法对原始数据进行标准化处理。设上限阈值和下限阈值分别确定为max（Xij）和min（Xij），标准化处理结果Yij的计算公式如下。

正向指标标准化处理公式：

负向指标标准化处理公式：

其中，i 表示地级市，j 表示测度指标，Xij表示原始数据，Yij表示标准化处理后的数据。

2.确定评估指标权重

根据山东省文化旅游发展的要求，水平测度指标体系中的旅游资源、旅游经济、旅游基础设施、旅游环境4个目标层权重设为相同。

首先，分别测算四个目标层中各水平测度指标的信息熵Ej。

其次，计算各水平测度指标的权重Wj。

3.计算各维度综合得分和整体综合得分

对每一目标层的指标权重进行归一化处理，将权重处理结果值与标准化数据按公式（3.6）计算，得到各子系统的综合得分IK，其中k 为一级指标序数。

文学旅游发展水平综合得分由水平测度指标体系中的16 个指标标准化处理数据与各具体指标权重按公式（3.7）计算得到。

四、文学旅游地理空间格局特征

（一）文学旅游资源空间分布

山东素来有“文化圣地”之美誉，文学旅游资源广泛分布，且类型丰富多样，经过数年精心培育深耕，加之努力改善文化旅游形象和更新理念，山东省已经开发了数千个文学旅游资源，类型也十分丰富。其中，国家级文保单位220 处，省级文保单位1968 处，国家级历史文化名城数量全国排第二，具有不可替代的文化地位。从东夷文化—夏商文化—齐鲁文化—泰山文化—运河、宗教、水浒文化；从优秀传统文化再到社会主义先进文化…山东涵盖了几乎所有类型的文学旅游资源。

（二）文学旅游发展质量格局

在大量搜集整理的基础上，列出各市文学资源表，得出各城市的评价得分表（表4.1），可以发现各地级市存在较大差异。青岛市济南市始终处于前列，引领全省文学旅游发展，这主要得益于经济的高速高质发展；烟台、威海、潍坊、淄博是我省高质量发展的重要增长极和经济发展的桥头堡，同时也是旅游发展的热点区域，而滨州市、德州市由于距核心区稍远，加上经济转型，故分值呈较低、水平较低，但拥有很大的潜力与开拓空间。

表4.1 旅游发展质量得分表

通过对山东省文学旅游资源进行分析，发现文学旅游的发展存在地理空间上的差异性即发展很不均衡。济南市作为山东省省会城市，历史文化十分悠久，在数量上具有较大优势，且水平较高，是优先发展区；烟青威日为山东半岛蓝色发展区，海洋文化与道教文化的结合，成为游学首选地；德州、聊城旅游发展较为单一，文学旅游较为薄弱；潍坊和淄博作为老城，历史文化资源较为丰富，类型也较多，发展较好；临沂市和济宁市因具有自己独特的红色文化和儒家文化呈现快速发展之势；滨州、东营、菏泽、德州则发展的略微薄弱。总体来说，山东省文学旅游资源整体分布特征在空间上呈现出鲁中和鲁东地区为“高热区”，鲁南为“中热区”，鲁北和鲁西则表现为“较冷区”的不均衡格局。

五、文学旅游空间整合优化提升对策

山东省的文学旅游点在数量和质量以及类型上已经发展到一定水平，文学旅游资源分布较广。但是，山东省文学旅游还存在部分地区发展失衡问题，为优化空间结构，促进文学旅游高质量发展，提出整合提升对策。

（一）文学旅游发展的空间格局及分区

发展文化旅游必须建立在区域优势的基础上，努力打造特色旅游景区。从空间分布上来看，本篇所研究区域文学旅游呈聚集分布态势，且特点鲜明。通过对所整理资源进行属性划分，概括出九个特征鲜明的文学旅游大区（表4.2）

表4.2 山东省文学旅游分区表

附图：山东省文学旅游分区图

（二）各文学旅游区提升对策

1.文学旅游资源的发掘程度，影响其文学旅游发展。以山东省境内水浒文化为例，山东省各地的水浒文化旅游应当通过统筹合理规划、资源整合等策略形成大水浒旅游发展格局。因此，深入挖掘文学旅游资源这种特殊人文旅游资源的文化内涵，探索它与其他旅游元素的关联、组合及物化形式，对深化旅游体验有着不可替代的重要价值。

2.红色文化以其特有的特色，成为文学旅游的一个重要部分，应该挖掘红色文化的时代价值，讲好红色故事，让红色文化更加有朝气、接地气、聚人气。

3.山东省文化遗产十分丰富，文学类遗产的挖掘与开发同样要注重可持续性，即开发与保护结合。以儒家文学旅游区为例，要加强历史文化名镇名村整体风貌与空间格局、环境氛围、重点历史文化街区、重要院落与建筑、非物质文化遗产等的传承，使旅游业向着纵深方向的内涵式发展。

4.东北乡文学旅游区要抓住区域特色，以文学唤醒记忆，打造中国乡村文化旅游示范区；同时要注意对名人故居的保护，突出文化的原真特质。

5.孙子文学旅游发展较晚，要科学利用现有资源，放眼更大市场，放眼未来，在特色规划和产品设计上勇于创新，使孙子文学旅游形成在国内旅游市场中具有竞争力的产品。

6.良好的资源禀赋是旅游发展的基础。淄博市在全省旅游资源维度相对得分较高，这主要得益于良好的历史文化地位、地理位置、丰富的文学旅游资源，要挖掘利用齐文化，建设文化主题园，发展城市特色旅游。

7.海洋文学旅游区依托得天独厚的海洋资源，应着力于打造具有地域特色的健身休闲示范区，围绕旅游收入、出入境游客接待数高的地区为中心，以文学旅游供给结构改革为方向，以“四新促四化”，形成环状或者块状整合的空间格局。

8.拥有5A 级名胜泰山，大泰山旅游区尽快理布局高品质的旅游设施增加对“较冷区”资源的深度发掘，加强联动合作，从而提升文学旅游发展整体的竞争力。

9.将济宁、聊城建设成为大运河文化传承发展带上的重要节点城市，要促进文学旅游资源整合，首先要紧抓经济，加强产业结构的优化升级，用经济的高质量发展带动旅游资源的空间整合对接国家大运河文化公园建设，建设运河文化之都。

六、结语

（一）本文从定性和定量两个方面，综合考虑文学与旅游的关系，详细的分析了山东省文学旅游资源空间格局特征，并构建了水浒文学旅游区等九个文学旅游大区，创新性的针对各区域的特色以及弱点提出文学旅游整合提升对策，以期为文旅融合的创新发展提供新的思路，真正做到“以文养旅，以旅兴文”。

（二）在文旅融合的背景下，旅游业只有呈现出新的文化特色时，才能更加吸引旅游者的活动。但是本文对文学旅游的研究还处于很初级的阶段，对其与地理空间关系的研究也尚未成熟，这也正说明文学旅游的研究还有很大的空间。

（三）随着人们精神需求层次的提高，文学旅游越来越引起人们的注意，再加上关于旅游其他分支方面研究的逐渐完善，文学旅游的研究必将成为一个新的、鲜活的研究热点，必将会面临着更好的发展前景。

引用

[1]兆康，刘德艳.论文学旅游[J].旅游学刊，1993，8（6）：43-46.

[2]高倩，姜洪涛，刘娜.南京红楼梦文学旅游的客源市场研究：以长三角地区为例［J］.江西农业学报，2010，22(1)：201-203.

[3]李梦娜.旅游与旅游文学的关系思考［J］.黑龙江教育（理论与实践），2017（6）：18-19.

[4]David Herbert.Literary place,tourism and the heritage experience [J].Annals of Tourism Research,2001(2):312-333.

[5]JIANG L,XU H.Reading，tourism,and geography consumption in literary places［J］.Tourism Geographies,2016,18(5):1-20.

[6]贾鸿雁，王金池.从建构主义真实性看文学资源的旅游开发—以界首镇“汪曾祺水乡风俗园”项目策划为例［J］.旅游学刊，2009(05）：26-30.

[7]姜辽，李甜甜.旅游目的地外来艺术的地方成长机理：周庄古镇三毛文学案例［J］.旅游学刊，2016，31(2）：109-115.

[8]杨锐.近十年国内外文学旅游研究综述［J］.乐山师范学院学报，2019，(02)：83-87.

[9]王盟.文学旅游资源在景区开发中的利用研究［J］.旅游纵览(下半月)，2018 (01):65-67.

[10]许春晓，胡婷.文化旅游资源分类赋权价值评估模型与实测[J].旅游科学，2017（01）：44-56.

[11]肖洪根.再论文学旅游资源的开发[J].华侨大学学报(哲学社会科学版),1998(3):115-119.

[12]傅祖栋.浙江现代文学旅游资源的开发利用研究[J].宁波大学学报(人文科学版)，2017(4):124-128.