国内外冠军选手桑巴舞竞技组合动作时值搭配发展动态的研究

郑实 张鑫

(1.对外经济贸易大学体育部 北京 100029;2.天津财经大学体育教学部 天津 300202)

1 相关概念界定

1.1 桑巴舞

桑巴舞起源于巴西里约热内卢，音乐为4/4 拍，舞蹈风格激情奔放，充满活力，是体育舞蹈竞赛拉丁舞的5个小项之一［1］。

1.2 动作时值搭配概念界定

在2.1评分系统中，编舞与表演展示的次级评分要素结构与组成要素的动作时值被分为基本节奏、复杂节奏和切分节奏。然而，中国体育舞蹈联合会2010年修订的全国体育舞蹈等级考试培训教材却将桑巴舞划分成固定的11 种时值类型，分别为1a2、&，12、1a2a3a4、SQQ、QQS、SQQQQQQ、SS、SSQQS、123、QQQQSS、QQQQ［2］，如表1 所示。因此，该研究将以桑巴舞固有的11 种节奏类型对桑巴舞竞技组合进行统计分析，研究各种类型的节奏在冠军竞技组合中的使用频次［3］。

表1 全国体育舞蹈等级考试培训教材桑巴舞动作时值划分表

1.3 国内外冠军选手

通过腾讯视频、优酷视频以及Youtube 等视频软件，搜集2010—2019 年体育舞蹈国内外冠军选手的桑巴舞竞技组合视频资料，秉承研究冠军竞技组合的初心，对近十年来桑巴舞单项冠军竞技组合进行研究［4］。

2 国内外冠军选手动作时值搭配的特征与动态

2.1 国内冠军选手动作时值应用动态分析

通过表2我们可知，国内冠军选手对1a2型时值的应用最多，使用占比远超其他类型时值，应用率增长稳定，近十年来占据动作时值应用的主导地位，2012年更是达至顶峰，占比62.7%，2013 年占比最低，但也仍然保持着38%的使用占比。其次是SS 型节奏也被大量地应用到竞技组合中，尽管使用占比明显低于1a2型时值，但近年来其应用率一直稳步增长，2019年达至历史新高，占30.4%。1a2a3a4 型时值仅次于SS 型时值，使用频次也较为稳定，受到国内冠军选手的青睐。SQQQQQQ、QQQQ 和QQQQSS 型时值基本没有被国内选手应用到桑巴舞的竞技组合中。

表2 2010—2019年国内冠军选手桑巴舞竞技组合动作时值应用情况（%）

从整体上看，国内冠军选手对桑巴舞11 个固定时值的应用丰富全面，平均每年保持7种节奏型的应用，但2019 年时值应用明显单一，仅有5 种时值类型，且1a2、SS、1a2a3a4的时值占据绝对数量，而SSQQS和123型时值分别只占2.2%和4.3%。

2.2 国外冠军选手动作时值应用动态分析

通过表3 可知，国外冠军选手与国内冠军选手相似，以1a2、SS、1a2a3a4 的时值应用为主。但相比之下，国外冠军选手对桑巴舞固定的11 种时值的应用较国内冠军选手要更加丰富和多样。从图2 可以发现，1a2、SS、1a2a3a 的时值使用占比有逐年下降的趋势，但其他时值类型的应用率却在逐年递增，不同类型的动作时值之间差值在逐渐缩小，尤其是2017—2019年最为显著［5］。此外，QQQQ、QQQQSS 和SQQQQQQ 的时值基本没有被国外冠军选手应用到竞技组合中［6］。

表3 2010—2019年国外冠军选手桑巴舞竞技组合动作时值应用情况（%）

3 国内外冠军选手动作时值应用情况对比分析

3.1 1a2型时值应用对比分析

通过图1可以看到2010—2019年国内外冠军选手对1a2型时值应用的发展趋势。国内赛场上，冠军选手对1a2 时值的应用不稳定，尤其是2011—2013 年以及2015—2017年，1a2时值的应用率呈极端式的猛涨至猛跌趋势，但近3 年又逐渐恢复稳定；国外冠军选手1a2型时值应用情况与国内相仿，也是极不稳定，2010—2011 年使用占比骤降了25.1%，2014—2019 年应用率一直处于猛增至骤降的循环中［7］。

图1 2010—2019年国内外冠军选手桑巴舞竞技组合对1a2型时值应用的对比分析图

与国外冠军选手相比，国内冠军选手1a2型时值应用要稍稳定些，但国外冠军选手1a2型时值应用率平均值为47.8%，国内冠军选手应用率平均值为45.2%，比国外冠军选手略低2.6%。因此，总体来说，国外冠军选手1a2型时值的应用要高于国内［8］。

3.2 1a2a3a4型时值应用对比分析

通过图2 可以看到，2010—2019 年国内外冠军选手对1a2a3a4 型时值应用的发展趋势［9］。国内冠军选手对于1a2a3a4型时值的应用不稳定，2011—2013年使用占比先是骤降了14.1%，随后又猛增了11.6%，总体呈现曲线式缓慢增长的趋势；国外冠军选手对1a2a3a4型时值的应用要更加稳定，只在2010—2011 年应用率猛增了10.7%，整体呈现缓慢下降趋势［10］。

相比较而言，国外冠军选手1a2a3a4型时值的应用更加稳定，并无大起大落。值得一提的是，国外冠军选手对1a2a3a4 型时值的应用率整体要远低于国内冠军选手，从图2中，就可以发现，除2012年以外，基本上每一年国外冠军选手的应用率都要低于国内，尤其是2019 年，二者之间相差12.2%。由此可以推断出2010—2019 年，国内冠军选手桑巴舞竞技组合应用舞步频率要高于国外冠军选手［11］。

图2 2010—2019年国外冠军选手桑巴舞竞技组合对1a2a3a4型时值应用的对比分析图

3.3 SS型时值应用对比分析

通过图3 可以看到，2010—2019 年国内外冠军选手SS 型时值应用的发展趋势［12］。国内冠军选手对SS型时值的应用不稳定，但总体呈曲线上升趋势，尤其是2018—2019 年猛增了19.3%；国外冠军选手应用情况同样不稳定，2010—2013 年SS 型时值使用占比，还表现为平稳增长的趋势，但自2013年后使用占比基本处于骤降至猛增，再至骤降的状态［13］。

相比较而言，国外冠军选手对SS 型时值的应用明显高于国内冠军选手，仅2015和2019年使用占比略低于国内冠军选手，2012年国外冠军选手SS型时值应用率更是高出国内19.7%。这说明国外冠军选手在进行桑巴舞竞技组合编创时更倾向于考虑动率偏慢的舞步，如造型性一类的展示舞步。

3.4 123型时值应用对比分析

通过图4 可以看到，2010—2019 年国内外冠军选手123型时值应用的发展趋势。国内赛场上，冠军选手123型时值的应用要明显高于国外冠军选手，国外冠军选手除2019 年应用123 型时值高于国内冠军选手外，基本上每一年都明显低于国内的使用占比。

通过图4可以看出，国内冠军选手123型节奏的应用基本上是一个高开低走的趋势，虽然在2015 年和2018 年应用率稍有好转，开始增长，但随后的2016 和2019年却分别骤降了5.4%和9%，令人大失所望；国外冠军选手应用情况相反，可以说刚好是一个低开高走的趋势，虽然对123 型时值的应用率在2014 年曾一度跌至为0，但2014年后便开始稳步增长，除2017年稍有下滑之外，总体呈曲线上升趋势，到2019年应用率增长至近十年来最高，占9.3%，综合近年来的增长趋势，预期还有望继续上涨。因此，国外冠军选手123型时值应用虽总体低于国内冠军选手，但仍呈上升趋势，而国内冠军选手的应用则呈下降趋势，且极不稳定。

图4 2010—2019年国外冠军选手桑巴舞竞技组合对123型时值的应用对比分析图

4 结论与建议

国内外冠军组合动作时值搭配均以1a2 基本型节奏应用为主，以确保桑巴舞弹动的基本风格，紧随其后的是对SS（如静态的造型舞步与库萨多斯走步等）和1a2a3a4（如破碎步和身体律动等）时值的应用较多。但相比国外冠军组合，国内选手在动作时值在应用的丰富程度上要稍显逊色，不如国外冠军组合应用得丰富。除以上3 种时值应用得较多外，国外冠军选手还倾向于使用123和QQS的节奏型（如侧行跑、跑跑跑和高级马克西步等流动性舞步等）。此外，国外冠军选手更加擅长快慢时值的混搭应用（如两慢三快的连续旋转等）。动作时值为SS 与QQS，这样的时值搭配，使得桑巴舞竞技组合的节奏更加抑扬顿挫，更富设计感与层次感，同时也需要冠军选手具备极佳的身体素质来完成。

桑巴舞竞技组合动作时值搭配要丰富多样，要尽可能多地将11种节奏应用于组合中。1a2基本型节奏仍然是近十年来的主流节奏，也是最能体现桑巴舞弹动性基本特征的时值。丰富的适宜的动作时值搭配，能够增强竞技组合的视觉冲击以及舞步节奏的设计感，也能够给观众与裁判带来更好的视听盛宴。