火灾痕迹在火灾事故调查中的应用思考

张庆国

双柏县消防救援大队 云南 双柏 675100

引言

物体经过燃烧，受到热力作用持续影响之后，它的物理属性与化学属性会发生一系列可观测的变化，这些变化会以肉眼看得见或看不见的形式展现出来，这便是火灾痕迹。火灾痕迹是火灾事故发展过程的真实记录，其直接反映了火灾事故中火灾蔓延的方向、速度以及火势的强弱，是辨别与判断火灾形成原因的有力证据。火灾发生时，火灾事故现场的各种物体相互碰撞，并在火焰的延烧与影响下形成各种类型的痕迹。在火灾事故调查中，调查人员应认真观察火灾现场，搜寻各种火灾痕迹，并对这些火灾痕迹进行综合分析与运用，为火灾致因调查提供有力佐证。

1 火灾痕迹在火灾事故调查中的重要性

火灾痕迹的重要性首先体现在折射火灾事故现场的发展情况，为火灾事故调查人员的火灾原因调查工作提供参考。火灾痕迹是客观真实存在于火灾现场的，并非凭空捏造，它的形成与火灾发生有着千丝万缕、不可分割的联系。火灾现场的“V”形火灾痕迹有力地折射了火势的蔓延方向、速度，证明了起火部位与起火点，起火的特点以及燃烧物的性质。例如，在证明火势蔓延速度时，可通过分析“V”字形火灾痕迹的角度来判断。“V”字形角度越大，火灾走势就越缓，反之则越陡[1]。其次，运用火灾痕迹有利于消防人员开展火灾防范教育，降低火灾风险概率。生活中，一个不起眼的小细节都极有可能引发火灾悲剧。在火灾调查中，工作人员可通过运用火灾痕迹明确火灾形成的原因，继而针对性地开展火灾防范教育，进一步降低火灾发生概率。

2 火灾痕迹的形成原因

2.1 是火灾发生规律的必然产物

火灾痕迹存在于火灾从发生到熄灭的整个过程，是火灾发生规律的必然产物。在火灾事故现场，有物才会燃烧，现场的任意一种物体在燃烧过程中都会表现出一定的规律性。根据火灾灾情具体情况，现场物体会出现或轻微或严重的火灾损坏程度。这主要是因为在受火灾影响时，物体的固有属性会在外在形态、内在结构等方面发生一定的变化。即便是物体在燃烧后化为灰烬，也可通过对灰烬的研究来预测物体燃烧时属性的规律性变化。从这一角度来看，火灾痕迹是火灾发生规律的必然产物。在火灾事故调查中，调查人员通过观察火灾中遗留的火灾痕迹来判断物体变化的规律，继而达到对火灾形成原因的精确分析。

2.2 与火灾现场火势发展密切相关

火灾痕迹的形成与现场火势的发展密不可分。在火灾初始阶段，火灾情势并不复杂，火灾痕迹特点也较为简单，调查人员可很快通过观察火灾痕迹找到起火点与起火部位[2]。但随着火势的迅猛发展，火灾现场有更多物体参与到了火灾演变中，各类火灾痕迹交错出现，严重干扰了调查人员对火灾原因的判断力。通常情况下，火灾痕迹会表现得十分复杂难辨，调查人员从极其复杂多样的火灾痕迹中可初步判定火灾情势的严峻性。在具体火灾原因调查取证中，要先对火灾痕迹进行细致分类，然后再结合对现场目击人员的询问与笔录情况进行综合分析，明确整个火灾的具体发展情势，以便根据痕迹科学取证。

2.3 因受火灾现场空间制约而产生

从对目前火灾发生情况的研究可知，室外发生火灾的概率较小，大部分的火灾都发生在建筑物内部，因而火灾痕迹本身具有较明显的空间性特点。建筑物室内四周均有墙壁环绕，通常情况下，火灾发生后，在靠近室内墙壁的低位部位便可能会出现“V”形痕迹。一些火灾发生后，如果室内的可燃物较多，火灾形势便会在短时间内迅速蔓延，而这会导致室内天花板出现漏筋现象。在对火灾痕迹进行观察时，如果发现火灾现场中一个空间与另外一个空间相互连通，且“V”形痕迹的角度较小，便可初步判定火势蔓延方向以及火势蔓延的严重程度。因此，火灾痕迹的形成受现场空间的影响，把握好空间性特征，调查人员可更好地开展火灾事故调查。

2.4 外部因素是痕迹形成的重要致因

火灾痕迹的形成还受风力、火灾扑救行动等诸多外力因素的影响。从风力干扰的角度来说，火灾现场受风的影响后往往出现两种火势现象，即火雨流与火旋风。火雨流的破坏性相对较小，这种情况下，火势只会依靠周围的可燃物进行辐射。但是火旋风则不同，其破坏性巨大，如果火灾现场形成火旋风，建筑物内部的可燃物将迅速被点燃，引发更严重的后果。从火灾扑救行动上看，人为火灾扑救较为复杂，消防人员在组织水枪激流灭火、民众安全疏散、出口门窗拆除等活动中，都会对火灾痕迹造成一定的破坏。因此，在对现场火灾痕迹进行分析时，应综合考虑各种外部影响因素，科学运用火灾痕迹。

3 火灾痕迹在火灾事故调查中的具体应用

3.1 烟熏痕迹

在火灾事故调查中，调查人员依据烟熏痕迹找寻着火点与起火位置、判定火势蔓延方向、明确起火形式已十分普遍。起火位置与着火点处的烟熏痕迹较为特殊，一般表现为痕迹面积大且浓密。如果在火灾现场发现“V”形的烟熏痕迹在墙上出现，且烟熏痕迹符合以上特点，便可初步判定烟熏痕迹的底部位置是着火点[3]。随着火灾的不断演变，火灾现场的烟气也随即流动，而烟气流动痕迹与火势蔓延方向相一致。随着烟气的流动，室内各种物体会相继与烟气接触，而最先接触烟气的是物体的外表面，外表面受热均匀，其形成的烟熏痕迹较为均匀浓密。物体背部由于接触烟气较晚，烟熏痕迹浓度较低。基于这一事实，调查人员可判定火灾蔓延的方向。另外，烟熏痕迹还能判定火灾的起火形式。火灾起火形式一般包括明火点燃、爆炸起火、引燃起火。阴燃起火能造成明显的烟熏痕迹，爆炸起火则无烟熏痕迹。根据这一依据，调查人员可精准推断火灾现场起火方式。

3.2 木材燃烧痕迹

木材燃烧痕迹在火灾事故调查中发挥着重要作用。木材属于典型的易燃物质，在火灾现场，木材的燃烧具有一定的规律，根据木材燃烧痕迹可轻松推断起火位置以及火势蔓延方向。热能传播规律显示，越靠近火源的物体，其被烧毁的程度就越深。反之，烧毁的程度便稍浅。基于此，调查人员可通过对现场木材燃烧痕迹的观察，通过木材受损害的程度来判定起火位置以及蔓延方向[4]。此外，根据木材燃烧痕迹，还能科学判断着火点。任何火灾事故的发生都需要判定火灾发生的时间以及火灾现场的燃烧温度，而这些都可通过木材燃烧痕迹来验证。一般来说，木材燃烧后会出现碳化现象，燃烧时间不同，碳化现象也存在明显差异。在调查过程中，可根据木材碳化程度以及木材燃烧痕迹表面的特征来判定燃烧发生的时间以及燃烧的温度。通常情况下，受温最高的位置便是着火点。

3.3 金属痕迹

火灾事故调查中，现场的金属痕迹将为调查人员提供重要证据。在高温的作用下，金属的物理属性与化学属性会以一定的外在形式展现出来，变形、变色、融化等痕迹是金属受高温作用而发生的外部形态变化。在火焰的作用下，火场的金属物体会与空气中的O2发生化学反应，继而在原金属表面生成一些其他颜色的新物质。并且，火焰不同的温度使金属所受到的影响不同，故火灾现场所形成的金属痕迹也不同。在火灾调查时，工作人员可根据金属表面的颜色或金属融化的程度来推测火场的大致温度[5]。例如，薄铁板在520℃～580℃时为暗褐色，在830℃～870℃时为橙红色，而在1300℃～1350℃时为亮白色。在调查过程中，调查人员可根据铁制物体的颜色来判断着火温度。例如，汽车发生火灾后，很多涉事车辆的发动机舱盖板局部呈现橙红色或亮白色，根据这些变色现象，可推断出火灾发生时，颜色发生变化部位的底部温度最高，可认为是着火点。

3.4 玻璃破碎痕迹

玻璃破碎痕迹能为火灾事故调查提供可靠的依据。一般情况下，玻璃破坏痕迹包括两种情况，一种是受机械外力猛击而导致的破碎，另一种是火烧导致的破碎。在机械外力影响下形成的玻璃破碎痕迹一般具有如下特点：玻璃边缘平整度较高，整体会出现放射状裂纹，且裂纹数量较多，再者，被机械外力击碎的玻璃会产生较多的尖刀形碎片，锋利无比。火烧造成的玻璃破碎痕迹与以上特点毫不相同：分为裂纹数量多与少两种情况，数量多时表现成树枝状，裂纹少时表面呈龟裂状，并且，火烧导致的玻璃其边缘十分圆润，不锋利。火灾调查中，可根据玻璃破碎痕迹来进行火灾原因调查取证。例如，当火灾现场火势蔓延较快，且温度较高时，玻璃一般会有炸裂痕迹，但是，如果火势很小，玻璃仅仅会出现相应的软化现象，不会炸裂，更不会有裂纹。玻璃软化程度受温度高低的影响，当火场温度在1100℃～1300℃之间时，玻璃便会融化。根据玻璃痕迹，可轻松推断火灾现场的温度。

3.5 倒塌痕迹

建筑物构件以及相应的物体受到高温影响后，其内部结构会发生变化，在综合重力的作用下，整个物体会失去平衡，并迅速向一方倾斜留下残迹。其残迹在新位置上稳定之后所形成的状态，便是倒塌痕迹。通常来说，火灾现场最先受到火势破坏的位置以及火势破坏最严重的位置倒塌痕迹更为明显[6]。火灾倒塌的形式与堆积状态虽然不同，但都存在一定的规律，即倒塌方向与层次都向着起火点位置。在火灾调查中，调查人员应根据倒塌痕迹的这一特点，恰当寻找起火位置、明确蔓延方向。例如，如果发现现场存在交叉倒塌痕迹，那么痕迹的交叉之处就是起火点；如果调查中发现现场其中一面的倒塌痕迹十分明显，那么最先燃烧的物质便可能存在于这一面中，并且着火点也隐含其中。除此之外，还存在一种斜面型倒塌现象。火灾现场的部分房屋是由单独一侧支柱墙体为支撑的，如果墙体先遭受火势影响被破坏，单独一侧的房屋上部便会因缺少支撑物而发生倾斜，这种情况下，斜面的下端往往便是起火点的位置。

4 结束语

随着火灾原因鉴定技术的进步，火灾痕迹在火灾事故调查中的重要性与不可替代性愈加明显。火灾痕迹具有较强的证明作用，其不仅能证明火灾事故中起火点与起火部位，还能证明火势蔓延的速度、方向以及火灾现场主要燃烧物的性质，为火灾事故调查提供最有力的证据。在火灾事故调查中，火灾调查人员必须意识到火灾痕迹的重要性。并且，在工作中应能够科学运用火灾痕迹，把握好火灾痕迹运用的度，通过对火灾痕迹与火灾事故关系的综合分析，找到火灾事故发生的根本性原因，为火灾事故调查案件的顺利推进奠定基础。