杨 英
郑州大学第一附属医院呼吸内科,河南郑州 450000
肺癌是癌症发病、死亡的首要原因,已成为威胁人民群众生命健康最严重的恶性肿瘤[1-2]。肺腺癌是常见的肺癌类型,且起病隐匿,多数患者首诊时已处于中晚期,多行姑息性化疗[3-4]。而化疗后,患者常伴有气体交换障碍、运动耐力下降、疼痛、抑郁等问题,严重影响生活质量[5]。研究表明,希望水平的提升有助于改善个体整体机能及生活质量[6-8]。近年来,医学模式的转变,在疾病治疗过程中,需关注患者的心理状态,给予患者治疗和生存的信心,提高其生活质量[9]。因此本研究采用生活希望干预联合呼吸功能锻炼,探讨对肺腺癌患者希望水平和生活质量的影响。
选取2019 年1 月至7 月在郑州大学第一附属医院(以下简称“我院”)进行治疗的晚期肺腺癌患者72 例。纳入标准:①病理诊断为肺腺癌;②CT 证实为晚期;③预期生存期>3 个月。排除标准:①有智力、认知、沟通障碍;②伴随严重脏器疾病。采用抛硬币法将其分为对照组和试验组,每组各36 例。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P >0.05),具有可比性。见表1。本研究已获医院医学伦理委员会批准。
表1 两组一般资料比较
对照组给予呼吸功能锻炼:护士通过视频或面对面示范的形式教会患者缩唇呼吸、有效咳嗽。缩唇呼吸:先闭嘴,用鼻吸气,再缩唇如口哨状,同时收缩腹部,吸气时间∶呼气时间为1∶2~1∶3;缩唇程度与呼气流量:使距口唇15~20 cm,与口唇等高水平处的蜡烛火焰随气流倾斜但不熄灭为宜。每天训练3~4 次,每次重复8~10 次。有效咳嗽[10]:采取坐位,进行深而慢的呼吸5~6 次后用鼻子深吸气至膈肌完全下降,屏气3~5 s,再缩唇,缓慢地将肺内气体经口呼出;再深吸一口气后屏气3~5 s,身体前倾,呼气的同时从胸腔进行2~3 次短促有力的咳嗽,同时收缩腹肌,帮助痰液咳出。剧烈疼痛时遵医嘱给予止痛药,30 min 后进行有效咳嗽。
干预组在对照组呼吸功能锻炼基础上,实施生活希望干预。生活希望干预主要包括疾病认知干预、借鉴病友经验、希望疗法等,旨在提高患者的希望水平。
疾病认知干预:组建微信群,由1 名呼吸内科医生、4 名工作经验>10 年的护士、患者/家属组成,医生讲解肺腺癌相关知识、常见临床表现的识别、异常情况的处理等,以提高患者及家属对肺腺癌的认知水平,使其认识到疾病治疗和护理离不开自身的配合。在干预第1 周和第3 周进行,每次30~50 min。由工作经验丰富的护士讲解如何缓解肿瘤给身体带来的不适,随时接受患者或家属的心理咨询等。同时,微信群定期推送由本科室医护人员录制的肺康复视频。
借鉴病友经验:选择治疗好、配合度高的肺腺癌患者2~3 名成为“抗癌明星”,对其进行系统培训后,利用微信向其他患者介绍癌症治疗过程、抗癌经验、分享心理变化,重点介绍自己如何克服心理障碍,如何采取积极的应对方式来配合治疗,最大程度激发患者治疗依从性。通过病友间的经验分享,使患者认识到唯有积极地应对才能发挥最大治疗效果。1 次/周,每次30~40 min。
希望疗法:是干预的核心内容。营造清洁、舒适环境。勤沟通,耐心倾听患者的倾诉。医务工作人员多鼓励患者,帮助患者树立战胜疾病信心。同时指导患者书写希望日记,希望日记主题选取借鉴国内外学者的前期研究经验[11-12](书写日记困难者,可改为口述),最大限度帮助患者挖掘自己的潜能,积极配合治疗,主要记录以下问题:①今天你生活的希望是什么?②请分享什么能够给你带来希望?③你是如何应对今天的困难?通过书写日记,使患者清楚认识自己目前所面临的困境,在直面困难的同时挖掘自身内心的希望,积极探索患者发现自己的希望,如何实现自己的希望。通过这种潜在引导,使患者积极面对生活,以积极的态度配合治疗。在院期间,由群成员每日晨间交接班时,了解患者书写内容。出院后,嘱患者将日记发送至微信群,护士根据患者日记书写情况,提供个性化指导。当患者生理或心理状况得到改善时,给予夸赞,以促使患者积极行为的产生或维持。同时,引导家属给予患者更多的关注和呵护,促进患者坚持正确的行为,逐步提高其生活质量。
Herth 希望量表(Herth hope index,HHI)由Herth[13]编制,赵海平等[14]教授汉化,包括现实和未来的积极态度(4 条目)、采取积极行动的态度(4 条目)、与他人保持亲密关系的态度(4 条目)3 个维度,每个条目1~4 分,分值越高,希望水平越高。本研究中量表Cronbach’s α 系数为0.88。
简明健康量表SF-36[15]在慢性病患者的生活质量评价中广泛应用,具有较好的信度和效度,共8 个维度,36 个条目,每个维度的得分为0~100 分,以8 个维度得分之和的均值为综合评分,得分越高,表示损害越轻,生活质量越好。
采用SPSS 21.0 对所得数据进行统计学分析,计量资料采用均数±标准差()表示,组间比较采用t检验;计数资料采用例数和百分率表示,组间比较采用χ2检验。以P <0.05 为差异有统计学意义。
干预前,两组积极态度、积极行动、亲密关系及总得分比较(P >0.05);干预3 个月后,干预组积极态度、积极行动、亲密关系及总得分均高于干预前(P <0.05),对照组积极态度、积极行动及总得分高于干预前(P <0.05);干预组积极态度、积极行动、亲密关系及总得分均高于对照组(P <0.05)。见表2。
表2 两组干预前后希望水平比较(分,)
表2 两组干预前后希望水平比较(分,)
注 与本组护理前比较,aP <0.05
干预前,两组生活质量评分比较(P >0.05);干预3 个月后,两组生活质量评分高于干预前(P <0.05),且干预组高于对照组(P <0.05)。见表3。
表3 两组干预前后生活质量评分比较(分,)
表3 两组干预前后生活质量评分比较(分,)
随着老龄化进程的加快,癌症已成为严重威胁居民健康的重大公共卫生问题。全球癌症2020 统计报告显示,中国肺癌发病和死亡例数占全球的37.0%和39.8%[16],肺癌防治已成为我国恶性肿瘤防控面临的重大挑战。然而肺癌早期症状不明显,大部分患者在首诊时已经达到晚期,肺功能下降、疼痛、疲乏等给患者身心健康均造成严重危害[17]。研究表明,希望与心理健康、生理健康是有密切联系的,提高个体的希望水平可以促进心理健康、生理健康,继而达到提高生活质量的目的[18-19]。因此,如何提高肺癌患者的希望水平,使其有质量的度过余生,成为医疗工作者关注的热点。
希望是个体内在的一种积极力量,可最大限度帮助人们挖掘自己的潜能,促使个体形成积极的应对策略,以调节其身心健康[20-21]。余军[22]在血液透析患者中开展希望疗法,发现其希望水平和满意度均得到提高。本研究干预组在呼吸锻炼基础上,实施生活希望干预,3 个月后干预组希望水平总分及各维度得分高于对照组水平。主要原因:干预组通过疾病认知干预使患者逐步了解自身病情,鼓励患者参与治疗方案的制订过程;又通过借鉴病友经验、希望疗法等,患者控制疾病的自我效能提高。房颖等[23]的研究显示,提高肺腺癌患者的自我效能水平有助于改善其希望水平。同时来自家庭及社会系统的支持减轻了患者的不良情绪,提高了患者的适应能力,因此希望水平得以提升。
既往研究显示,肺腺癌患者生活质量下降[24-25],提高患者生活质量是治疗的终极目标。本研究中,干预前两组患者生活质量比较,差异无统计学意义,干预3 个月后,干预组SF-36 得分均明显优于对照组,差异有统计学意义,提示生活希望计划干预能够有效提高肺癌患者的生活质量。分析原因:一方面,呼吸功能锻炼改善了患者的气体交换功能,减轻了缺氧症状,提升了生活质量;另一方面,干预组实施生活希望干预,在提高疾病认知基础上,书写希望日记,帮助患者对压力性事件进行梳理,让患者充分了解自身疾病的现状和目前治疗手段,树立战胜疾病的信心,保持与提升自身希望水平,全面配合治疗,从而提高生活质量。同时给予患者情感支持,鼓励患者宣泄不良情绪,降低了其抑郁、焦虑情绪,提高了患者的心理承受能力和社交能力,提高了患者的生活质量,与肖亚明[26]的研究结果一致,肖亚明对甲状腺癌患者实施生活希望计划干预,患者心理负担减轻低,生活质量提高。
综上所述,生活希望干预联合健康教育可有效提高肺腺癌患者希望水平,改善其生活质量,值得在临床中推广。