韩娜娜,修玉芳
(大连市妇幼保健院麻醉科,辽宁 大连 116000)
妇产科是女性生殖系统疾病、妊娠分娩的就诊科室,对于输卵管妊娠、子宫肌瘤等妇产科疾病,经腹腔镜手术可准确观察子宫情况,预防产妇手术并发症,且腹腔镜手术较小的伤口,能满足妇产科患者的美观需求,但妇产科腹腔镜手术的麻醉方式仍有争议。有学者[1]提出,妇产科腹腔镜手术对体位有较高要求,常需保持头低脚高位,经全身麻醉能减少人工气腹对妇产科手术者呼吸循环的影响,安全性高。但也有学者[2]认为,全麻会抑制妇产科手术者大脑区域的投射系统,且对感觉神经传导的阻滞效果欠佳,易造成妇产科手术者生理性的应激反应。近年来,腰硬联合麻醉复合静脉全麻得到应用,能阻滞妇产科手术者交感肾上腺髓质冲动,抑制其生理应激反应,且此方式所使用的麻醉药物较少,能改善妇产科腹腔镜手术者预后恢复[3]。基于此,本研究选取2018年1月至2020年1月本院80例有清晰意识的妇产科腹腔镜手术者,旨在评估腰硬联合麻醉复合静脉全麻的作用,现报道如下。
1.1 临床资料 选取2018年1月至2020年1月本院收治的80例有清晰意识的妇产科腹腔镜手术者,随机分为两组,各40例。全麻组年龄19~62岁,平均年龄(40.83±4.07)岁;体质量48~76 kg,平均体质量(62.78±3.19)kg;未婚14例,已婚26例。复合组年龄18~63岁,平均年龄(41.49±4.30)岁;体质量47~77 kg,平均体质量(63.25±3.46)kg;未婚13例,已婚27例。两组临床资料比较差异无统计学意义,具有可比性。
纳入标准:存在妇产科疾病,符合腹腔镜手术适应证;患者及家属均签署知情同意书;对研究所用麻醉方式均无禁忌且对麻醉药物不过敏;本研究经本院医学伦理委员会审核批准。排除标准:合并慢性疾病者;脏器损伤严重者;对麻醉措施实施有争议且应激反应极强烈者;此前有妇产科手术史者。
1.2 方法 纳入者均行妇产科腹腔镜手术,手术前行麻醉处理,麻醉前30 min予以手术者苯巴比妥钠(天津金耀药业有限公司,国药准字H12020381)、阿托品(天津金耀药业有限公司,国药准字H12020382)肌内注射,剂量分别控制在0.1 g和0.5 mg,静脉通道建立后,经咪唑安定(江苏恩华药业股份有限公司,国药准字H10980026)、阿曲库铵[上药东英(江苏)药业有限公司,国药准字H20060927]、芬太尼(国药集团工业有限公司,国药准字H20123297)、丙泊酚(河北一品制药有限公司,国药准字H20093542)等药物行麻醉诱导处理并置入喉罩,所使用的麻醉药物剂量是0.05 mg/kg、2 mg/kg、3μg/kg、0.8 mg/kg,复合组均行静脉全身麻醉,穿刺位置控制在L2~3椎间隙位置,以8 mg的剂量对其行左布比卡因(江苏恒瑞医药股份有限公司,国药准字H20020570)蛛网膜下腔注射,继而行利多卡因(广州市香雪制药股份有限公司,国药准字H20020570)间断硬膜外注射,剂量维持在每小时10 ml即可,后行丙泊酚、阿曲库铵静脉注射并置入喉罩,剂量分别为1~2 mg/(kg·h)、0.2 mg/(kg·h)。全麻组均行腰硬联合麻醉复合静脉全麻,经丙泊酚、阿曲库铵维持麻醉,并行异氟醚吸入处理,所使用的剂量分别是3~4 mg/(kg·h)、0.4 mg/(kg·h)、0.5~1.5 MAC,麻醉处理完成后依据妇产科腹腔镜手术情况行麻醉措施的调整即可。
1.3 观察指标 比较两组气腹建立后、手术后心率、平均动脉压,以此判断麻醉稳定性。比较两组麻醉维持中麻醉药物的使用剂量。比较两组腹腔镜手术的麻醉效果,指标包括清醒时间和拔管时间。
1.4 统计学方法 采用SPSS 24.0统计软件进行数据分析,计量资料以“±s”表示,比较采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 两组麻醉稳定性比较 气腹建立后、手术后,复合组心率、平均动脉压均低于全麻组(P<0.05)。复合组气腹建立后、手术后的心率、平均动脉压比较差异无统计学意义,全麻组比较差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组麻醉稳定性比较(±s)
表1 两组麻醉稳定性比较(±s)
?
2.2 两组麻醉药物使用情况比较 复合组麻醉药物使用剂量均少于全麻组(P<0.05),见表2。
表2 两组麻醉药物使用情况比较(±s,mg)
表2 两组麻醉药物使用情况比较(±s,mg)
?
2.3 两组麻醉效果观察 复合组清醒时间、拔管时间均短于全麻组(P<0.05),见表3。
表3 两组麻醉效果比较(±s,min)
表3 两组麻醉效果比较(±s,min)
?
腹腔镜手术创伤小,可减少妇产科手术者的瘢痕组织,且有恢复快的特点,在妇产科手术中得到广泛应用。妇产科腹腔镜手术,除手术操作外,麻醉措施对手术顺利实施有关键作用。既往多经静脉全身麻醉对妇产科患者进行疼痛感觉阻滞,有良好的肌肉松弛效果,经气腹建立后,能保持通畅的呼吸,且能顺利排出二氧化碳,预防高碳酸血症等并发症,有麻醉安全性高的特点。随着临床对妇产科腹腔镜手术研究不断增多,有学者[4]提出,静脉全身麻醉很难达到彻底的感觉阻滞效果,麻醉药物注射后,患者仍有较明显的交感神经-肾上腺髓质反应,在手术刺激下,会增加妇产科腹腔镜手术者儿茶酚胺的分泌,造成血压、心率异常,可能会影响手术的顺利实施。此外,静脉全身麻醉需使用较高剂量的麻醉药物,易延长术后恢复时间,且妇产科腹腔镜手术者有较多的躁动、恶心事件,增加麻醉风险性。腰硬联合麻醉,在妇产科腹腔镜手术中也有较广泛的使用范围,但此麻醉方式易造成腹内压的升高,无法及时排出二氧化碳,影响妇产科腹腔镜手术者呼吸循环,预后效果差[5]。
经麻醉科深入研究后发现,腰硬联合麻醉复合静脉全麻呈现的麻醉效果较显著,可改善妇产科腹腔镜手术者的手术指标,经此麻醉后,能扩张妇产科腹腔镜手术者的血管容量,使副交感神经处于亢进状态,有稳定生命体征的作用[6]。腰硬联合麻醉复合静脉全麻,能达到较理想的肌肉松弛效果,且妇产科腹腔镜手术者所使用的麻醉药物剂量较小,可减少药物对机体造成的损伤,同时能缩短妇产科腹腔镜手术者麻醉恢复时间,对预防术后谵妄、恶心等不良反应有积极作用[7]。本研究中,复合组麻醉药物使用剂量均少于全麻组(P<0.05);复合组清醒时间、拔管时间均短于全麻组(P<0.05)。与艾玲娜等[8]研究结果一致。表面腰硬联合麻醉复合静脉全麻有独特的价值,可在减少麻醉药物用量的基础上维持良好的麻醉效果,且妇产科腹腔镜手术者清醒时间较短,对预防麻醉并发症有积极作用。
综上所述,腰硬联合麻醉复合静脉全身麻醉的安全性高,麻醉药物用量少,不仅稳定妇产科腹腔镜手术者生命体征外,还能缩短麻醉恢复时间,建议妇产科腹腔镜手术者选择。