丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗死的临床应用

2022-02-12 01:49
中国当代医药 2022年2期
关键词:丁苯软胶囊达拉

安 娜

辽宁省鞍山市肿瘤医院内二病房,辽宁鞍山 114034

脑梗死又称缺血性脑卒中是指因脑部血液循环障碍,缺血、缺氧所致的局限性脑组织的缺血性坏死或软化。近年来我国的流行病学资料表明,全国每年新发脑卒中患者约为200 万人,每年死于脑卒中的患者为150 万~200 万人[1]。往往会遗留肢体运动功能障碍,感觉神经障碍,言语功能障碍,吞咽功能障碍等后遗症状。脑梗死病人最主要的原因是高血压和糖尿病。患者随着年龄的增长,血管动脉硬化逐渐增重。血压控制不佳、血糖过高都会增加脑梗的发病率[2]。平时生活饮食不控制、大鱼大肉、食物过咸、油脂过多都会提高脑梗死的发病率。冠心病、心律失常、房颤也会加速脑梗死的发生。平时的工作压力大、生活不规律、熬夜、爱生气的患者脑梗死的发病率也会逐渐增高。而丁苯酞软胶囊的功效主要是治疗脑梗死,能够促进患者侧支循环的开放[3],还有保护神经元、保护线粒体、抗氧化应激的作用,在神经内科的应用还是比较的广泛的。依达拉奉注射液主要用于治疗脑梗死,其可以有效缓解脑梗死出现的神经症状以及功能障碍。基于此,本研究将讨论上述两种药物联合治疗脑梗死的临床效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年4月至2020年6月于鞍山市肿瘤医院收治的100 例脑梗死患者作为研究对象,按照计算机随机分配法将其分为对照组(50 例)与实验组(50 例)。对照组中,男26 例,女24 例;年龄42~66岁,平均(55.46±10.56)岁;病程1.5~3.0年,平均(2.22±0.54)年。实验组中,男23 例,女27 例;年龄43~67岁,平均(56.64±10.46)岁;病程1.0~2.5年,平均(2.06±0.43)年。两组的一般资料比较,差异无统计学意义(P<0.05),具有可比性。本研究所有患者及其家属均知情同意,且经中心医学伦理委员会审核批准。纳入标准:①脑梗死患者;②无全身性疾病患者。排除标准:①对依达拉奉过敏患者;②对丁苯酞软胶囊过敏患者;③严重高血压、心脏病患者。

1.2 治疗方法

对照组使用依达拉奉注射液(扬州制药有限公司,生产批号:20171202),30 mg/次,2 次/d,加入适量生理盐水中稀释后静脉滴注,30 min 内滴完,1 个疗程为14 d,共治疗2 个疗程。

实验组在对照组的基础使用丁苯酞软胶囊(石药集团恩必普药业有限公司,生产批号:20180308)空腹口服,2 颗/次,3 次/d,20 d 为1 个疗程,共治疗2 个疗程。

1.3 观察指标及评价标准

观察两组患者治疗后的临床疗效、不良反应总发生率、日常生活活动能力及生活质量。①临床疗效分为显效、有效及无效。显效:患者意识清晰,可与人交流;有效:患者的病情得到缓解,可下地活动;无效:患者的病情无任何变化,仍瘫坐在病床上,无法进行日常活动。总有效率=(显效+有效)例数/总例数×100%。②采用Barthel 指数对患者的日常生活活动能力进行评估[4],其评分越高,能力越好。③采用健康调查简表(the MOS item short from health survey,SF-36)对患者治疗后的生活质量进行评分[5],评分越高,表明生活质量越好。④不良反应:低血压、心律失常及排尿异常。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0 统计学软件进行数据分析,正态分布的计量资料采用均数±标准差(±s)表示,两组间的比较采用独立样本t 检验;计数资料以率表示,组间比较采用χ2检验,以P<0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者临床疗效的比较

实验组的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。

表1 两组患者临床疗效的比较[n(%)]

2.2 两组患者不良反应总发生率的比较

实验组的不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。

表2 两组患者不良反应总发生率的比较[n(%)]

2.3 两组患者治疗前后的Barthel 指数的比较

治疗前两组的Barthel 指数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组的Barthel 指数高于治疗前,且实验组的Barthel 指数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表3)。

表3 两组患者治疗前后的Barthel 指数的比较(分,±s)

表3 两组患者治疗前后的Barthel 指数的比较(分,±s)

对照组(n=50)实验组(n=50)t 值P 值12.32±0.20 12.30±0.25 0.416 0.678 16.34±0.23 20.34±0.33 70.316<0.001 93.261 137.321<0.001<0.001组别 治疗前 治疗后 t 值 P 值

2.4 两组患者生活质量评分的比较

实验组的心理功能、物质功能、社会功能、躯体功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表4)。

表4 两组患者生活质量评分的比较(分,±s)

表4 两组患者生活质量评分的比较(分,±s)

对照组实验组t 值P 值50 50 50.65±1.34 61.32±1.21 41.7889<0.001 51.25±2.05 64.21±2.34 29.4574<0.001 43.56±1.56 66.56±1.58 73.2469<0.001 48.94±1.37 60.61±1.43 41.6690<0.001组别 例数 心理功能 物质功能 社会功能 躯体功能

3 讨论

脑梗死是一种急性缺血性脑血管疾病[6],多发生于中老年人,是神经内科的一种常见病、多发病,它是指由各种原因引起的脑部血液供应障碍,缺血、缺氧而引起局部脑组织缺血性坏死或软化。该病发病率、致残率以及病死率均较高,严重影响患者的生活质量。患者临床表现多种多样,大面积脑梗死患者可以出现偏瘫、偏盲、偏身感觉障碍[7],可以出现言语障碍,严重的患者可以出现意识障碍、昏迷,甚至可以引起患者死亡。小面积脑梗死的患者可以出现局灶性神经功能缺损的症状和体征,比如患者可以出现单纯运动性功能障碍,可以出现一侧肢体瘫痪或者肌无力,也可以出现单肢感觉麻木或感觉疼痛等[8]。如果是小脑脑干梗死,患者可以出现头晕、恶心、呕吐,也可以出现共济障碍、构音障碍等。

丁苯酞软胶囊是治疗缺血性脑血管病的新药[9],近年来在临床上得到广泛应用,取得良好效果。临床使用丁苯酞软胶囊治疗轻中度缺血性脑血管病,可以挽救缺血半暗带,促进侧支循环的开放[10]。主要作用是促进毛细血管再生,营养脑细胞,还有抗血小板聚集作用。可阻断缺血性脑卒中所致脑损伤的多个病理环节,具有较强的抗脑缺血作用[11]。且明显缩小局部脑缺血的梗死面积,减轻脑水肿,改善脑能量代谢和缺血脑区的微循环和血流量,抑制神经细胞凋亡[12],并具有抗脑血栓形成和抗血小板聚集作用。依达拉奉是一种新型的脑保护剂,又是自由基清除剂[13]。它主要用于改善急性脑梗死的患者[14],所出现的神经症状,改善其日常生活能力和功能障碍。急性脑梗死的患者,通常会出现肢体活动不灵活、说话含糊不清或不流利、头晕、头痛、手脚发麻的症状[15]。在急性期给予静脉输注依达拉奉,可以阻止脑水肿的发生[16],阻止肢体活动不灵、言语不清等症状的进一步发展,缓解脑梗死的症状[17],起到抑制脑细胞坏死的作用[18]。依达拉奉主要作用于血管内皮细胞,防止损伤、清除自由基[19]。因此,依达拉奉广泛用于临床治疗急性脑梗死[20],可以有效的缓解患者的神经功能症状[21]。本研究结果显示,实验组的临床疗效高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组的Barthel 指数均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组的不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组的心理功能、物质功能、社会功能、躯体功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。提示使用丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗的治疗效果良好,可有效治疗脑梗死。

综上所述,对于脑梗死患者而言,使用丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗的效果明显,患者的日常生活能力得到改善,提高患者的生活质量,且不良反应较少,安全性高,值得在临床上推广应用。

猜你喜欢
丁苯软胶囊达拉
软胶囊崩解迟缓问题及评测方法的研究进展
丁苯酞联合银杏叶提取物注射液治疗急性缺血性脑卒中
依达拉奉联合康复治疗对脑梗死患者的影响
阿替普酶联合丁苯酞治疗急性脑梗死的临床疗效观察
肠溶性软胶囊的研究进展
环保低成本型高分子复合材料 人造草坪足球场地开发与实现
丁苯酞氯化钠注射液联合依达拉奉注射液治疗老年脑小血管病的有效性探究
天然维生素E真的“天然”吗?
胶囊牛产新技术分析
门达拉湾酒店的特色餐厅