统一战线学研究的价值与意义

徐 锋

面对丰富却芜杂的现象世界及关于它们的不同解读，面对错综复杂的政治生活及现实权力和秩序的要求，统一战线学研究应当也必须有自己独特的解答。要形成此种解答，就要有自己的学科定位、理论视角，有独树一帜的知识体系构造、理论建构逻辑。这是统一战线学自身的价值所在，也是统一战线学研究意义所在。统一战线学研究的意义最终取决于统一战线对人类社会，特别是对中国社会的实际作用和影响，取决于现实生活中政治需要的满足。学术研究固然源自理论自身发展的内在需要，但究其根本源自人类实践的需要。在把人的需要理解为人的本质或人类存在规律的意义上，价值就是人的需要的满足或人的本质、人的存在规律的实现。统一战线学研究在考察人的本质、演绎人类社会政治发展规律的诸多相关领域中独辟蹊径、独具一格，无疑具有重大的理论和现实意义。

一、学科价值

作为一门科学而存在的统一战线，之所以能学科化，从一种自发的探索到一种自觉的理论建构，继而到一种自为的意识形态、理论存在，皆因其具备了、生产着特定科学的或学科的价值。基于统一战线研究对象——政治联盟自身的相关特质，也因为统一战线学科化源自现实政治生活需要，统一战线学首先是一门应用性、实践性的科学，具有鲜明的功能导向。它尤其注重如何充分运用统一战线的政治联盟效能，因而首先是一门致力于探求“公共的善”的学问。然而，此种指向以“善”为目的应用科学，更有其必须实事求是、一切从实际出发的“求真”原则和导向。作为应用科学、实践科学，统一战线学研究必须忠实遵循规范性的要求，又应切实满足实证性的需要。我们认为，统一战线学研究最终是与特定的时代、特定的政治生态与政治情境紧密相关的科学研究。统一战线学研究所致力于实现的政治应然之境与统一战线学研究所能够揭示的政治生活实际，特别是政治联盟的真实状况总是密切相关的。尽管统一战线学本身不但不排斥反而要拥抱逻辑的抽象、并且到达抽象的具体，但相关学术研究却始终都还要立足于特定的政治主体，都必须与特定政党、特定国家等基于特定目的的相关政治实践紧密联系起来。在中国，统一战线学研究就必须与政治联盟的相关实践紧密联系起来。

（一）马克思主义中国化的重要理论领域和体现

马克思主义中国化既是一个历史的纵向演进的过程，也是一个理论与实践横向展开的过程。统一战线学是中国的马克思主义政治联盟实践经验的结晶，也是马克思主义统一战线思想与中国政治生态、中国社会意识形态和理论系统建构不断丰富发展的过程。马克思主义为之提供了科学的世界观和方法论指导，为考察研究中国的政治、经济、社会和文化生活提供了明确的立场和基本的原则，当然也为中国的统一战线理论和实践提供了思想基础和规范要求。要使中国的统一战线理论和实践免于脱离国情实际的危险、摆脱经验主义和教条主义的困扰，就必须实事求是、一切从实际出发，就必须从中国的相关政治实践中领会把握并娴熟运用统一战线的精髓，就必须不断地总结中国实践经验，继而形成中国化的马克思主义统一战线知识系统和理论体系。中国需要马克思主义统一战线思想，马克思主义统一战线思想也要与中国实践相结合。这就形成了马克思主义中国化的重要领域，并从整体上促进了马克思主义的中国化。特别是在那些与政治联盟、集体行动相关的社会生活领域及相关的理论研究领域，马克思主义统一战线思想中国化的努力及其成就都形成了重要的贡献。在领导中国革命、建设和改革的长期实践中，通过将马克思主义统一战线思想充分运用于中国实践，中国共产党人形成了毛泽东统一战线思想和中国特色社会主义统一战线理论。中国特色社会主义进入新时代，又形成了习近平总书记关于加强和改进统一战线工作的重要思想。它们以中国共产党人在长期实践中积累的丰富经验和科学理论为支点，既吸收了中国传统政治文化的智慧、中国现实政治实践经验的营养，又广泛借鉴近代以来特别是当代政治学、社会学、民族学、宗教学等相关学科一切可用成果，使得统一战线学成为一门新兴的政治学科。随着这一政治科学的不断成熟，它的学科化水平不断提升，马克思主义统一战线学说在中国的丰富和发展，使得它对中国政治和社会生活的影响不断加深。

（二）中国特色社会主义理论体系建构的重要方面

中国特色社会主义理论体系系统回答了什么是社会主义、怎样建设社会主义，坚持和发展什么样的中国特色社会主义、怎样坚持和发展中国特色社会主义，建设什么样的党、怎样建设党，以及实现什么样的发展、怎样发展等重大理论实际问题，深化了对共产党执政规律、社会主义建设规律、人类社会发展规律的认识，实现了马克思主义中国化的新的历史性飞跃，是全党全国人民智慧的结晶，是全党全国人民为实现中华民族伟大复兴而奋斗的行动指南。中国特色社会主义理论体系所涉及的全部重大问题和基本问题、理论和实践领域，都与统一战线学研究相关联，或者本身就形成统一战线学研究的具体领域。统一战线要自觉地服务并融入中国特色社会主义的理论建构当中。中国特色社会主义理论对于共产党执政规律、社会主义建设规律、人类社会发展规律的认识，形成了统一战线学理论构建的经纬线索，而统一战线学本身也以自己的知识生产、理论建构来贡献于中国特色社会主义理论体系。首先，要在总揽坚持和发展中国特色社会主义的总目标、总任务、总体布局、战略布局和发展方向、发展方式、发展动力、战略步骤、外部条件、政治保证等基本问题的基础上，具体探索统一战线如何通过争取人心、凝聚力量来解决好这些基本问题，从而服从和服务于中国特色社会主义。其次，要在整体贯通马克思主义哲学、政治经济学、科学社会主义等理论和方法的基础上，具体探讨与中国经济、政治、社会、科教、民生以及党的建设等诸多实践领域相关的理论和政策问题，形成统一战线对于这些理论和实践问题的比较系统、规范的理解和回答。最重要的，就是着眼于政治联盟及其政治效能，综合研究我国社会生活各领域中涉及党和国家工作全局的错综复杂的政治现象，以独具特色的视角分析解决中国的实际问题。以此观之，统一战线学自然是中国特色社会主义理论体系中最具有特色的组成部分之一。

（三）繁荣发展中国哲学社会科学的全新生长点

习近平总书记指出，一个国家的发展水平，既取决于自然科学发展水平，也取决于哲学社会科学发展水平。一个没有发达的自然科学的国家不可能走在世界前列，一个没有繁荣的哲学社会科学的国家也不可能走在世界前列。坚持和发展中国特色社会主义，需要不断在实践和理论上进行探索、用发展着的理论指导发展着的实践。[1]统一战线学是百年来中国共产党统一战线理论与实践探索的结晶，它在指导思想、学科体系、学术体系、话语体系等方面都充分体现中国特色、中国风格、中国气派。统一战线学始终以马克思主义为指导、以中国特色社会主义为基本的导向，正体现了中国哲学社会科学整体上区别于其他一切哲学社会科学的本质特征。具体说来，首先，统一战线学体现了中国哲学社会科学的继承性、民族性。绵延几千年的中华文化，是统一战线学成长发展的深厚基础，特别是古往今来丰富的历史实践，以及相关的战略策略，是中华传统政治文化的瑰宝，也是统一战线学研究的历史和思想渊源。对于它们，统一战线学实现了创造性地转化、创新性地发展，进而终于使之进阶为人类优秀政治文明成果的重要组成部分。其次，统一战线学充分体现了中国哲学社会科学的原创性、时代性。它始终以中国政治生活的现实为研究的起点，始终坚持实践的、历史的观点，坚持辩证的、发展的观点，在实践中认识、检验和发展真理，提出了明显具有主体性的政治思维和具有原创性的政治观点，并且也获得了基于中国特色的概念、逻辑和话语体系的表达方式和理论形态，从而完整生成并具备了我国政治科学所独有的特色和优势。再次，统一战线学也充分体现了中国哲学社会科学所必须具有的系统性、专业性。统一战线学已经初步集结整合了政、学两界相关研究力量，已经初步构建了包括统一战线史（含思想史、制度史）、统一战线理论（基本原理与方法论）、统一战线实践（政党、民族、宗教和社会统一战线实践）在内的具有自身特质的学科体系、学术体系，伴随人才培养、力量投放和知识生产的有序展开，未来统一战线学基础研究和应用研究相辅相成、学术研究和政策应用相互促进的局面是完全可以期待的。正是在这个意义上，我们认为统一战线学已经成为繁荣发展中国哲学社会科学的全新生长点，并将长期保持这种学科价值、学科地位。

二、理论价值

一门科学研究的理论价值，在于其知识生产对人类社会理性需要的满足、对人的本质及人类社会规律认知和把握的促进，大体上都体现在解释现象、揭示规律上，体现在以此为基础的理论反思深化或科学革命创新上。作为政治学的二级学科而存在的统一战线学，它同政治学理论、中外政治制度、科学社会主义与国际共产主义运动、中共党史（含党的学说与党的建设）、国际政治、国际关系和外交学等其他学科的研究一样，致力于解释政治现象、揭示政治规律，特别是致力于从政治理念、政治行为和政治制度等诸多方面解析政治现象，并且努力深入地探求这些理念、行为和制度存在及演变的历史与逻辑，进而丰富和发展政治学理论。而且，作为中国特色政治学理论研究的一个重要分支，统一战线学有自己相对独特的视角，特别侧重从人心与力量凝聚、政治联盟构建等方面深入地探讨中国政治生活中相关的历史与现实问题，尤其是相关的政治发展问题、政治制度问题和民主理论问题。因为这些理论研究的价值和知识生产特色的存在，可以说统一战线学又是中国共产党坚持走中国特色社会主义政治发展道路、充分发挥我国社会主义政治制度优越性、发展社会主义民主的政治科学。

（一）揭示政治发展规律并提供理论解析的线索

马克思主义政治发展观认为，政治发展是政治形态不断从低级走向高级的总体性过程，它是在一个以经济变革为基础的复合动力系统推进下完成的政治制度更迭，或政治体制的改革和完善（体现为政治理念的现代化、政治结构的合理化、政治功能的完善化、政治变革的自主化）。在中国，统一战线本身就是政治发展的产物，作为现代科学的统一战线学也正是基于新民主主义革命以来中国政治发展实践的需要而不断成长和成熟起来的。革命是社会进步的火车头，也是中国早期政治发展的启动器、主引擎。追溯到1840年中国近代化的源头，由于缺乏正确的理论指导，缺乏对于革命目标、革命力量和革命对象等基本问题的科学把握，中国的政治发展一直都是曲折前行、挫折不断的。中国共产党最早开始自觉地探索中国革命的基本问题，特别是革命的领导力量、依靠力量的问题，并在实践中尽最大努力不断地争取和团结其他革命力量、建立和领导民主主义的联合战线[2]，开启了中国革命的新阶段、开创了中国政治发展的新时代。深刻把握和科学解决革命的基本问题，统一战线功不可没。毛泽东同志指出，中国革命必须首先弄清楚“谁是我们的敌人、谁是我们的朋友”[3]。不仅如此，中国的建设和改革也要首先弄清楚自己的支持者和同盟军、阻碍者和破坏者。回顾中国共产党领导革命、建设和改革的历史，什么时候统一战线搞得好，什么时候就会顺风顺水、凯歌行进。反之，什么时候统一战线搞不好，就会事与愿违、举步维艰。这是已经实践反复证明了的历史规律、政治规律。概言之，统一战线、政治联盟及其所面对的人心向背和力量对比，始终反映了中国政治发展的基本逻辑，也内在决定了革命、建设和改革事业的成败。这一点贯穿了近代以来，特别是现当代中国社会变迁的一切宏观、中观和微观领域，因而成为解析现象、把握历史及其规律的基本线索，统一战线也因而自然成为一把解决中国社会一切与权力和利益相关的经济、社会和政治问题的通用钥匙。统一战线学研究就是要梳理这一基本线索、提供这一通用钥匙，这是其理论价值的第一个重要方面。

（二）直接丰富、推进和深化政治制度理论研究

制度体现价值观和稳定性，是物化了的秩序，是特定共同体内部受珍重的行为规范。政治制度是政治生活的规范体系、是国体与政体的总和，它源于社会生活而又居于社会生活之上。任何政治制度都致力于维护和发展共同体的核心价值理念以及核心利益关系。至于我们所理解的政治制度理论研究，就是要探讨古今中外政治制度形成和发展的规律，特别是要探讨政治制度的构成要素之间、不同的政治制度之间、政治制度与其他制度以至全部的社会存在之间的彼此作用及其逻辑，以及同类的政治制度或不同的政治制度在作用于共同体政治生活、在维护和发展核心价值理念、核心利益关系方面的实际过程及其效能。纳入政治制度研究的内容、深化对于中外政治制度的理论研究，可谓是统一战线学研究的立身之本。我国统一战线学当然要注重国体与政体问题的研究，因为统一战线所集结而成的最广泛的政治联盟同人民民主专政的国体和政体直接相关。统一战线学研究所触及的政治制度及其领域，完整地涵盖了我国所有的根本政治制度、基本政治制度，包括人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度以及基层群众自治制度，此外还有一个有宪法渊源、致力于祖国统一的“一国两制”制度。统一战线学制度理论研究所直接触及的这些重要政治制度同统一战线本身所着力协调的“五大关系”基本形成了较完整的映射关系。但在这里要强调指出的是，统一战线学制度理论研究的定位并不等同于、也并非要完全替代政治制度研究本身。它更加关切那些与统一战线实践相关的政治制度及相关研究。更进一步来讲，它更加关切的其实是与政治制度运行相关的东西，包括制度过程，以及内涵了价值目标与经验结果的制度效能等。譬如中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是我国的一项基本政治制度。统一战线学也使用“政党”“政党制度”等概念，但结合统一战线学自身理论研究的特质来看，这一独具特色的政党制度其实就是现当代中国统一战线和政治联盟的一种价值体现、规范形式和政治过程。具体来说，此种价值体系、规范形式和政治过程，也就是在政党政治领域，作为统一战线、政治联盟的领导者的中国共产党以及作为同盟军之主体的民主党派、无党派人士围绕国家权力配置及其运行而结成联盟关系，以领导与合作、执政与参政的设计与安排来协调政治联盟内部的关系，以协商民主而非竞争性选举民主来形成和推动联盟整体的政治议程。统一战线通过巩固和充分利用政治联盟来拱卫制度、实现制度目标的特质，使得统一战线学的制度研究具有更突出的直接现实性，它距离实践的需要更近、满足制度需求的创新更具活力，因而具备了直接丰富、推进和深化政治制度理论研究的价值。

（三）在新时代丰富和发展人民民主理论

在中国特色社会主义新时代，为了实现中华民族伟大复兴中国梦，我们更需要通过统一战线来实践好、发展好全过程人民民主。民主是中国共产党始终高扬的光辉旗帜。发展全过程人民民主，必须以保证人民当家作主为根本，坚持和完善人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度以及基层群众自治制度，从各层次各领域扩大公民有序政治参与，充分发挥我国社会主义政治制度优越性。统一战线汇聚了党外各方面代表人士，在反映统一战线各方面成员诉求、扩大公民有序政治参与、加强民主监督、保持社会和谐稳定等方面，发挥着不可替代的重要作用。统一战线的结构、功能和实践充分体现了中国民主的结构、功能和实践。统一战线因而成为坚持、发展和完善我国人民民主政治的关键领域。面对人民民主发展的理论和实践需要，统一战线需要持续和深入地探讨，如何在政治生活及政治过程的整体以及不同的层次、方面和环节上实现和发展全过程人民民主，特别是更加关注以下几方面的实际问题：如何选拔和推荐更多优秀党外人士担任各级国家机关领导职务，充分发挥各级人大代表中党外各方面代表人物的作用；如何坚持和完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，充分发挥人民政协作为协商民主重要渠道作用，把政治协商纳入决策程序，坚持协商于决策之前和决策之中，增强民主协商实效性；如何坚持和完善民族区域自治制度，把国家的集中统一和少数民族区域自治结合起来，既维护国家主权统一，又保障少数民族管理本民族地区事务的自主权利；如何在城乡社区治理、基层公共事务和公益事业中发挥党外各方面代表人士的作用，提高群众自我管理、自我服务、自我教育、自我监督的质量和水平。这些问题探讨的过程也是我国人民民主政治经验累积和创新发展的过程。概言之，基于统一战线致力于我国民主实现和发展的独特路径、渠道和方式，与其他任何政治学研究相比，统一战线学研究同人民民主理论与实践研究结合得更为紧密。这样的特色和优势，也就使得统一战线学研究在丰富和发展人民民主理论上具有独特学科优势。

三、实践意义

统一战线学是一门经验科学、实证科学，它要在学理的规范意义和层面上有所映射，但其自身更具有极强的政治目的性和实践导向性。从现代政治对于合理性、正当性的不断强化的要求来讲，从政治作为“价值的权威的分配”的意义上来讲，统一战线学研究的全部领域和问题绝大部分带有很强的政策性或应用伦理的性质——政治联盟要做什么和不要做什么、为了政治联盟该做什么不该做什么，这是随处都会涉及的统一战线学问题，后者同时也是现代治理的问题。在我国，如果把政治理解为把敌人搞得少少的、把自己人搞得多多的，那么，统一战线学研究就具有更浓郁的直接现实性，它的主题就始终要聚焦、锁定中国政治生活中诸多的不断与时俱进的政治行为主体，以及他们出于特定目的的政治行为。这些相对独特的领域和问题、主题和主体及其政治行动，莫不体现了统一战线自身从属于、服务于现代治理的性质和意义：它要实践政治联盟主体的政治理念、体现其政治意图并实现其政治目标；它要自觉地、不断地致力于特定价值观和稳定性的获取和巩固，也就是要不断致力于相关领域实践的制度化和理性化；它最终是要致力于中国人民的团结、中华民族的复兴和人类命运共同体的构建。这些显然都超越了传统单向度、片面的统治和控制的范畴。概言之，统一战线与协商治理的当代政治理念在根本上是一致的。由此我们说，统一战线学是中国共产党领导中国特色社会主义事业、推进国家治理现代化的治理科学。

（一）有利于坚持、巩固和完善中国共产党的领导

百年来，中国共产党努力寻求最大公约数、画出最大同心圆，带领人民风雨无阻向前进。党的领导不是代替人民的“包打天下”，不是脱离人民的官僚主义指挥，它不依靠权力强制来实现，而主要是依靠对人民利益的忠实代表，依靠路线、方针、政策的正确，依靠党群关系的密切，依靠人民的信任、支持和拥护。中国共产党的领导是中国特色社会主义的最本质特征。[4]党的领导主要是依托党在人民当中的政治工作、思想工作和组织工作来实现的。作为群众工作的重要范畴，统一战线致力于以政治联盟来整合社会力量，来密切党与人民群众的联系、强化党在人民中间的地位和作用，因而提供了实现党的领导的重要途径，也成为党的领导的不可或缺的重要方式。这样的一种政治原则、政治运作及其内在的机理反映在统一战线学研究中，就形成了它的第一个方面的重要实践意义：坚持、巩固和完善中国共产党的领导。首先，纵向的统一战线史的研究致力于揭示内在于党的领导、统一战线以及中国革命、建设和改革之间的逻辑链条，充分论证党的领导是中国统一战线产生、长期存在和健康发展的基本条件和政治保证。当然，它也会更进一步深刻地梳理、总结相关的经验和教训，可以引以为鉴。其次，横向的统一战线实践研究致力于全面检视和深入探讨党的领导在统一战线包括政党关系、民族关系、宗教关系、阶层关系、海内外同胞关系中具体展开的实际情况，分别详尽其得失、考察其机理、把握其规律，并在此基础上，形成各种通过统一战线来不断强化和完善党的领导的理论分析、政策思路。第三，统一战线基础理论的研究，包括原理与方法论的研究，致力于回归、深入到统一战线本根的元理论层面，从社会价值、集体行动与政治联盟关系的角度，从统一战线构造及其主体、客体关系的角度，从统一战线的本质及其存在、发展的规律的角度等，就政党与国家和社会的关系展开理论思辨和伦理反思。此种努力既尊重现实又批判和超越现实，从最基础的统战观和方法论入手，源源不断地完成理论升华，持续不断地为坚持、改革和完善党对国家和社会生活的领导提供理论支撑和思路借鉴。

（二）有利于实现国家治理体系和治理能力现代化

当前，伴随改革开放和现代化建设的深入开展,面对空前繁重复杂的改革发展稳定任务，加快实现我国国家治理体系和治理能力现代化更加紧迫。国家治理体系和治理能力现代化意味着政治文化、政治理念的现代化，政治结构、政治制度的现代化，以及政治过程、政治行为的现代化。在当代中国推动实现国家治理体系和治理能力现代化的目的，一是增强政治体系的适应能力,以期能够推进更深层次的经济和社会改革,更有力地促进社会全面发展（即国家治理体系和治理能力的提升）；二是努力将新生社会力量纳入范围之内（即维护政治秩序、促进政治稳定）。作为党和国家工作全局中极重要的方面、新时代治国理政必须正确处理的基本问题，统一战线在我国国家政权的建构、完善以及国家治理过程中，在实现上述目的上都起到了举足轻重的作用。坚持和促进统一战线发展，本身就构成国家治理体系和治理能力现代化的重要方面。统一战线是党克敌制胜的重要法宝，也是党执政兴国的重要法宝，在推动国家治理体系和治理能力现代化方面具有独特的优势和作用。第一，与政治体系及其权威的合理化（传统政治权威向现代政治权威的转变）直接相关联，有利于提升治理体系及其政治权威的正当性、认受性。第二，与政治结构-功能复杂性、适应性的提升密切相关，有助于对复杂多变的治理问题、治理难题做出及时和灵活地系统化反应。第三，本身就是有序政治参与、实践协商民主的主要领域。鉴于统一战线对中国国家治理的理念、行为、规范体系和行为过程的多方面影响，统一战线学研究自然成为一门寄托于现代国家治理之上的治理科学。此种治理科学立足于统一战线、执政党和参政党的相互关系及共同行动，展开政治现代化、治理科学化研究，全面着眼于统一战线与政治共识的形成和巩固，着眼于统一战线与政治体系结构和功能的优化，着力探讨国家治理体系和治理能力现代化进程的政治正当性、政治合理性以及政治实效性（效能）等全局性、根本性问题，广泛解析统一战线作用于当代中国政治整合、政治录用、政治社会化、政治参与和公共政策等诸多方面的中微观具体问题，继而形成相应的理论，并应用于促进国家治理体系和治理能力现代化的政治实践。

（三）有利于增进团结、实现中华民族伟大复兴

建设富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国、实现中华民族伟大复兴的中国梦，是全体中华儿女的共同愿景，但不同方面也有各自的具体的利益。中国共产党作为中国人民和中华民族的先锋队，作为中国特色社会主义事业的领导核心，就必须继承和弘扬中华政治文化的“一体而多元”“多元而一体”的悠久传统，就必须继续在当代中国社会正确处理好一致性与多样性的关系。要做到这一点，就必须掌握规律、坚持原则、讲究方法，就必须求同存异，既不过于追求一致性、也不过于放任多样性，必须牢固守住政治底线，寻求最大公约数，画出最大同心圆。只有这样，统一战线才能把各方面的人心都凝聚起来，把各方面的力量都汇聚起来，充分发挥总揽全局、协调各方的作用，在处理好政党关系、民族关系、宗教关系、阶层关系、海内外同胞关系的基础上，充分尊重和满足各方面的合理的利益要求，同时努力整合不同的利益诉求，以巩固和促进各民族的大团结。统一战线学广泛、深入地展开理论探索，科学回答在中国这样的地广人多、急剧变化的发展中国家如何既促进全体人民的一致性，又尊重和保持不同政党、不同民族、不同信仰、不同阶层以及生活在不同社会制度下的各方面人们的多样性；如何既坚持中国共产党的领导，坚持中国特色社会主义政治发展道路，又促进多党派团结合作，实现最广泛的人民民主；如何既维护国家统一、民族团结，又保障各少数民族的合法权利和利益，巩固和发展平等团结互助和谐的社会主义民族关系；如何既形成无神论者和有神论者政治上的团结合作，又彼此尊重，发挥宗教界人士、信教群众在经济社会发展中的积极作用；如何既维护工人阶级和农民群众的根本利益，巩固中国共产党执政的阶级基础，又照顾新的社会阶层的合理利益，扩大执政的群众基础，推动和实现全社会和谐相处、共同发展；如何既坚持一个中国原则，维护国家主权和领土完整，又尊重不同社会制度的差异，保持香港、澳门长期繁荣稳定，推进两岸关系和平发展和祖国统一，更好地服务好、团结好广大海外侨胞归侨侨眷。依托统一战线学的这些基本范畴所梳理的统战现象和问题，形成相关理论和政策的思考，并以此来指导和助益相关活动，如此周而复始，对不断巩固和发展大团结大联合局面，最终实现中华民族伟大复兴具有十分重要的作用。