陈 阳,郭占斌,武 悦,张 春,韩凤霞,单飞彪
(1 巴彦淖尔市农牧业科学研究所, 内蒙古临河 015000;2 内蒙古益稷生物科技有限公司,呼和浩特 010050;3 巴彦淖尔市现代农牧事业发展中心, 内蒙古临河 015000)
胁迫相关蛋白(stress associated protein, SAP)是一类具有A20/AN1结构特征的锌指蛋白,广泛存在于真核生物中。植物SAP是一个多基因家族,不同物种SAP家族基因数目不等。拟南芥、水稻[1]、番茄[2]、棉花[3]、苹果[4]和黄瓜[5]等物种中分别鉴定出14、18、13、37、30和12个SAP家族基因。2004年水稻OsiSAP1是植物中首个被报道的SAP家族基因,该基因受干旱、低温、高盐等非生物胁迫诱导表达,且正向调控转基因植物的抗性[6]。近年来,随着不同物种中SAP家族基因陆续被克隆和功能分析,其机理主要包括3个角色,即泛素连接酶[7]、氧化还原感受器[8-9]和基因表达调控因子[10]。
植物SAP具有多种生物功能,主要参与非生物胁迫的响应。多种非生物胁迫可以快速诱导植物SAP基因的表达,例如拟南芥AtSAP9在NaCl胁迫和甘露醇模拟的渗透胁迫处理1 h的表达量均显著增加,且分别在1 h和3 h达到最大值[11]。香蕉MaSAP1在NaCl和冷处理6 h的表达量增加到最大值,在PEG-6000干旱胁迫12 h表达量达到最高值[12]。大豆基因组中共鉴定出27个SAP基因,其中13个SAP基因在干旱处理1 h表达量显著上调,14个SAP基因在盐胁迫2 h的表达量增加显著[13]。SAP基因的过表达可以显著提高受体的非生物胁迫抗性。MusaSAP1[14]、香雪球LmSAP[9]、苹果MdSAP15[4]、杨树PtSAP13[15]等基因可以提高转基因植株的抗性,包括干旱、高盐、重金属等非生物胁迫。另外,SAP家族基因还参与植物的生长发育。Wang等[16]发现青蒿AaSAP1可以正向调控腺毛的发育,从而有效提高青蒿素的产量。小麦TaSAP7-B启动子包含一个dCAPS标记SNP-260,该标记与小麦植株重量、花序梗长度、倒数第二节间长度、株穗数和千粒重等农艺性状显著关联,为以后分子标记辅助选择小麦优良品种奠定基础[17]。
藜麦营养丰富且全面,含有多酚、皂苷、黄酮等特殊化学成分,近年来作为一种新兴的保健型食品越来越受到消费者的青睐[18]。藜麦具有较高的非生物胁迫抗性,适应性强,在中国多个省份均有种植[19-20]。近年来,关于藜麦的研究主要集中在表型和生理生化方面[21-22]。随着藜麦高质量基因组数据的公布,藜麦功能基因组学和生物信息学的研究得到极大促进。迄今为止,尚未有藜麦SAP家族基因克隆和胁迫应答方面的报道。本研究从藜麦中克隆胁迫相关蛋白基因CqSAP8,分析其编码的蛋白质序列和结构特征,通过序列比对和构建进化树分析CqSAP8的亲缘关系,利用qRT-PCR技术分析该基因的组织特异性以及在干旱、盐胁迫下的表达模式,为进一步研究CqSAP8基因功能和信号传导途径奠定基础。
实验材料为藜麦19M2,由内蒙古益稷生物科技有限公司提供。参照时丕彪等[23]的方法对藜麦进行水培种植,六叶期对幼苗分别进行20% PEG-6000、200 mmol/L NaCl、42 ℃高温、4 ℃低温和100 μmol/L ABA处理,分别在处理0、1、3、6、12和24 h剪取叶片,迅速置于液氮冷冻,-80 ℃冰箱保存。
1.2.1 藜麦RNA的提取和反转录利用RNA提取试剂盒TaKaRa MiniBEST Plant RNA Extraction Kit提取藜麦总RNA,利用TaKaRa PrimeScriptTM 1st Strand cDNA Synthesis Kit试剂盒合成cDNA第一链。
1.2.2 藜麦CqSAP8的克隆根据GenBank上公布的藜麦基因CqSAP8(登录号XM_021916348)序列信息,利用Primer Premier 5.0设计特异性扩增引物(表1),以干旱胁迫处理0 h样品cDNA为模板进行PCR扩增,退火温度为58 ℃。PCR产物经1%琼脂糖凝胶电泳检测,构建到pEASY-Blunt Cloning Vector载体上并转化到大肠杆菌中,挑取阳性克隆送生工生物工程(上海)股份有限公司测序。
表1 引物信息
1.2.3 生物信息学分析利用在线软件ProtParam tool(https://web.expasy. org/protparam/)分析CqSAP8蛋白的理化性质,利用ProtScale(https://web. expasy.org/protscale/)分析CqSAP8蛋白质的亲/疏水性;分别用NCBI CDD(https://www.ncbi.nlm.nih.gov/Structure/cdd/wrpsb.cgi)和SOPMA(https://npsa-prabi.ibcp.fr/cgi-bin/npsa_automat.pl?page=npsa_sopma.html)网站分析CqSAP8蛋白的保守结构域和二级结构;利用DNAMAN软件进行多序列比对;利用MEGA 软件采用邻接法构建系统进化树。
1.2.4 藜麦CqSAP8基因表达分析根据藜麦CqSAP8基因序列设计荧光定量PCR特异性引物(表1),以EF1α为内参基因,使用Roche Lightcycler 96进行荧光定量PCR分析。反应体系20 μL(参照TaKaRa TB Green Fast qPCR Mix试剂盒),反应程序:95 ℃预变性3 min,95 ℃变性10 s,58 ℃退火20 s,72 ℃延伸15 s,40个循环。设置3个生物学重复,采用2-ΔΔCT法计算藜麦CqSAP8基因的相对表达量。
以藜麦幼苗叶片cDNA为模板,利用特异性引物进行PCR扩增,获得781 bp的扩增条带(图1)。回收扩增条带并连接到pEASY-Blunt载体上,转化到大肠杆菌中提取质粒进行测序。测序结果表明CqSAP8基因CDS全长528 bp,编码175个氨基酸。
M. DL2000;1. CqSAP8图1 CqSAP8的PCR扩增Fig.1 PCR amplification of CqSAP8
Expasy分析表明CqSAP8蛋白分子式为C802H1299N229O258S14,相对分子质量为18.73 kD,理论等电点为7.46。CqSAP8蛋白由19种氨基酸构成(图2),其中赖氨酸数目最多,共计16个(9.1%),其次是丙氨酸和缬氨酸,分别为15个(8.6%)和14个(8.0%),组氨酸、蛋氨酸和酪氨酸数目最少,均为3个(1.7%)。CqSAP8蛋白质的不稳定系数为38.14。利用ProtScale分析CqSAP8蛋白质的亲/疏水性(图3),最大值和最小值分别位于第75位的苏氨酸(+1.700)和第143位的丝氨酸(-2.733),亲水性平均系数为-0.357。以上结果说明CqSAP8属于稳定的亲水性蛋白质。
图2 CqSAP8基因的ORF序列及其编码的氨基酸序列Fig.2 The ORF sequence and the deduced amino acid sequence of CqSAP8 gene
图3 CqSAP8亲疏水性分析Fig.3 Hydrophobicity analysis of CqSAP8
通过NCBI网站上的CD Search搜索CqSAP8的保守域(图4,A),发现位于N端第16至39位的zf-A20保守域和C端第116至153位的ZnF_AN1保守域,说明CqSAP8属于典型的SAP家族成员。利用SOPMA预测CqSAP8蛋白的二级结构(图4,B),结果显示CqSAP8蛋白包含4种结构,即由56个氨基酸残基构成的α螺旋、5个氨基酸残基构成的β转角、16个氨基酸残基构成的延伸链和98个氨基酸残基构成的无规则卷曲。
A.CqSAP8蛋白的保守域分析; B. CqSAP8蛋白质的二级结构:蓝色.α螺旋;红色.延伸链;紫色.无规则卷曲;绿色.β转角图4 CqSAP8蛋白的结构分析A. Analysis of CqSAP8 conserved domain; B. Secondary structure of CqSAP8 protein: Blue. Alpha helix; Red. Extended strand; Purple. Random coil; Green. Beta turnFig.4 The structure analysis of CqSAP8 protein
在NCBI数据库通过同源比对获得水稻OsSAP8(Oryzasativa,XP_015643189.1)、苜蓿MtSAP8(Medicagotruncatula,XP_024632562.1)、烟草NtSAP8(Nicotianatabacum, XP_016464057.1)等SAP8蛋白的氨基酸序列,发现不同物种SAP8蛋白均含有保守的zf-A20和ZnF_AN1结构域(图5)。序列比对发现,藜麦CqSAP8与甜菜BvSAP8、菠菜SoSAP8序列一致性最高,分别达到了89.66%和89.47%,与谷子SiSAP8序列一致性最低(60.23%)。系统进化树分析表明(图6),不同物种SAP8蛋白根据双子叶植物和单子叶植物聚类分为2组,其中藜麦CqSAP8与同属藜科的菠菜SoSAP8、甜菜BvSAP8分布在同一分支,亲缘关系较近。
*和▽分别代表zf-A20和ZnF_AN1结构域的保守氨基酸图5 藜麦CqSAP8与其他物种SAP8蛋白质的氨基酸序列比对分析* and ▽ represent the conserved amino acid of zf-A20 and ZnF_AN1, respectivelyFig.5 Amino acid sequence alignment of Chenopodium quinoa CqSAP8 with SAP8 proteins from other species
图6 CqSAP8与其他植物SAP家族成员的进化树分析Fig.6 Phylogenetic tree analysis between CqSAP8 and SAP family members of other plants
qRT-PCR分析表明(图7),藜麦CqSAP8基因在根、茎、叶、花和种子中均有表达,但存在显著的组织特异性,在种子中表达量最高,显著高于其他组织,其次是叶、花和根,在茎中表达量最低。
不同字母表示差异显著(P<0.05)图7 CqSAP8的组织表达特性分析Different letters indicate significant differences (P<0.05)Fig.7 The expression characteristics of CqSAP8 in tissues
qRT-PCR结果显示(图8),PEG胁迫处理1 h后,藜麦CqSAP8基因的表达量开始显著增加,12 h达到最大值,为对照的13.09倍,24 h表达量略微下降,但不显著。CqSAP8基因受盐胁迫诱导上调表达,在处理3 h达到一个小高峰,随后表达量有所降低,在12 h达到最大值,是未处理时的3.5倍。高温和低温处理均能诱导CqSAP8不同程度地上调表达,分别在12和6 h达到最大峰值,分别为对照的17.47和3.91倍。以上结果表明,CqSAP8基因响应多种非生物胁迫应答。另外,为了解CqSAP8基因对多种非生物胁迫的响应是否依赖于ABA,采用100 mmol/L ABA对藜麦幼苗进行处理, 3 h内CqSAP8表达量增加不显著,6和12 h的表达量分别是对照的5.10和6.22倍,24 h的表达量急剧升高,达到对照的53.62倍。
不同小写字母表示同一胁迫不同时间差异显著(P<0.05)图8 CqSAP8在不同非生物胁迫下的相对表达Different letters indicate significant differences with same stress under different stress time (P<0.05)Fig.8 Relative expression of CqSAP8 under different abiotic stresses
SAP是锌指蛋白家族中的一类蛋白,其特点是具有A20结构域和(或)AN1结构域,A20锌指结构域含有CX2-4CX11CX2C保守序列[24],AN1锌指结构域包含CX2CX9-12CX1-2CX4CX2HX5HXC和CX4CX9-12CX1-2CX4CX2HX5HXC两种类型的保守序列[25]。大多数SAP蛋白同时具有A20结构域和AN1结构域。本研究从藜麦克隆CqSAP8基因,其编码蛋白含有1个位于N段的A20保守域和1个位于C段的AN1保守域,属于典型的SAP蛋白组合类型。CqSAP8蛋白的AN1结构域的保守序列属于CX2CX9-12CX1-2CX4CX2HX5HXC类型,与AtSAP5的AN1结构域类型一致。Kang等[7]发现AtSAP5具有泛素连接酶活性,而且其活性依赖C端的AN1结构域。CqSAP8是否具有泛素连接酶活性,以及其活性是否依赖AN1结构域,有待于进一步验证,为后续研究CqSAP8功能提供方向。
CqSAP8基因碱基数目较少,全长528 bp,编码175个氨基酸,无内含子。不同植物中SAP家族成员不含内含子或内含子数目较少。例如苹果基因组中含有30个SAP基因,其中25个无内含子,5个含有1个内含子[4]。Zhang等[13]鉴定出27个大豆SAP基因,不含内含子和含有一个内含子的基因数目分别为18个和9个。研究表明,无内含子或内含子少的基因在转录过程中可以减少RNA修饰,从而快速表达[26-27]。在PEG和NaCl胁迫下,藜麦CqSAP8基因均在1 h的表达增加量达到极显著。以上结果说明藜麦CqSAP8由于基因片段小,且不含内含子,基因的表达快速响应干旱和盐胁迫。
已有研究表明,植物SAP是一类参与非生物胁迫应答和调控的锌指蛋白,属于植物逆境信号传导途径中的上游调控因子,通过正向或负向调控下游功能基因的表达,影响植物的抗逆性[28]。拟南芥AtSAP5的表达量在高盐、干旱和冻害等胁迫下不同程度地上调表达,35S∷AtSAP5转基因株系中干旱胁迫响应相关基因的表达量增加,抗旱性提高[7]。本研究发现CqSAP8基因受干旱、高盐、高温和低温胁迫诱导上调表达(P<0.05),说明CqSAP8基因参与多种非生物胁迫的响应。CqSAP8基因均在干旱和高温胁迫的12 h表达量达到最大值,分别是对照的13.09和17.47倍,而高盐和低温胁迫下的最大表达量均为对照的3.91倍,推测CqSAP8基因在调控藜麦干旱和高温胁迫方面发挥更重要的作用。CqSAP8在ABA胁迫下3 h内的表达量增加不显著,24 h急剧升高,说明CqSAP8在非生物胁迫前期的响应不依赖ABA。藜麦CqSAP8基因在非生物胁迫下的调控机理及功能仍需要深入研究,后续通过转基因和基因编辑手段分析下游调控基因网络,观察植株在非生物胁迫下的抗性表现,从而揭示藜麦CqSAP8基因的作用机理。