阶段性护理在腹腔镜子宫肌瘤切除术患者中的应用效果探究

王凤娇 陈伟

摘要：目的  对于腹腔镜子宫肌瘤切除术患者而言，分析为其实施阶段性护理干预的效果与价值。方法  选取行腹腔镜子宫肌瘤切除术的患者80例，按照随机抓阄法将其分为对照组与研究组，各40例。前者实施常规护理，后者在对照组基础上实施阶段性护理干预。对比两组相关指标。结果  与对照组相比，研究组术后排气时间、下床时间及住院时间均明显更短，术后并发症发生率更低[5.00%（2/40）]，护理满意度更高[97.50%（39/40）]（P<0.05）。结论  为择期行腹腔镜子宫肌瘤切除术的患者实施阶段性护理干预的效果较好。

关键词：阶段性护理;腹腔镜;子宫肌瘤切除术;应用效果

【中图分类号】R473.73 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2022）01--01

子宫肌瘤切除术是有效治疗子宫肌瘤的一种方法，虽然利用腹腔镜实施手术具有创口小等众多优点，但围术期的护理干预仍然不可忽视[1]。有研究指出，对此类患者实施阶段性护理干预有利于促进术后恢复[2]。对此，此次研究选取了80例择期行腹腔镜子宫肌瘤切除术的患者开展对比研究。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2019年1月至2021年10月江油市第二人民医院择期行腹腔镜子宫肌瘤切除术的患者80例。纳入标准：患者均经过影像学等检查后确诊为子宫肌瘤，具有手术指征;术前签署知情同意书;配合度较高。排除标准：妊娠期女性;伴有心脏疾病者。按照随机抓阄法将其分为对照组与研究组，各40例。对照组平均年龄（41.25±3.28）岁，平均病灶直径（4.03±1.76）cm，平均病程（1.58±0.62）年。研究组平均年龄（40.96±4.11）岁，平均病灶直径（4.08±1.93）cm，平均病程（1.54±0.59）年。两组一般资料对比，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

对照组实施常规护理。研究组在对照组基础上实施阶段性护理干预，具体包括以下内容。（1）术前：对患者进行针对性的术前宣教与心理疏导，增加患者的治疗信心，提高其对手术治疗的认知，使其以较好的身心状态进行手术治疗;夜间注意患者的睡眠质量，必要时遵医嘱用药，做好术前准备工作，如皮肤清洁、完善术前检查等。（2）术中：做好术中保暖，注意对患者隐私部位的保护;巡回护士陪伴患者并做好医生的配合工作。（3）术后：做好生命指征的监测，根据具体情况，为患者提供饮食指导，并于患者出院时做好相关的指导，做好出院电话随访工作。

1.3观察指标

对比两组手术相关指标、术后并发症及护理满意度情况。

1.4统计学分析

利用SPSS18.0统计学软件，计量资料包括手术相关指标等，用（x±s）表示，对比采用t检验，计数资料包括护理满意度等，用[n（%）]表示，对比采用χ2检验，P<0.05表示差异有统计学意义。

2结果

2.1两组手术相关指标比较

见表1。

2.2两组术后并发症比较

见表2。

2.3两组护理满意度比较

3讨论

对于子宫肌瘤患者而言，如影响患者的正常生活需进行手术治疗。但在手术过程中，由于产生创伤、患者对手术的恐惧、自护能力低等众多原因，易造成患者的术后恢复较差，因此对患者实施有效的护理干预具有重要意义[3]。阶段性护理干预是近年来的一种新型护理理念，其根据患者手术前后的不同时间节点实施护理，获得了众多护患的好评[4，5]。本研究结果显示：与对照组相比，研究组术后排气时间（9.05±1.17）h、下床时间（1.27±0.58）d、住院时间（7.33±1.22）d、术后并发症发生率[5.00%（2/40）]、护理满意度[97.50%（39/40）]均更优（P<0.05）。

綜上所述，阶段性护理干预有利于改善患者术后指标、降低术后并发症发生率、提高护理满意度。

参考文献：

[1]涂思思.阶段性管理干预对行腹腔镜子宫肌瘤切除术患者胃肠功能及生活质量的影响[J].基层医学论坛，2021，25（12）：1717-1718.

[2]钟璟，欧阳玉洁.阶段性管理干预应用于行腹腔镜子宫肌瘤切除术患者护理中的价值观察[J].实用妇科内分泌电子杂志，2019，6（35）：106+108.

[3]汪君芬，夏群伟，陈玉飞，等.阶段性管理干预对行腹腔镜子宫肌瘤切除术患者的影响[J].护士进修杂志，2018，33（11）：1021-1024.

[4]马纯荣.阶段性管理干预对腹腔镜子宫肌瘤切除术患者自护能力及并发症的影响[J].现代诊断与治疗，2020，31（08）：1316-1317.

[5]胡玉华.阶段性管理干预对行腹腔镜子宫肌瘤切除术患者的影响[J].实用妇科内分泌电子杂志，2019，6（33）：29+32.