姚秋爱,朱佩祯,张鹏海,郎香花
(1.永康市第一人民医院 肿瘤科,浙江 永康 321300; 2.永康市中医院 肿瘤科,浙江 永康 321300)
乳腺癌是女性发病率、死亡率最高的恶性肿瘤,我国乳腺癌年增长率达3%~4%[1-2]。乳腺癌术后化疗是其治疗的重要手段之一[3]。癌症自身及多次化疗给患者带来恶性的身心刺激,易产生不同寻常的、持久性的、主观的劳累感,称为癌因性疲乏(cancer-related fatigue, CRF)[4]。对乳腺癌术后化疗患者CRF的影响因素已有报道,但因各调查地区患者疾病、治疗方法、社会因素等不同,导致结果不一[5-6]。患者心理精神亦对CRF产生影响,“希望”作为患者对自身健康的一种积极期待,可产生正向情绪与积极行为[7]。本研究分析永康市乳腺癌术后化疗患者CRF的影响因素,分析其与患者希望水平的相关性,以期开展针对性的乳腺癌术后患者CRF管理。
1.1 病例选择 选取2016年6月—2019年6月永康市人民医院、永康市中医院肿瘤科收治的乳腺癌术后化疗患者。纳入标准:①年龄18~70岁;②经影像及病理确诊为乳腺癌,且已接受至少2次化疗;③预期生存期≥6个月;④小学文化程度以上,可进行有效的语言交流。排除标准:①严重的智力或认知障碍者;②患有精神疾病,或合并严重心脏疾病、肝肾功能不全或其他感染性疾病;③近期或正在接受同步放疗、靶向治疗者。本研究通过医院医学伦理审查,所有患者均知情同意。
1.2 资料收集 于入院时记录患者一般资料,包括社会人口学资料(年龄、文化程度、婚姻状况、家庭月收入、付费方式),临床资料(病理类型、临床分期、手术方式、化疗疗程数),实验室检测指标(白细胞、血红蛋白、血清白蛋白、血肌酐、血清尿素氮)。入院时采用癌因性疲乏问卷(RPFS)和Herth希望量表(HHI)评估患者癌因性疲乏及希望水平。根据国际疾病分类标准第10版(ICD-10)[8]关于癌因性疲乏的相关定义,将纳入研究的乳腺癌患者分为疲乏组和非疲乏组。
1.3 调查量表
1.3.1 癌因性疲乏问卷(RPFS) RPFS问卷[9]由1个疲乏持续时间条目、4个开放性问题、4个维度(22 个条目)组成,包括行为维度(6个)、情感维度(5个)、躯体维度(5个)和认知维度(6个)。采取视觉模拟量表评分,范围0~10分,无疲乏为0分,轻度疲乏为 >0~4分,中度疲乏为 >4~7 分,重度疲乏为 >7~10分。总量表及各维度得分为各条目的分值和与总条目数的比值,比值越大表示疲乏越重。
1.3.2 Herth希望量表(HHI) HHI 量表[10]包含3个维度(12个条目),分别为对现实与未来的积极态度(4个条目),采取的积极行动(4个条目),与他人保持亲密的关系(4个条目)。采用 Likert 4级计分法,非常不同意、不同意、同意、非常同意依次计分为1、2、3、4分。量表总分为12~48分,分为低等希望水平(12~23分)、中等希望水平(24~35分)、高等希望水平(36~48分)。
1.4 统计学方法 应用SPSS 17.0统计软件处理数据。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 CRF发生情况 本研究共纳入162例乳腺癌术后化疗患者,98例患者出现癌因性疲乏,包括轻度疲乏14例(14.29%)、中度疲乏62例(63.27%)、重度疲乏22例(22.45%),CRF发生率为60.49%。疲乏组患者RPFS量表总分为(21.68 ± 3.91)分,其中行为疲乏为(4.93 ± 1.81)分,情感疲乏为(5.76 ± 1.47)分,躯体疲乏为(5.42 ± 1.67)分,认知疲乏(5.58 ± 1.82)分,疲乏平均得分为(5.42 ± 0.98)分。
2.2 影响CRF发生的单因素分析 疲乏组和非疲乏组患者的文化程度、家庭月收入、临床分期、手术方式、化疗疗程、白细胞计数、血红蛋白、血清白蛋白、血肌酐比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 影响永康市乳腺癌术后化疗患者CRF发生的单因素分析Table 1 Univariate analysis of influencing the occurrence of CRF in patients with postoperative chemotherapy for breast cancer in Yongkang
2.3 影响CRF发生的Logistic回归分析 以是否发生CRF为因变量,将单因素分析中差异有统计学意义的因素设为自变量,进行Logistic回归分析。结果显示:高中及以上文化程度,低临床分期(Ⅰ b期),手术方式为行改良根治术、保乳术,高白细胞计数,高血红蛋白,高血清白蛋白是永康市乳腺癌术后化疗患者CRF发生的保护因素(P<0.05);家庭月收入≤8 000元,化疗次数>4次是CRF发生的危险因素(P<0.05)。见表2。
表2 影响永康市乳腺癌术后化疗患者CRF发生的Logistic回归分析Table 2 Logistic regression analysis of influencing the occurrence of CRF in patients with postoperative chemotherapy for breast cancer in Yongkang
2.4 CRF患者希望水平情况 98例CRF患者的HHI量表总得分为(35.47 ± 3.67)分,其中对现实与未来的积极态度为(11.21 ± 1.94)分,采取的积极行动为(11.85 ± 2.17)分,与他人保持亲密关系为(12.41±1.55)分。低等希望水平9例(9.18%)、中等希望水平29例(29.59%)、高等希望水平60例(61.22%)。
2.5 CRF与希望水平相关性分析 将乳腺癌术后化疗患者RPFS量表4个维度得分及总分与HHI量表3个维度得分及总分分别进行Spearman秩相关分析。结果显示,永康市乳腺癌术后化疗患者CRF各维度评分及总分与希望水平各维度评分及总分均呈负相关关系(P<0.05)。见表3。
表3 永康市乳腺癌术后化疗患者CRF与希望水平相关性分析(r)Table 3 Correlation analysis of CRF and hope level in patients with postoperative chemotherapy for breast cancer in Yongkang (r)
CRF已被列为癌症患者的第六大生命体征[10],乳腺癌术后患者由于乳房的缺失或身体外型的改变,极易产生疲乏、自卑、沮丧等负面心理,且化疗不良反应亦给患者及家庭带来诸多负性影响[11]。黄晓群等[12]研究结果显示,乳腺癌术后患者疲乏发生率为100%,48.6%的患者处于中等疲乏水平。姜萍岚等[13]研究结果显示,乳腺癌术后化疗患者疲乏发生率为96.97%,以中度疲乏最多。本研究结果显示,永康市乳腺癌术后化疗患者CRF发生率为60.49%,以中度疲乏(63.27%)为主,RPFS量表得分从高到低依次为情感、认知、躯体、行为。
另外,本研究结果显示,高中及以上文化程度,低临床分期(Ⅰb期),手术方式为改良根治术、保乳术,高白细胞计数,高血红蛋白,高血清白蛋白是永康市乳腺癌术后化疗患者CRF发生的保护因素;家庭月收入≤8 000元,化疗次数>4次是CRF发生的危险因素。文化程度低的患者可能不能对疾病及治疗产生足够的认知,面对癌症及药物不良反应常产生悲观情绪,而文化程度高的患者则善于利用各种资源进行自我心理调适,减轻CRF程度。肿瘤临床分期越高代表肿瘤进展程度越高,给患者生理及精神造成的侵害越大。多次的化疗导致患者生化指标下降,免疫力和抵抗力减弱。乳房的缺失导致女性形体出现改变,使患者产生沮丧、自卑等心理应激反应。化疗药物可导致患者白细胞数量减少,机体免疫功能下降,易并发感染,延长住院时间及化疗周期,影响化疗药物剂量及化疗效果[14],均会加重患者CRF。刘承媛等[15]研究表明,化疗相关性血红蛋白减少对肿瘤患者的生活质量、放化疗疗效、生存期等存在较大影响;运用促红细胞生成素改善贫血的同时,可提高癌症患者机体的能量水平与活动能力,降低疲乏水平。此外,血清白蛋白可以反映患者的营养状况及恶病质程度,白蛋白低的患者更容易出现CRF。
同时,本研究结果显示,CRF患者以处于高等希望水平为主,永康市乳腺癌术后化疗患者CRF各维度评分及总分与希望水平各维度评分及总分均呈负相关关系。患者希望水平较高时,对病情控制甚至康复充满信心,治疗依从性较高。高希望水平还可引导患者以乐观、正面的应对方式适应疾病及治疗的痛苦,并采取积极行动缓解身心症状。因此,在临床工作中,医务人员需要随时了解并评估患者的CRF和希望水平,给予患者足够的医疗手段及心理支持。研究[16]表明,CRF及负性情绪是影响乳腺癌患者希望水平的重要因素,医务人员调整患者CRF及负性情绪可提高患者希望水平,增强治疗信心。
综上所述,永康市乳腺癌术后化疗患者CRF的发生与文化程度、家庭月收入、临床分期、手术方式、化疗次数、白细胞、血红蛋白、血清白蛋白相关,与希望水平负相关。在临床实践工作中可结合上述因素,为患者提供个性化的临床治疗。