以果而溯因,恰在逻辑中
——回溯推理在2021年全国卷主观题中的妙用

2021-12-28 10:29陕西张银翠
教学考试(高考语文) 2021年5期
关键词:复句主观题思维

陕西 张银翠

2021全国卷试题的命制体现了《中国高考评价体系》中的“一核”“四层”“四翼”,其中有些主观题集中体现了“四层”中学科素养的思维方法——人文思维的指标要求,即运用历史的、辩证的、审美的、系统的思维方式应对各种问题,能够根据对问题情境的分析,从多元性、情境性、关联性、层次结构性、动态平衡性、开放性和时序性等方面把握问题与事物的本质。综合运用联想、类比、引申等思维方法,组织、调动相关的知识与能力,解决生活实践或学习探索情境中的各种问题。

2021年全国卷主观题亦体现了“对于语言类学科而言,语言解码能力和阅读理解能力是知识获取能力群中的考查重点”。

下面,笔者结合2021年高考全国卷中的主观题进行分析。

首先,要明确什么是回溯推理。回溯推理是一种逻辑推理方法。它源于条件推理,在条件推理的若干种形式中,有一种无效而又常见的推理形式:如果P,那么Q。

这种推理是人们在生活中常犯的错误,但在很多时候用这种推理却得出了合理的结论,甚至有些结论后来得到了证实。这种推理经改造后成为一种或然性的有效推理,被称作“回溯推理”。这是一种逆向思维,从结果追溯原因,即以果溯因,不过要使此推理更严密,须设法排除与结论不相关的原因。

一、回溯推理中审美的思维方式

(2021年全国甲卷第8题)作者访问米哈伊洛夫斯克村,为什么会联想到达吉雅娜?请谈谈你的看法。

题干中提到的结果是作者联想到达吉雅娜,用回溯推理分析原因如下:

结果:联想到达吉雅娜。

追问1:既然是在访问米哈伊洛夫斯克村时,联想到达吉雅娜,那么村子与达吉雅娜就有联系。

得出原因1:原文第三段中“他在这里完成了《叶甫盖尼·奥涅金》的重要章节”,小说的“女主人公”是“达吉雅娜”。

追问2:既然作者渴望访问米哈伊洛夫斯克村,那么作者与这位女性就有着某种联系。

得出原因2:原文第三段中作者“大学中文系读书的时候,曾经为了书中的女主人公达吉雅娜与同学们争论”,“我却以为她……虽不合时宜却具有永久的魅力”。

追问3:既然是作者在访问米哈伊洛夫斯克村时有以上联想,那么村子里应该有与达吉雅娜有关的东西。

得出原因3:原文第四段“一位年轻女子款款地走来”,仿佛是达吉雅娜,但回过神来,发现“不是幻觉,也不是达吉雅娜”。

细加分析,原因3就带有很大的偶然性、随机性、臆想性,与结论——作者联想到达吉雅娜联系不太紧密,因而可以删去。

有了上面的分析推理,答题的层面就一目了然了。这种回溯推理是对文学类文本中人物与环境,人物与作者,人物与其他人物等层面进行联想、引申,有文学的审美寓于其中,因而可以说是一种审美的回溯推理。

二、从层次结构性进行回溯推理

(2021年全国乙卷第8题)王超杰为什么选择《秦琼卖马》的唱段,且唱得壮气不足?请简要分析。

题干中点明了结果,王超杰选择了《秦琼卖马》的唱段,且唱得壮气不足。这里有两个结论,呈层递式,下面用回溯推理进行分析。

结果:选择《秦琼卖马》的唱段。

追问1:秦琼卖马讲的是什么故事?

得出原因1:从原文第七段“店主东拉过了黄骠马,不由得秦叔宝珠泪洒下……”“秦琼秦叔宝盖世英雄,一时落魄”可知,秦琼落魄时不得已卖了黄骠马。

追问2:王超杰与卖马的秦琼相似点是什么?

得出原因2:从原文第三段“王超杰,人称北方铁嗓”,第七段“秦琼秦叔宝盖世英雄”可知,两人都是曾经风光无限的英雄。

追问3:既然都是英雄,何以秦琼要卖马,王超杰要卖古瓷?

得出原因3:从原文第五段“王超杰长叹一声:‘生计所迫’”,第七段“一时落魄”,可知两人都是落魄之人。

再分析题干中的第二个结果:王超杰唱得壮气不足。

追问4:王超杰到古董店的目的是唱戏吗?

得出原因4:王超杰到古董店是想卖古瓷,换取大洋。

追问5:第一天成交了吗?没有成交的原因是什么?

得出原因5:从第五段,店主杨成岳“凑近细看,看了半刻”,然后婉拒“本店小本生意,实在不好言价了”,及后文“超杰先生带来的,是赝品”可知,王超杰的古瓷是赝品。

追问6:没有成交王超杰心情如何?

得出结论:心情不佳。

追问7:何处体现?

得出原因7:第五段“王超杰脸上滑过一丝失望”。

追问8:既如此,王超杰何以要唱《秦琼卖马》,唱得如何?

得出原因8:第六段“王超杰到保定的消息很快传开”“名琴师张小武请王超杰和杨成岳吃酒”,谈笑间邀请王超杰唱戏。第七段杨成岳评价“王先生唱得字正腔圆,只是悲凉了些,壮气不足”。

追问9:何处体现?

得出原因9:从第七段“秦叔宝到了那时,壮志不减也得减了。毕竟不知道单雄信能够出来啊”可知,王超杰渴望有人能救自己,使自己摆脱困境。

经过分析,可以较容易地总结出本题答案。这里的回溯推理是由表及里,由浅到深的思维过程,是一种系统的、富有层次的结构性推理。能够根据题干层层深入提问的题型,可用这种方法进行推理作答。

三、回溯推理中的语言解码能力

(2021年全国乙卷第21题)简述第二自然段的主要内容。要求使用包含因果关系的句子,表达简洁流畅,不超过65个字。

题干中要求简述主要内容,表述的句子要包含因果关系,那么就是说第二段是隐含因果关系的。在原文中找出“果”——“对超重人群和糖尿病人群来说,水果”不必杜绝。这个结论是在对全段整体把握概括总结的基础上得出的。再找出“因”是什么,谈原因时应围绕“含糖量”从以下两个层面分析:

一是“少吃或不吃”“含糖量较高的水果”;

二是“限制”“含糖量较少的水果”。

分析到这里,仅仅厘清了内容,想要“使用包含因果关系的句子”作答,就要继续逆推。对于句式,可以回忆学过的复句中的因果复句。因果复句有多种关联词可以连缀,但最基本的形式有两种:“因为……所以……”“之所以……是因为……”。

可以看出,第二种形式亦是回溯推理的逻辑方法,即“果”在前,“因”在后。

这道题的答案有两种形式,分别套用两种基本句式即可,即一种因在前,果在后;一种果在前,因在后。

说到复句表述,就要说到语言解码能力,语言是通过字、词、句、段、篇来呈现,其中句是重要组成部分,承接字、词与段、篇。以上分析就是回溯推理中语言解码的具体运用。

(2021年全国甲卷第20题)请在文中横线处补写恰当的语句,使整段文字语意完整连贯,内容贴切,逻辑严密,每处不超过10个字。

这里只分析第一处横线补写的句子,其他处补写可以举一反三。此横线的后一句是“适宜棉花的种植和生长”,这是结论。这一结论是怎样得出的呢?运用回溯推理,在上文可以找到光照、热量、空气、温差,归纳一下这几个层面,根据后文“除了上述自然条件”,可知第一处横线应填写“自然条件”这一中心词,与“拥有”相搭配。对于这一词语的修饰语,可以再看前面回溯推理时分析的四个层面,这些对棉花生长来说都是优越的、得天独厚的条件,那么此处所填的句子就可以得出了。

此处的语言解码运用,同上例一样,也是对句子的考查。由此可见回溯推理在补写句子中的作用。

四、一轮复习不可轻视回溯推理

2022届高三正在进行一轮复习,鉴于回溯推理在真题主观题中的广泛运用,需引起高三师生的足够重视,建议从以下三个层面着手:

1.重视基础

一轮复习时要重视对句子类型的分析,如单句(尤其是长单句)、复句、句群。其中对复句的复习需要熟悉各种复句关联词,对易误用的关联词要造句分析,如“不是……而是”“不是……就是”等。对于句群不一定要划分层次,但是却要理解语义,这样就可以提纲挈领地分析出整个长句的主要内容。

2.方法得当

追问法是语文学习中不可或缺的思维方法,是回溯推理的最基本的思维方法,是答题严密准确的保障。

《礼记·学记》有言:“善问者如攻坚木,先其易者,后其节目,及其久也,相说以解。不善问者反此。”有问是第一步,善问是第二步。回溯推理的追问方法全面地体现了善问的好处。要从结果出发,环环相扣,步步为营,由浅及深,由表及里,由小及大,由少及多,刨根究底。这种方法还需根据具体的考点复习渗透,比如复习成语“不足为训”,就要追问一下,为何会用错,错在何处,“训”字的古文意思有几种,此成语源自何处等。

3.语言表达

思维是一种看不见、摸不着的抽象活动,而能看出思维轨迹的就是表达,即口语表达和书面表达。高考语文注重考查学生书面表达,那么我们可以在训练学生书面表达时,有目的地提高其回溯推理能力。

具体可以在两个板块重点训练:一是仿句,二是论证(议论文中)。仿句训练可以选取逻辑严密的因果句或句群;论证训练时可以用因果论证法分析,既可以是句子间的因果关系,也可以是段与段之间的因果论证框架。

请欣赏下面语段中回溯推理的巧妙运用:

示例①

关山万千重,山高人为峰。越是艰险越向前,因为我们有信仰、信念、信心。

(2018年2月2日解放军报《钢多气盈骨更硬》)

示例②

你可知道,弘一法师圆寂时,曾再三叮嘱弟子,要在自己身旁放上一碗清水,只是怕焚烧尸体时蝼蚁嗅味而上葬身火海。他的心会为一只蝼蚁而颤动,因为在他心中,众生是平等的。

你看我们周围,每一棵草、每一朵花都努力把自己最美好的一面展示给世界,这是因为它们心中充满了对世界的炽爱。

哪怕你是尼采所谓“我就是太阳”,也请你俯下身,用采撷一颗芥子的心去怀想他人。因为“合抱之木,生于毫末。九层之台,起于累土。千里之行,始于足下。”

(宁夏高考一考生优秀作文《芥子纳须弥》)

这两处回溯推理的运用,不仅增强了说服力,而且语言严密凝练。在备考训练中不妨一试。

学会运用回溯推理学习语文,逻辑严密多理趣;学会运用回溯推理分析解答试题,事半功倍得高分。

猜你喜欢
复句主观题思维
浅谈高中政治“认识类”主观题答题技巧
思维跳跳糖
思维跳跳糖
极坐标方程主观题考点分析
思维跳跳糖
连动结构“VP1来VP2”的复句化及新兴小句连接词“来”的形成
思维跳跳糖
高考政治主观题对学生思维能力的考查
汉语复句学说的源流
哈汉复合句对比