八种金花茶观赏特性指标选择与综合评价

周兴文，谢一青，叶晓霞，邓桂玲，洪永辉

（1.福建工程学院建筑与城乡规划学院， 福建福州 350100； 2.福建省林业科学研究院， 福建福州 350012； 3.广西玉林师范学院生物与制药学院， 广西玉林 537000；4.福建省龙岩市林业种苗站， 福建龙岩 364000）

金花茶（Camellia nitidissimaChi） 为山茶科（Theaeeae） 山茶属（Camellia） 珍稀植物，与银杉、桫椤、珙桐等“植物活化石”齐名，是我国8 种国家一级保护植物之一[1]。金花茶的花金黄色，具有蜡质光泽，形态美观，且富含茶多糖、类黄酮、类胡萝卜素、微量元素等物质[2,3]，因此具有极高的观赏价值和食药兼用价值。目前，金花茶的研究多集中于药用价值以及花色形成机理等方面[4-9]，对其观赏特性评价方面的研究较少，影响了其在观赏领域的开发应用。本研究从花、叶、株型等方面筛选出18 个观赏评价指标，建立金花茶观赏特性的综合评价体系，对八种金花茶的观赏特性进行评价，为金花茶组植物的开发利用提供了参考。

1 材料与方法

1.1 研究材料

供试材料为种植于广西玉林师范学院苗圃内6 ～8 年生的防城金花茶（C.nitidissima）、凹脉金花茶（C.impressinervis）、崇左金花茶（C. chuongtsoensis）、淡黄金花茶（C. flavida）、黄樽金花茶（C. chrysanthoides'huangzun'）、抱茎金花茶（C.tienii）、无名金花茶（C.innominata）、龙州金花茶（C.longzhouensis），共8 个金花茶种。

1.2 研究方法

1.2.1 评价指标体系的构建

参考廖美兰等[10]方法，选取18 个主要观赏性状指标，分别为叶层次指标：叶柄长（P1）、叶长（P2）、叶宽（P3）、叶形（P4）、嫩叶颜色（P5）、叶片边缘或上下面有无毛或腺点（P6）；花层次指标：花色（P7）、花径（P8）、花瓣数（P9）、花期（P10）、花型（P11）、花的俯视形状（P12）、花量（P13）；果层次指标：果型（P14）、果色（P15）、果径（P16）；株型特征层次指标：株形（P17）、生长状况（P18）。

应用层次分析法（软件yaahp V7.0），采用1-9 标度法，分别对各层次的因素间进行两两对比，构造判断矩阵，计算得出各指标所占的权重[10]；在此基础上，按每项评价指标设5 个级别，根据其观赏特性排序结果进行统一赋值，建立综合评价标准（见表1）；将各个指标的分值加权后计算总分[10]即为综合性状得分。

表1 评价指标的评分标准

1.2.2 观赏性综合评价

利用八种金花茶的叶、花、果、株型四个方面的18 项指标的观测、记录资料，依据表1 的标准进行评分，再根据层次分析法得到的各指标的权重，计算出八种金花茶的综合评价分值。然后根据综合评价值的分值情况，对八种金花茶的观赏特性进行评价。

2 结果与分析

2.1 评价指标体系的构建

根据金花茶观赏特性，选择了18 个主要性状指标，构建了金花茶评价指标体系，见图1。

图1 金花茶观赏价值综合评价指标体系

2.2 评价指标权重的确定

根据建立的评价指标体系，用层次分析法软件yaahp V7.0，构造判断矩阵，约束层和标准层所占权重及一致性值结果见表2。从表中可见，判断矩阵的CR 均小于0.1，表明判断矩阵合理。

表2 金花茶观赏价值综合评价指标权重及判断矩阵一致性比例

从约束层权重系数可以看出，花的（C2） 权重最大，表明花在观赏价值的评价中是最重要的因子。其次是株型和生长状况，然后是叶，最后是果实。从标准层权重中可以发现，在花因子中，花色的权重系数最大；在果因子中，果皮颜色的权重系数最大；在其它性状因子中，株型的权重系数最大，表明株型对观赏价值的影响较大。综合各指标性状的权重可以看出，花色的权重最大，其次是株型、嫩叶颜色、果色。

2.3 观赏性综合评价结果

根据建立的观赏性评价体系，对八种金花茶的观赏性进行综合评分，结果见表3。从表3 可看出，得分最高的是防城金花茶，最低的是淡黄金花茶，评分高低依次是防城金花茶、崇左金花茶、凹脉金花茶、黄樽金花茶、无名金花茶、龙州金花茶、抱茎金花茶、淡黄金花茶。按总分高于群体平均分为筛选依据，则初选出观赏性优良的品种有金花茶、崇左金花茶、凹脉金花茶、黄樽金花茶4 种，可供园林绿化选用。

表3 八种金花茶观赏特性综合评分

3 结论与讨论

人们常常凭经验对金花茶观赏特性进行鉴定和评价，这样会受较大主观因素影响，在综合评价分析时会有一定难度。本研究将定性与定量相结合，使用层次分析法，以量化指标作为标准对金花茶观赏特性进行了系统评价。这种方法的好处就是相对更为简单直观、主次分明，能够在一定程度上减少主观因素及偶然因素对结果带来的影响。

层次分析法作为一个较为客观合理的综合评价方法，目前已经运用在多种观赏植物的观赏价值综评领域[11]。本研究建立的金花茶观赏价值综合评价AHP 模型，包含了与金花茶观赏特性密切相关的18 个指标性状，与廖美兰等[10]的13 个指标相比，增加了叶形、盛花期花量等指标,突出了金花茶在叶、花等方面的观赏特性。因此，从观赏特性角度而言，本评价指标体系更加全面。

从综合评价指标权重可以看出，在约束层的4 个因素中，花代表的分量最重，这与金花茶以花为主的观赏特性是相符的，以花大、颜色金黄有蜡质光泽、花量多及花期长等特点为佳。在标准层各指标性状中，花色的权重系数最大，表明鲜艳的花朵颜色具有更高的观赏价值。综合各指标性状的权重可以看出，花色的权重最大，其次是株型、嫩叶颜色、果色，表明这几个指标在金花茶观赏特性评价中具有重要作用。

从最后的评分结果发现，得分最高的是防城金花茶，最低的是淡黄金花茶。崇左金花茶与凹脉金花茶分值接近。防城金花茶具有花色金黄、花量大、花期较长的特点，与其他几种金花茶相比，优势明显，所以评价分值也高。淡黄金花茶花色淡黄，花量小，花期短，评价分值低。而崇左金花茶、凹脉金花茶评价分值接近，与其在观赏特性上各具特色的实际情况相符。这些数据充分表明，本研究建立的评价体系是合理可行的。

本研究中参评的物种中，有5 种是首次进行观赏特性评价的金花茶，为今后金花茶观赏价值的科学客观评价提供了理论参考，对指导观赏性金花茶优良品种的选育和实际应用具有积极意义。