金建飞 叶沈锋
例1患者男性,68 岁。因“扩张性心肌病、心房颤动、心力衰竭”于2013年2月3 日在浙江大学医学院附属第二医院植入心脏再同步化治疗除颤器(cardiac resynchronization therapy defibrillator,CRT-D),术后程控显示起搏器各参数正常,心功能有所改善,出院时心电图检查未见P 波,代之以振幅、频率不规则的f 波,RR 间期规则,频率70 次/min,QRS 波群宽大畸形,QRS 时间160 ms,其前可见钉样起搏信号,在Ⅰ呈QS 型,Ⅱ、Ⅲ、aVF 呈R 或Rs型,心电轴右偏,V1呈rS 型,见图1。患者近3 个月来气急加重,2014年10月24 日至浙江大学医学院附属第二医院门诊复查常规心电图,未见P 波,代之以振幅、频率不规则的f 波,RR 间期规则,频率70 次/min,QRS 波群宽大畸形,QRS 时间200 ms,其前可见钉样起搏信号,起搏信号与QRS 波群之间存在等电位线,在Ⅰ呈R 型,Ⅱ、Ⅲ、aVF 呈rS 型,心电轴显著左偏,V1呈QS 型,见图2。本次心电图诊断:心房颤动,心室起搏心律,DDI 或VVI 工作方式,提示左心室失夺获,请结合起搏器程控。起搏器程控显示心房/ 心室感知功能正常,心房起搏阈值无法检测,右心室起搏阈值1.0 V/0.5 ms,左心室起搏阈值6.0 V/1.5 ms,证实心电图复查中发生左心室失夺获。
图1 例1 患者植入心脏再同步化治疗除颤器(CRT-D)后出院时的心电图
图2 例1 患者2014年10月24 日复查的心电图
例2患者女性,68 岁。因“扩张性心肌病、完全性左束支传导阻滞、心功能不全”于2010年6月14 日在浙江绿城医院植入CRT-D,术后半年随访时的心电图可见窦性心律,心率85 次/min,心室起搏心律,AS-VP 工作方式,PV 间期160 ms,QRS 时间170 ms,在Ⅰ呈R 型,Ⅱ、Ⅲ、aVF、V1均呈QS 型,心电轴左偏,见图3。该心电图符合右心室心尖部起搏图形,考虑左心室失夺获,建议起搏器程控。起搏器程控发现心房/ 心室感知正常,心房/ 右心室起搏阈值正常,左心室起搏阈值增高;增加左心室输出后记录心电图可见QRS 波群形态与图3 明显不同,QRS 时间130 ms,其前可见较小的刺激信号,在Ⅲ、aVL 较为明显,在Ⅰ呈qrs 型,心电轴右偏,V1呈rS 型,见图4。由此可明确图3 记录的心电图是由于左心室失夺获所造成的。
图3 例2 患者植入心脏再同步化治疗除颤器(CRT-D)后半年随访时的心电图
图4 例2 患者增加左心室输出后记录的心电图(箭头所示为QRS 波群前较小的刺激信号)
例3患者女性,51 岁。因“扩张性心肌病、心力衰竭”于2014年1月4 日在浙江大学医学院附属第二医院植入心脏再同步化治疗(cardiac resynchronization therapy,CRT)起搏器,术后仍感气急、乏力,故行动态心电图检查,可见起搏器呈AP-VP 工作方式,频率60 次/min,起搏的QRS 波群形态呈两种,间歇性出现,考虑其中一种形态为双心室同步起搏图形,另一种形态为其中一侧心室失夺获,即间歇性一侧心室失夺获,见图5。起搏器程控发现左心室起搏阈值正常,右心室起搏阈值增高,阻抗降低,观察两种QRS 波群形态在模拟V1均呈右束支传导阻滞图形,其中一种呈M 型,振幅较低,另一种呈R型,振幅较高,起搏信号与QRS 波群之间不存在等电位线,提示左心室电极均成功夺获心室,QRS 波群形态间歇性变化考虑右心室电极间歇性失夺获造成。
图5 例3 患者植入心脏再同步化治疗(CRT)起搏器后的心电图(箭头所示为呈R 型振幅较高的搏动整体矢量更偏右)
讨论CRT 是指通过植入心房、右心室及左心室电极,设置合理的AV 间期、VV 间期,通过多部位起搏恢复房室、左右心室间、左心室内同步收缩,对于心力衰竭伴心室失同步患者,能逆转其左心室重构,改善心功能,提高运动耐量,降低死亡率[1]。近年来,CRT 起搏器在各级医院已普遍开展,但它与普通起搏器有着本质区别,患者心电图表现也截然不同。研究表明,QRS 时间及波群形态是CRT 起搏器植入患者随访中的重要指标,故正确解读心电图表现十分重要[2]。
心室失夺获是CRT 起搏器植入后较常见的并发症,尤其是左心室失夺获。左心室起搏是CRT 的基础,一般来说CRT 起搏器植入患者常设置为左心室领先,因此双心室起搏的QRS 波群起始部应符合左心室起搏的特点,即Ⅰ起始出现Q(q)波,V1起始出现R(r)波,因此通过V1及Ⅰ的QRS 波群形态可快速判断左心室起搏是否夺获,即V1上R/S<1 且Ⅰ上R/S>1,判断为左心室失夺获,该诊断方法灵敏度高达94%,特异度高达93%[3]。但CRT 患者心电图QRS 波群形态的特点受心室电极植入部位及设置的VV 间期的影响,双心室起搏的QRS 波群形态也会出现较大差别[4],上述诊断流程在一些特殊情况下准确性会降低,偶尔也会出现右心室失夺获,因此最可靠的鉴别方法是与该患者单纯左心室起搏、单纯右心室起搏、双心室同步起搏以及自身传导的QRS 波群相对比,如形态与单纯右心室起搏时相同,可明确出现了左心室失夺获,同理也可以准确判断右心室或双心室同时失夺获,因此,在CRT 患者的随访中,建立其左心室起搏、右心室起搏、双室起搏及自身顺传的12 导联起搏模板显得尤为重要[3-4]。如果在一份CRT 起搏器心电图中出现QRS 波群形态变化,或在未更改AV 间期、VV 间期等参数的前提下,不同时间记录的心电图QRS 波群形态不同,在排除与室性期间收缩或自身顺传融合的前提下,均应首先考虑一侧心室失夺获可能,通过QRS 波群形态分析和模板对比,能明确诊断。