张蕊 王淞 成艳丽
1.蓝田县人民医院呼吸内科,陕西 西安 710500;2.陕西省杨凌示范区医院药学部,陕西 杨凌 712100)
在呼吸内科疾病中,肺炎是一种常见病、多发病,根据患者不同症状表现和病情可分为重症和轻症两种类型[1]。轻症肺炎以肺部湿啰音、呼吸困难、精神萎靡、咳嗽、发热、上呼吸道感染为主要症状表现,而重症肺炎除上述症状表现进一步加重之外,还伴有其他脏器功能严重损害、全身中毒症状、持续高热等[2]。该病症发生后死亡率高,治疗难度大,对患者的生命安全和生存质量存在严重危险。目前在治疗重症肺炎患者的过程中,临床主要采取平喘化痰止咳药联合抗感染治疗等常规药物对症治疗,由于患者预后差、病情发展迅速,短期内采用抗生素联合甲泼尼龙治疗此类患者效果较好[3]。本文旨在探讨重症肺炎应用抗生素联合甲泼尼龙治疗的临床效果。
1.1一般资料 选取2019年1月至2020年2月于我院就诊的重症肺炎患者200例,根据其就诊单双号分组,单号为控制组,双号为试验组,各100例。试验组男51例,女49例;年龄25~55岁,平均(42.5±5.1)岁;伴有其他脏器功能损害51例,昏迷2例,超高热32例,呼吸衰竭15例。控制组男53例,女47例;年龄25~56岁,平均(43.1±5.2)岁;伴有其他脏器功能损害54例,昏迷2例,超高热25例,呼吸衰竭19例。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。入选及排除条件:均符合重症肺炎的相关诊断标准[4];均经影像学检查、临床症状等确诊;均存在胸腔积液、肺不张等并发症;患者及其家属均知情同意,且签订知情同意书。排除近1月内服用其他药物者;合并结核菌感染、肝肾功能障碍、免疫功能低下者、精神疾病者;对本次用药过敏者;临床资料不全或中途脱落者。
1.2方法 所有患者均接受常规化痰、退热、止咳等对症治疗。控制组应用抗生素治疗,即采用适量5%葡萄糖溶液+阿奇霉素10 mg/kg,根据患者体质量提供静脉滴注,然后根据药敏试验、痰液培养结果,选择敏感抗生素治疗。基于此试验组联合甲泼尼龙(国药准字H20103047,产自天津天安药业股份有限公司)治疗,即采用5%葡萄糖溶液100 mL+3 mg/kg甲泼尼龙混合后,对患者进行静脉滴注,每次滴注间隔>4 h,1~2次/d,给药剂量根据患者实际情况适当减少。所有患者持续治疗1周为1个疗程,共2个疗程。
1.3观察指标 比较两组患者各症状改善时间(包括肺部阴影消失、湿啰音消失、体温纠正、气血指标恢复等时间)、总有效率[5]、生存质量评分(采用SF-36量表[6]评估)及不良反应率(包括皮疹、食欲不振、恶心呕吐)。
2.1两组患者各症状改善时间比较 试验组患者肺部阴影消失、湿啰音消失、体温纠正、气血指标恢复等时间均明显短于控制组(t=3.2104、3.5487、2.6225、2.3258,P<0.05),见表1。
表1 两组患者各症状改善时间比较
2.2两组总有效率比较 试验组无效3例、有效32例、显效65例,总有效率为97.0%;控制组无效22例、有效28例、显效50例,总有效率为78.0%。试验组总有效率明显高于控制组(χ2=5.6124,P<0.05)。
2.3两组患者生存质量评分比较 试验组患者各因子生存质量评分均明显高于控制组(t=5.7128、6.3114、7.5128、5.3104,P<0.05)。
表2 两组患者生存质量评分比较
2.4两组患者不良反应率比较 试验组患者出现皮疹2例、食欲不振3例、恶心呕吐3例,发生率为8.0%;控制组患者出现皮疹4例、食欲不振3例、恶心呕吐4例,发生率为11.0%。试验组患者不良反应率略低于控制组,但差异不显著(χ2=1.3002,P>0.05)。
在临床上,肺炎主要是以微生物如寄生虫、立克次体、衣原体、支原体、细菌、病毒等进入机体造成的炎症和感染为主要致病原因,随着炎症的不断蔓延,一旦累及肺泡,则会引发肺炎症状[7]。该病症发生后,支气管黏膜发炎、水肿,肺泡壁充血增厚,支气管腔变窄,肺内炎性渗出物不断增多,导致气体弥散阻力增加,妨碍通气;加之纤毛发育能力和活动能力不断下降,无法将分泌物有效清除,致使大量分泌物聚集在小支气管腔内,因其管腔内堵塞和狭窄,造成阻塞性肺气肿或局限性肺不张,进一步增加了通气障碍和气体弥散障碍,引发二氧化碳潴留、缺氧等症状,严重影响到了重要器官功能和机体代谢过程。在治疗重症肺炎患者的过程中,主要原则为防止并发症、增强机体抵抗力、纠正缺氧、改善通气、积极控制感染等,这炎症反应综合症方面早期积极治疗具有积极作用。目前临床主要采取的措施为综合治疗,除了对症支持治疗平喘、化痰、退热、止咳之外,还需实施抗生素治疗[8]。而在抗生素治疗的基础上,通过对患者采用甲泼尼龙进行治疗,该药物可减少治疗生效时间,短时间内甲泼尼龙大量使用,可有效改善肺部炎性症状,可纠正蛋白质性质营养不良,增强身体自我防护,提升人体免疫能力,因此疗效十分确切,两种药物联合使用,起效快、作用显著,可快速缓解患者病情,能显著提升整体疗效[9]。
本文结果显示,试验组患者肺部阴影消失、湿啰音消失、体温纠正、气血指标恢复等时间均短于控制组(P<0.05);试验组总有效率明显高于控制组(P<0.05);试验组各因子生存质量评分明显高于控制组(P<0.05);试验组不良反应率略低于控制组,但差异不显著(P>0.05)。表明重症肺炎应用抗生素联合甲泼尼龙治疗具有显著优势和价值。
综上所述,重症肺炎应用抗生素联合甲泼尼龙治疗的临床效果确切,即可对患者病情和临床症状予以快速改善,可提升其生存质量,且不良反应少,安全可靠,值得推广研究。