李 楠
(安徽财经大学 马克思主义学院,安徽 蚌埠 233030 )
中共党史即中国共产党历史,记录了中国共产党自成立以来,带领中国人民推翻 “三座大山”建立人民当家作主的新中国,在建设和发展社会主义的道路上不断探索适合中国国情的指导思想,开创了中国特色社会主义道路,并不断推向前进的历史过程。中共党史记录的不仅仅是一段历史,更包含了宝贵的革命精神和经验教训,是“党和国家各项事业继续推向前进的必修课”[1]。习近平总书记在谈话中提到:“要用历史的眼光启示青年。”在新时代的背景下,充满蓬勃朝气的当代大学生,是继续建设社会主义,实现两个一百年奋斗目标的人才资源和支柱力量,高校发挥自身作用对大学生进行党史教育,对于中华民族实现进一步发展具有重要而深远的战略意义。
中国共产党一直以来都重视对历史的回顾与反思,这是中国共产党保持初心与活力的优良传统。为更好地赢得青年的未来,帮助大学生在党的历史中汲取知识和力量,高校需要认识到中共党史教育的必要性,更好地发挥其在大学生意识形态教育、抗击历史虚无主义思潮、完善思想政治理论课,实现立德树人等方面的重要作用。
意识形态教育是大学生成长成才的核心教育,是坚持马克思主义,形成坚定理想信念的内在需求,是关乎国家政治安全的关键教育,而中共党史在意识形态教育中处于基础性地位。
“灭人之国,必先去其史”,上世纪末,西方国家利用这一规律,扰乱了苏联的精神和意志,最终导致其解体,如今我国历史虚无主义的张力也不容忽视。改革开放以来,我国经济实力显著提高,互联网日益普及,反华势力趁虚而入,他们常常从政治鉴别力较差又常常使用网络的大学生下手,或打着“学术”的旗号对历史“碎片化”解读,恶意歪曲,或用“泛娱乐化”的形式,戏说历史,恶搞英雄人物,企图否认中国共产党执政的合法性,企图否认中国走社会主义道路的正确性,扰乱大学生思想,搞乱我国意识形态。面对意识形态的斗争,加强中共党史教育尤为重要。通过讲清来龙去脉,还原历史真相,帮助大学生培养政治意识,增强对历史虚无主义的鉴别力和敏感度,从而对党形成最深层的认同感,培养文化自信,坚定理想信念,形成社会责任感,不断增强我国的软实力。
“思想政治理论课是落实立德树人根本任务的关键课程。”[2]“立德树人”是高校的使命和立身之本,是其一切工作的出发点和落脚点,是思政工作的核心要务和价值诉求,要实现这一目标需要充分发挥思想政治理论课的主渠道作用。当前大学生对思想政治理论课的抵触情绪普遍存在,内容枯燥是产生抵触情绪的主要原因。加强中共党史教育则是解决这一问题的有效途径,通过具体的历史事件讲述相关思想的理论来源、形成过程,及其后续发展,从而达到感染人、说服人的作用,使思想政治理论课变得有血有肉,实现进一步的丰富和发展,以达到更好的育人效果。
习近平总书记自2013年提出“红色基因”这一概念以来,多次提到传承的重要性。他强调“我们要铭记光辉历史、传承红色基因,在新的起点上把革命先辈开创的伟大事业不断推向前进。”[3]这一论述不仅强调了红色基因需要传承,还指明了红色基因的传承方式,即“铭记光辉历史”。大学时代正是大学生价值观形成的关键时期,高校自然肩负着为其注入红色基因的责任。由于当代大学生远离革命年代,对于革命精神难以感同身受,因此需要高校组织系统的中共党史教育进行良好引导,从而实现红色基因的永续传承。
当前,各高校紧跟党中央的步伐,根据习近平新时代中国特色社会主义思想的指示精神,强调学习国史、党史的重要性,但在实施中共党史教育的过程中,依然存在认识不足、系统不强、形式单一等问题。
中共党史作为一个二级学科,属法学学科门类,政治学一级学科,这一归属便强调了它的政治性。然而由于当前中共党史专业人才较少,该课程往往被近代史专业教师替代,很多学生包括老师本人,都容易把中共党史仅当作历史来看待。有的高校的中共党史教育都重视其“历史性”,强调过去发生的事情,要求学生记住年份、事件和意义等历史性知识,不可否认,这是中共党史教育的重要内容,但相对来说,当前的教育模式对其“政治性”的强调存在不足,意识形态的导向属性未得到充分体现,形成了“重历史、轻政治;重知识、轻导向”的教育现状,使得中共党史教育未达到其应有的效果,意识形态的导向作用不明显,也难以获得大学生内心深处的共鸣。
当前各高校都将思想政治理论的系列课程作为必修课程,发挥课堂教学的主渠道作用,其中《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》和《中国近现代史基本问题纲要》都包含了一定的中共党史的内容,起到了一定的教育效果,但由于占额较少,且缺乏中共党史的系统性,使得大学生接受的党史知识大多是零碎的,缺乏应有的连贯性。
另外,当前大学生学习中共党史的时间大多集中在期末考试、入党教育和考研政治的复习过程中,应试的目的性明显,掌握党史知识较为被动、死板,入脑不入心。再加上中共党史教育尚未形成常态化机制,所以常常学习效果较差,考试过后所剩无几,其包含的引导作用也未达到应有的发挥,教学效果不足。
中共党史的教学形式过于单一,大多以课堂与讲座为主,即使有意识开展相关实践活动,也常常有形式化倾向,缺乏足够的创新性、吸引力和感染力,存在着重形式轻效果的问题。再加上高等教育已经形成的固有的“实用性”思维,中共党史的教育内容一旦与生活实际相脱节,就会使得大学生抱着“无用论”的思维被动接受,积极性低,甚至造成抵触心理,吸收效果差,难以真正产生认可与收获。
为了进一步深化高校中共党史教育,需要针对当前存在的问题,探索符合当前教育形势、贴合大学生成长特点的具体措施,提高教育效果,发挥育人功能,传承红色基因。
古人云:“师者,所以传道授业解惑也。”要深入开展中共党史教育,提升教学效果,加强师资队伍建设是第一要务。首先,高校应加强中共党史专业人才培养。只有足够的专业人才储备,才能促进中共党史师资队伍的专业化发展,为教育效果的提升奠定基础。其次,思想政治理论课教师应加强中共党史的理论研究,提高知识的系统性。教师只有不断“深入”理论研究,才能在教学活动中有效地“浅出”,将复杂的重大事件讲清楚,提高教学内容的科学性,激发学生学习兴趣。同时,在讲“史”的基础上加强思想引导,引导学生将党史知识与当前中国发展实际相结合,与自身成长发展相结合,提高育人功能,增强教学的党性和政治性,从而达到坚定理想信念的教学效果。最后,专职辅导员应加强中共党史的学习。辅导员作为大学生思想政治教育的骨干力量,与学生的日常交流较为密切。但专职辅导员的教育背景不同,党史相关专业较少,因此应积极学习中共党史的知识,并有意识地在日常管理的过程中融入相关知识,对学生予以适时地引导,有利于促进中共党史教育的常态化发展。
形势政策教育旨在引导学生了解当前国内外发展现状,深入理解党和国家的路线方针政策。将中共党史与形势政策教育相结合,也就是帮助学生将历史与现实相结合,有利于学生在对比中认识政策的传承性与创新性,理解中国共产党发展的科学性与连贯性,从而消除错误认识,摒弃排斥心理,肯定党的过去,坚定拥护党的领导,增强对党和国家在新时代实现进一步发展的信心,进而主动承担起继续发展的历史使命,真正成为中国特色社会主义的合格建设者和可靠接班人。
1.发挥学生的主体性作用。学生是教学活动的主体,在中共党史的教育中,也应充分发挥学生的主体性与创造性。在教学过程中要改变传统的教育方式,把表达还给学生,让学生敢想敢说。同时,教师要发挥好主导性作用,对于有偏差的认识要及时纠正与,予以正确引导。在这个过程中,学生会主动学习,主动思考,学会用辩证的思维对待党史,从而达到良好的教学效果。
2.利用第二课堂进行中共党史教育。学校应充分利用第二课堂的多样性特点,加强对党团、社团的引导,把握住中共党史教育的关键时间节点发挥教育作用,如在重大历史事件的纪念日,举办相关知识竞赛、红歌比赛、朗诵比赛,集体看红色影片,参观红色基地,对话老党员老红军等活动,在丰富大学生校园文化的同时,实现中共党史教育。
3.利用新媒体进行中共党史教育。新时代是个信息化的时代,进行党史教育需要利用新媒体拓展教育形式,利用学生喜闻乐见的手段,生动活泼地进行党史教育,是符合当前时代特点的教学举措,有利于赢得学生认可,提高教学效果。但在实施过程中,注意完善监督机制,提防“恶搞”“庸俗”“歪曲解读”等恶劣情况的出现。
习近平总书记关于党的历史这样说道:“走得再远、走到再光辉的未来,也不能忘记走过的过去,不能忘记为什么出发。”[4]我们只有记得自己从哪里来,才能清楚地知道该往哪里去。党的历史从来都不只是过去的精彩故事,它那里包含了我们的血脉,需要被牢记与传承。在新的历史背景下,高校应积极承担责任,起引导学生牢记党的历史,传承红色基因。