宋庆梅 宋庆莉 张晓娟 谢凯丽 朱亚琼 梁 娟▲
1.空军军医大学第一附属医院西京医院儿科门急诊,陕西西安 710032;2.空军军医大学第一附属医院西京医院检验科,陕西西安 710032
哮喘是临床儿科较为常见的一种疾病,属于呼吸系统慢性疾病之一,实质是气道变性炎症与气道高反应炎症综合征,胸闷、咳嗽、喘息等是其主要表现,其反复发作的特点会对患儿的身心健康造成极大的影响,甚至威胁患儿的生命安全[1]。近年来,随着人们生活、饮食等因素的变化,儿童哮喘的发病率逐年上升,给患儿家庭带来了沉重的负担和精神压力。目前,临床对于儿童哮喘的治疗过程中,药物治疗是重要的临床措施,但是对于患儿及家长的相关干预也不可缺少。研究指出[2],哮喘患儿由于遵医行为较差,再加上父母对疾病的健康知识认知存在偏差,导致治疗的效果不够理想,最终加重了父母的精神负担。常规护理干预中,更多的是从治疗层面出发,忽视了患儿及其父母的主体性地位,对患儿遵医行为、父母精神状态的改善效果不如预期[3]。人本位理念是一种“以人为本”的理念,要求在进行认知行为的干预时,必须尊重患者的主体性地位,尽可能地满足患者生理、心理及功能等因素,最大限度地为患者提供优质的服务[4]。现阶段,在哮喘患儿的认知行为干预中,人本位理念的融入并不常见,其效果如何仍有待深入探究。为此,本研究针对基于人本位视野的认知行为干预价值展开分析。
选取2018 年1 月至2020 年12 月在空军军医大学第一附属医院西京医院(以下简称“我院”)接受治疗的哮喘患儿90 例进行研究。纳入标准:①符合儿童哮喘的临床诊断标准[5];②年龄≤12 岁;③定点居住,便于随访;④父母认知正常,可配合完成基本调查研究。排除标准:①合并其他器质性病变(如肝、肾、胃等);②智力障碍,无法交流;③重度哮喘,需接受深入治疗;④评估依从性差,父母非自愿参与。采用随机数字表法,将全部患儿分为对照组和观察组,每组各45 例。对照组:男25 例,女20 例;年龄2~12 岁,平均(6.78±1.24)岁;病程1~5 年,平均(2.54±0.31)年;轻度哮喘30 例,中度15 例。观察组:男27 例,女18 例;年龄2~12 岁,平均(6.82±1.25)岁;病程1~5 年,平均(2.50±0.30)年;轻度哮喘32 例,中度13 例。本研究经我院医学伦理委员会批准,父母自愿参与。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P >0.05),具有可比性。对照组父母情况:男23 例,女22 例;年龄26~45 岁,平均(34.15±2.30)岁;小学及以下5 例,初中12 例,高中15 例,大学及以上13 例;人均月收入(5627.45±214.78)元。观察组父母情况:男24 例,女21 例;年龄25~47 岁,平均(34.69±2.32)岁;小学及以下4 例,初中12 例,高中14 例,大学及以上15 例;人均月收入(5598.30±210.62)元。两组父母一般资料比较,差异无统计学意义(P >0.05),具有可比性。
两组均采用常规性治疗,糖皮质吸入治疗、β2 受体治疗等。在此基础上,对照组采用常规性护理干预,如对患儿及父母进行健康宣教、指导患儿及家长遵医用药、教会患儿及父母排痰技巧等。观察组除对照组的干预措施外,采用基于人本位视野下的认知行为干预,具体情况如下。①成立小组:建立由主治医师、康复训练师、专科护士等构成的认知行为干预小组,开展人本位理念的系统化学习,探讨基于该理念下认知行为干预的实施方法。②评估情况:护理人员同患儿及父母进行一对一的交流,在交流的过程中保持耐心,以获得交流对象的信任和认可,使其能够积极地吐露心声。根据交流的情况,对患儿及父母的知信行水平、心理健康状态等进行评估,并着手制订认知行为的干预对策。③健康宣教:采用个体咨询、微信支持、健康讲座、多媒体演示等多种形式的健康宣教,对患儿及父母认知疾病转归与心理健康、知信行水平的关系进行重点教育。周一至周五每天1 次,每次15 min。通过健康宣教,提升患儿的遵医行为和父母的健康知识知晓率。④情绪干预:采用心理交流、音乐疗法、成功案例法等形式开展情绪干预,对患儿及父母的心理状态进行调节,逐渐消除父母的焦虑、抑郁心理,从而改善父母的心理状态,提高父母的心理健康水平。周一至周五每天1 次,每次15 min。⑤行为指导:每天根据医嘱用药,保证用药的连续性和科学性。保持室内空气的清新及流通,多开窗通气。坚持科学饮食,以清淡、易消化饮食为主,海鲜类、鸡蛋类等潜在过敏原食物慎摄入。远离花粉、羽绒制品等,减少与过敏源的接触。坚持每天锻炼,注意根据天气的变化情况增减衣物。⑥定期随访:随访持续6 个月,将患儿的遵医行为、父母的健康知识知晓情况和心理状态进行评估,以作为调整干预对策的依据。
比较两组干预6 个月后患儿的遵医行为。自行设计出院后患儿遵医行为调查表,信效度检验系数为0.856。该表主要有坚持医嘱用药、避免接触过敏源、注意保暖、体格锻炼、科学饮食5 个方面。调查人员于6 个月后监督父母填写并进行收集汇总。
比较两组干预6 个月后父母哮喘健康知识知晓率。于患儿出院前,由科室专人将科室自制的调查表发放至父母手中,由父母进行填写,用于评价对健康知识的知晓情况。该量表信效度检验系数为0.856。调查表总分100 分,≥90 分为知晓,80~89 分为大部分知晓,60~79 分为基本知晓,<60 分为不知晓。知晓率=(基本知晓+大部分知晓+完全知晓)例数/总例数×100%。
比较两组干预前及干预6 个月后焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)[6]和抑郁自评量表(selfrating depression scale,SDS)[7]评分,用于评估父母的心理状态。SAS 量表界限值为50 分,>50 分为有焦虑。SDS 量表界限值为53 分,>53 分为有抑郁。两个量表评分越高,提示相应的症状越严重。
采用SPSS 23.0 软件对所得数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差()表示,采用t 检验。计数资料以例数或百分比表示,采用χ2检验。以P <0.05为差异有统计学意义。
观察组患儿坚持医嘱用药、避免接触过敏源、注意保暖、体格锻炼、科学饮食各遵医行为率高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。见表1。
表1 两组患儿遵医行为比较[例(%)]
观察组父母健康知识知晓率高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。见表2。
表2 两组父母健康知识知晓情况比较[例(%)]
干预前,两组父母SAS、SDS 评分比较,差异无统计学意义(P >0.05);干预后,两组父母SAS、SDS 评分低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。见表3。
表3 两组父母干预前后心理状态比较(分,)
表3 两组父母干预前后心理状态比较(分,)
注:SAS:焦虑自评量表;SDS:抑郁自评量表
哮喘是小儿常见的呼吸道疾病,至今发病原因并不明确,但可以肯定的是与环境、饮食、感染、过敏源等多种因素相关,是多因素综合作用的结果[8]。从现代医学的指导来看,对于小儿哮喘预防是重点,而治疗的目标是控制哮喘,稳定病情[9]。目前,随着临床医疗水平的不断提高,小儿哮喘的诊治水平存在明显的上升,多数患儿通过规范性用药及父母规范管理可以有效控制病情,但仍有相当一部分的患儿及父母由于对哮喘的认知水平较低,再加上行为举止不当,导致哮喘的控制水平仍不是非常理想[10]。因此,必须加强对哮喘患儿的认知行为干预。常规性健康教育在疾病的干预中较为常见,通过对患儿及父母个体咨询、微信支持、健康讲座等形式的健康教育,达到提高相应知识应用能力,改善健康行为的目的[9]。然而随着现代医学理念的不断更新发展,传统的以医务人员为主体的护理服务已经很难再满足实际需求,因此常规健康教育也无法很好地实现预期理想目标。
认知行为的干预可纠正患儿及父母的错误认知,重建正确的行为方式,从而提高治疗的有效性[11-13]。人本位整体护理理念,是将“以人为本”的原则作为指导,在疾病的治疗及护理时,最大限度地为患儿及父母提供优质的服务,以满足生理、心理各层面的需求,提升满意度。本研究结果中,观察组患儿各遵医行为优于对照组(P <0.05),提示基于人本位的认知行为干预,对哮喘患儿遵医行为改善有积极的促进作用。在人本位思想的指导下,认知行为的干预充分体现了以患者为中心的原则要求,通过系统化的健康宣教,以及各种形式结合的健康教育形式,可以让哮喘患儿及其父母均能够认同,并积极地配合干预措施,从思维、认知、行为等层面进行改进,再配合家长的支持、鼓励等,使患儿的遵医行为更为理想[14-17]。哮喘尽管是一种儿科常见病和多发病,父母对该病多少有一定的了解,但这种了解更多的是一种事后了解,即治疗结束后才有较为全面的认知,而在治疗初期因为认知行为的偏差,容易导致负性情绪的出现[18-20]。基于人本位视野的认知行为干预,不仅注重对患儿遵医行为的干预,还关注父母的健康知识认知情况,通过与父母面对面的接触,了解其认知偏差的具体方向或内容,结合人本位思想的指导,进行全面评估并教育,使其对疾病的认知增强[21-23]。本研究中,观察组父母健康知识知晓率高于对照组(P <0.05),提示基于人本位视野下的认知行为干预,对父母健康知识的知晓作用增强。罹患哮喘本身就是一个负生活事件,不可避免地会对患儿及父母的心理状态产生影响,再加上哮喘这样一种特殊性疾病,病程长、反复发作、难以治愈等特点,会对患儿的生长发育造成极大的影响,父母不良情绪也会因此加重[24]。本研究中,通过给予相应干预发现,观察组父母SAS、SDS 评分均低于对照组(P <0.05),提示基于人本位视野下的认知行为干预,对父母心理状态的改善作用显著。在人本位思想的指导下,认知行为干预通过纠正患者错误的自动性思维,转变认知,再通过情绪、行为等调整改变,有利于消除消极行为,采用乐观、积极的态度面对,从而逐渐缓解焦虑、抑郁等不良心理[25-26]。尽管本研究取得了上述结果,但是纳入研究的样本数量并不多,再加上随访的时间较短,可能影响结果的科学性和准确性,因此有待在日后的研究中增加样本深入探讨。
综上所述,临床哮喘患儿的治疗中,基于人本位视野的认知行为干预应用后,对患儿遵医行为、父母健康知识知晓及心理健康状态水平的提升均有积极的促进作用,具有较高的应用及推广价值。