基于Depthmap 的传统村落空间与业态布局耦合分析——以三河古镇为例

□陈振华，王明涛，马晓敏，张慧雯

（安徽新华学院城市建设学院 安徽 合肥 230031）

在中国悠久历史和文化传承中，传统村落是中华民族历史沉淀的物质和非物质文化遗产，是历史和现代居民对空间的交叉需求产生的作品，也是文化在地性的重要载体和端口。传统村落是传统文化和民族特色的重要载体，展现了历史发展和时代变迁的记忆传承，具有较高的文化输出和旅游供给的功能。

随着经济快速发展和社会变革，传统村落面临着不同程度的发展困境，越来越多传统村落消失在人们视野中。中国传统村落以安徽省居多。安徽省位于中国中原地区，受到南北地域文化的双重影响，其传统村落形态具有皖北、皖中、皖南3 个地域不同特色的典型代表。

旅游带动传统村落发展是一把双刃剑。一方面，旅游业不断发展，可以促进当地经济发展，提高居民收入水平和生活水平；另一方面，受古镇旅游资源自身的脆弱性和易破坏性等因素影响，一些传统村落在功能置换及业态更新的要求下，被加以改造或重建，导致空间特征真实性受到破坏，而且大量游客涌入难免对当地环境及古建筑造成无法挽回的破坏。

1 三河古镇基本情况

三河古镇位于安徽省合肥市肥西县南端，丰乐河、杭埠河和小南河三河交界之处。此地原为河流冲积而成的平原，拥有便利的水网和丰饶的土地。劳动人民在此定居、繁衍，造就了如今具有2 500 多年历史的著名古镇。

三河古镇是一座典型的水乡古镇，有鱼米之乡、小桥流水人家的水乡古镇特色。三河古镇位于巢湖之滨，具有独特的景区特色，以独特的历史文化为依托。当地房屋临水而建并沿河延伸，路网密而不乱。天青色，烟雨中，砖瓦楼，马头墙，建筑与自然浑然一体。三县桥、国粹楼、一人巷、鹤渚廊桥、仙姑楼等屹立于此，洋溢着浓厚的水乡之美。

三河古镇是三河交汇之处。河流是三河古镇传统街巷空间的重要影响因素，在很大程度上直接决定了街巷空间的布局，同时影响着街巷空间的形态。三河古镇老街区的路网布局较为自由，街巷线条一般呈直线型。古街巷多沿河布局或者两者保持近似平行的关系，这样能够更好地满足城镇各方面用水的需要[1]。

在三河古镇地区，水路交通是当地较为重要的一种交通方式。在此基础之上，受到地形限制，形成了与河流垂直的街道，之后又在主街道路上衍生了其他次级街道，逐步丰富，形成了现有的较为完善的路网。三河古镇夏季炎热，因此街巷通风降温很重要。三河古镇主要街道与河流呈平行布置，为街巷带来河面的凉气，从而降低整个气温。三河古镇内部狭小的小巷与河岸垂直，也可达到同样的效果。

2 三河古镇空间分析

通过DepthMapX 软件生成全局空间可理解度轴线图。可理解度是指描述局部变量与整体变量之间相关度的变量，表示人们在一定的空间内对整体空间结构的预测程度，即通过对局部空间的相关认识，达到对整体空间的感知程度。

空间句法中，可理解度可以用回归系数R2表示，数值越低表示可理解性越差，反之则可理解性较高[2]。其具体规范为：R2在0～0.5 之间表示系统可理解度较差，R2在0.5～0.7 之间表示系统可理解度较好，R2在0.7 以上表示系统可理解度强。

由R2＝0.748 742 可知，三河古镇全局整合度与局部整合度显著相关，即三河古镇的空间可理解度高，通过对三河古镇局部空间的了解可以较为容易感知整体空间形态和布局。三河古镇的道路主要由万年街、英王路以及河北大街组成。这3 条主街路宽值较大且道路直来直往。人们在此路上行走时，可以有较强的方向感，游客游览体验感较好。三河古镇建筑风格统一，用材相同，布局相似，青瓦白墙的整体风貌十分协调，延续了传统村落风貌[3]。因此，三河古镇局部空间可以较好地反映整体空间。

3 三河古镇商业服务设施布局与空间耦合关系分析

3.1 商业服务设施布局

随着旅游开发，传统村落及其周边地区被各种商业服务设施不断介入。实地调研发现，三河古镇及周边地区商业服务设施布局主要集中在交界处、主街以及古镇内部，其商业服务设施布局乱而有序。主街是与古镇相连的主要路线，古镇周边的商业服务设施大多沿着主街布置。古镇内部商业服务设施主要集中在街头和街中等区域。

将三河古镇主街游览路线作为实地调研对象，对149 个商业服务设施进行调查和统计，得出分析结果如图1 所示。由图1 可以看出，三河古镇主街以特色小吃和纪念品商店为主要业态，结构较不完整，数量和布局尚未达到合理状态，例如在商业业态中尚无住宿类业态布局。从持续发展的角度分析，可以植入民宿业态类型，并载入和输出皖中江淮文化。在数量设置和占比的控制上，可以适当提高互动性服务业态的设置。可以尝试引入“打卡地”元素，融入自媒体经济单元，有效提高游客的互动性和趣味性。

3.2 商业服务设施布局与空间可达性的关系

全局整合度是对空间的可达性进行表述，可以用来理解传统村落的空间结构以及村落内部道路之间的形态关系。全局整合度高的传统村落，空间可达性高，可以吸引更多游客。整合度可以用来衡量一个空间吸引到达交通的潜力。全局深度与整合度恰好是相反的。全局深度越高的空间区域，整合度的值就越低；全局深度越低的空间区域，空间整合度的值就越高。全局深度、整合度、可达性三者之间是密切联系的。

游客在三河古镇内部的游览路线与整合度较高的轴线、全局深度较低的轴线恰好是一致的。河北大街的中街，沿小南河中部的街道，三县桥、鹊渚廊桥及其周围地点，可达性比较高，并且从这些地点分支出街巷，商业服务设施按照街、巷错落有致分布在两旁。游客在三河古镇内部的游览路线也与可达性高的轴线基本一致。如果增强这部分轴线的活力，可以提高三河古镇内部活力，帮助三河古镇向更加有利的方向发展。

随着旅游开发，传统村落商业服务设施布置乱而有序，主要集中分布在可达性较高的街道或者方便游客的地方，这说明商业服务设施的布局受到空间可达性的影响。可达性高的街道区域，其商业服务设施的布局更受欢迎。

3.3 商业服务设施布局与凸空间视域的关系

在一个空间区域内部中，任意两点可以互视，那么这就是一个凸空间。三河古镇商业服务设施布局多集中在空间可达性较高的街道区域间附近。除了空间的可达性外，空间的可视性也是影响商业服务设施布局的一个重要因素。

商业服务设施布局有两个特性，一是希望在人流集中的地方，指的是空间的可达性；二是希望可以被更多的人看到，这个就指的是凸空间的可视性。

Connectivity 译为连通性、连接、连接性，在空间句法中表示视域范围内的元素数目，即商业服务设施的数量。由图2 可知，轴线的分布主要集中在三河古镇中部以及周围。在那里，视域范围内商业服务设施较多，说明可视性好的区域主要在三河古镇中部以及周围。只有个别轴线不在中部，但对于总体结果的影响不大。将视域与商业服务设施布局叠加，可以发现重合程度非常高。

由图2 可知，空间的视域范围和商业服务设施布局基本重合，这说明街道商业服务设施布局受到可视性的影响。商业服务设施布置在可视性好的区域，更易于游客发现，增加了游玩消费的概率。传统村落开发中，应注重考虑空间可达性和可视性对商业服务设施布局的影响，将商业服务设施布置在可达性、可视性好的地方，这不仅会提高消费额，也会减轻游客对当地居民正常生活的影响。

4 结论

以皖中的三河古镇为例，研究传统村落特征与业态布局耦合分析的关系，运用空间句法的相关知识，分析空间特征、空间可理解度以及空间节点的形态，结合商业服务设施布局与空间可达性和空间可视性的关系，得出以下结论。

第一，三河古镇传统村落的街巷空间格局既规则又自由，呈比较规整的网格状。主要街道一般沿河布置，可以营造舒适的小气候。整体建筑风格统一，相同元素多次重复利用，以不同方式组合，给人不同的感官体验，但导致游客更容易迷路。完善三河古镇空间肌理，科学规划其空间组织，优化空间节点，在保证空间可理解度的基础上，适当增加空间的趣味性和吸引力，增强游客游览体验。随着传统村落旅游业发展，为了增强游客游览体验，应增加适当的指示牌。

第二，在旺季时，三河古镇餐饮住宿经常爆满，很难预定成功。在餐饮、娱乐集中的街道经常会产生拥堵现象，油烟积聚不散，垃圾乱扔现象屡见不鲜，这会影响游客和当地居民的心情，不利于他们的身体健康，对环境造成一定程度的污染。在淡季时，三河古镇内部及周边的餐饮住宿处于大量闲置状态，造成一定的资源浪费。街道中面向游客的服务设施过多，面对当地居民的公共服务设施过少，使当地居民生活便捷程度下降。建议将商业服务设施分片区布置，并按照淡旺季作相应调整，以减少不必要的资源浪费。

第三，通过研究商业服务设施布局与空间耦合关系发现，传统村落商业服务设施更喜欢布置在街巷可达性高并且可视性好的地方。在传统村落的旅游地，并不是所有商家都了解这些，一些商铺位置布局不合理，既会影响店铺经营，也使游客买不到想要的商品。建议传统村落旅游区布局尽量统一集中合理安排，减少旅游开发对传统村落空间造成的破坏，增加传统村落吸引力与活力。

随着社会经济发展，传统村落保护不可忽视。古村落旅游作为一种特殊的人文旅游资源，吸引着游客。总结了典型传统村落开发特点，为待开发传统村落提供科学依据。开发传统村落旅游资源，应当对一些不合理的地方进行修整，促进古村落旅游业可持续发展。